Лондон горит

в Лондоне устроили конечно ребята. но там я думаю принимают участие не только белые, там все подряд.
 
Standartenführer;21801782 сказав(ла):
Рецепт один: убить их всех нахуй и дело с концом! Пулеметы ДШК, а
не сраные резиновые пули. Брейвиков выпустить на лондонские улицы!
С этими скотами нехуй разговаривать, ленивая, охуевшая падаль!
Нахуй к себе, в оазисы: Сомали, Марокко, Алжир, Палестину и т.д.

Жена обидела или чего ты так...?
 
Вот диалоги с "погромщиками"

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Standartenführer;21801782 сказав(ла):
Рецепт один: убить их всех нахуй и дело с концом! Пулеметы ДШК, а
не сраные резиновые пули. Брейвиков выпустить на лондонские улицы!
С этими скотами нехуй разговаривать, ленивая, охуевшая падаль!
Нахуй к себе, в оазисы: Сомали, Марокко, Алжир, Палестину и т.д.

Шото таварисча , ох звиняйте , Хера Standartenführerа так Ландан заел , ниужелі шото личное , особняк в Ландане горить или шо.
 
ЗАЯВЛЕНИЕ ЛОНДОНСКИХ АНАРХО-СИНДИКАЛИСТОВ (SolFed) О БУНТАХ В БРИТАНИИ

В то время как СМИ винят «анархию» в развязывании насилия в Лондоне и по всей Англии, Федерация солидарности Северного Лондона выпустила следующее заявление как ответ от одной из анархистских организаций, действующих в столице.

За последние несколько дней бунты нанесли существенный ущерб части Лондона, витринам магазинов, домам и автомашинам. Слева, как обычно, говорят, что это вызвано бедностью. Справа – о том, что гангстеры и антисоциальные элементы пользуются трагедией. И то, и другое верно. Грабежи и разгромы прошедших дней – сложное явление и включают в себя различные течения.

Не случайно, что бунты вспыхнули сейчас, когда сети поддержки британских обездоленных разрушаются, и люди падают в пропасть, подталкиваемые ударами полицейских дубинок. Но это не оправдывает поджоги домов и терроризирование трудящихся. Тот, кто делает такие вещи, не заслуживает поддержки.

Ярость пригородов такова, какова она есть – уродливая и неконтролируемая. Но она была предсказуемой. Британия игнорировала свои проблемы десятилетиями, ограждая их жестоким жандармским пикетом. Вырасти в пригородах часто означает невозможность когда-либо покинуть его, разве что в полицейском фургоне. В 1980 г. аналогичные проблемы привели к Токслету. В 1990-х они способствовали бунтам против подушного налога. И сейчас мы столкнулись с этим снова – потому что проблемы не просто остаются, но и усугубляются.

Полицейские придирки и жестокости – часть повседневной жизни в пригородах по всей Великобритании. Скупые системы льгот разрушаются или отбираются. В Хокни работники уличной помощи, происходящие из пригородов, знающие местных детей и могущие помочь им в их проблемах, говорят, что их работа больше не будет оплачиваться. Плата за жилье растет, а поощряемые государством рабочие места, которые призваны принести деньги в район, сокращаются во имя перехода к неоплаченным ролям «большого общества». Люди, у которых всегда было мало, сегодня не имеют ничего. Им нечего терять.

Не следует преуменьшать и ту роль, какую играют во всем этом СМИ. При всех разговорах о «мирном протесте», которые предшествовали событиям в Тоттенхэме, СМИ вообще не обратили бы внимание на события, если бы все ограничилось пикетом перед полицейским участком. Полицейское насилие и протест против него происходят постоянно. И только если другая сторона отвечает насилием (против обоснованных целей или нет), СМИ ощущают потребность хоть как-то осветить события.

Так что не следует удивляться, что люди, живущие в обстановке бедности и насилия, по меньшей мере, подталкиваются к войне. Не стоит удивляться тому, что люди уносят плазменные телевизоры, которые оплатят квартплату за несколько месяцев, и оставляют книги, которые не могут продать библиотекам. Для многих это единственно возможная форма экономического перераспределения на ближайшие годы, когда они будут безуспешно искать работу.

Многие подчеркивают тот факт, что громящие нападают «на их собственные общины». Но разгромы не происходят в социальном вакууме. В 80-х годах они были более направленными, не обрушивались на невиновных и были нацелены на объекты, в большей мере символизирующие классовое и расовое угнетение: полицию, полицейские участки и магазины. Но что происходило после 80-х? Правительства одно за другим прилагали большие усилия с тем, чтобы разрушить само понятие рабочей классовой солидарности и идентичности. Стоит ли удивляться тому, что эти громящие оборачиваются против других представителей своего же – нашего – класса?

Федерация солидарности строится на сопротивлении в ходе борьбы на рабочих местах. Мы не участвуем в разграблениях, и, в отличие от рефлекторных правых или даже сочувствующих-но-осуждающих комментаторов слева, мы не собираемся осуждать или хвалить тех, кого мы не знаем, за то, что они возвращают обратно некоторые из благ, которые они не получат за всю свою жизнь.

Но, как революционеры, мы не можем мириться с нападениями на трудящихся или невиновных. Поджигать магазины с находящимися над ними домами, транспорт, на котором люди едут на работу, групповые нападения и т.п. – это нападение на своих же, и им следует давать такой же отпор, как любым мерам правительственной политики «экономии» , вздувающим цены землевладельцам и хозяевам, намеревающимся украсть наши рабочие места. Ночами и насколько понадобится, люди должны соединяться вместе и защищаться, если подобное насилие угрожает их домам и общинам.

Мы убеждены, что законный гнев бунтарей сможет быть куда мощнее, если будет направлен коллективно и в духе [прямой] демократии, не станет обрушиваться на других трудящихся, но поведет к миру, свободному от эксплуатации и неравенства, характерных для капитализма.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Было такое, но причины ора были разные, как и причины того, отчего такое происходило в Москве и сейчас в Лондоне.

и что? причины разные, а погромов на манежке не было. Так что, отсоси.
 
да ладно, просто обкатывают новые способы организации толпы с помощью информационных каналов, в частности блекберри. Ну, а организовать люмпенов проще, как и придавить их потом
 
Какая разница для туристов что за причины, если такие последствия? Бьют не по паспорту, а по морде.(с):) И что действительно характерно, те кто год назад про Манежку вопил, типа какой на фиг ЧМ в Москве, когда там такое творится, про олимпиаду в Лондоне молчок. :)

Тама есть большая разница. Все дело в неискренности. У них все организовано под дудку мировой закулисы, а у вас - от чистого сердца. У них вон порезвились немножко, технологии обкатали, дудку спрятали - и к Олимпиаде тишина, блеск, чистота и дежурные улыбки. А вы ж как начнете завтра, так хрен и до чемпионата мира остановитесь пока по привычке "весь мир насилья...." ну и как полагается по тексту ;)
 
Очень дельная статья.
Ничего дельного. Попытка приписать уголовщине некие политические мотивы.

Ну а теперь мое мнение.
Дерьмократия себя изжила. С одной стороны, болезненная толерантность ко всему и вся, с другой неспособность властей взять ситуацию под контроль. Я бы на их месте спросил совета у Лукашенко. :іржач:

Вот это самое то! В Лондоне одного авторитета замочили, и там такая буча поднялась, а в Белоруссии все воры в законе погибли при невыясненных обстоятельствах - и нет вопросов.

Печально, что наша фригидная молодежь, кроме как пить пиво на лавочках, больше не на что не способна. :rolleyes:
Глупость.
 
Вот это самое то! В Лондоне одного авторитета замочили, и там такая буча поднялась, а в Белоруссии все воры в законе погибли при невыясненных обстоятельствах - и нет вопросов.

И шо? Мы должны как сознательные граждане выступать за гибель воров в законе? Которые, кстати, друг друга и перемочили...
 
Очень дельная статья.
Обсудим?
............................................
В Британии всегда всё делается по-своему. На протяжении всей весны левые активисты неоднократно пытались привить на «туманных островах» опыт арабских революций и южноевропейских протестов. То пробовали захватить Трафальгарскую площадь и основать там лагерь, то проводили демонстрации с сотнями тысяч людей. Но лагерь на Трафальгрской не простоял и одной ночи, а демонстрации затихали одна за другой. Однако 6-го августа в движение пришла бедная молодёжь: поколение, которое всю свою жизнь не знало ни постоянной занятости, ни устойчивого легитимного дохода, ни какой-либо социальной мобильности. Уличные парни не выдвинули ни одного политического требования, не вынесли ни одного транспаранта. Они просто собрались и пошли громить и жечь буржуйскую собственность и полицию.

Всё началось с убийства полицией Марка Дуггана 4-го августа в Тоттенгемском районе Лондона, где его застрелили при неясных обстоятельствах, отказавшись что-либо объяснять. В ответ на убийство, вечером 6-го августа местные жители провели митинг у полицейского участка, требуя объяснений. Объяснений не последовало, а к ночи вечером 6-го августа толпа пополнилась агрессивно настроенной молодёжью. Именно теми, кого режим британского неолиберализма хотел сгноить заживо, лишить будущего во имя господства финансового капитала и монетаризма. Настроение толпы изменилось, и небольшая потасовка между одним из участников митинга с полицией послужила искрой. В тот вечер запылали полицейские машины и коммерческие здания, а уличный бой с метанием камней и пиротехники продолжался до поздней ночи. Боевой клич обездоленных был услышан всеми, и уже на следующий день по всему Лондону вспыхнули новые очаги погромов, а через пару дней и в других крупных городах. Всюду ситуация повторяется: бедняцкая молодёжь поджигает как крупную (например, огромный склад «Сони») так и мелкую буржуйскую собственность, громят магазины и забирают товары, нападают на полицейских, на полицейские машины и участки. Полиция потеряла контроль над городом уже 7-го августа, 8-го в Лондон перебросили бригады из соседних регионов, 9-го прибыли прибыли отборные бригады из других крупных городов, а вечером 9-го полицейским обещают выдать резиновые пули.


Необходимо раз и навсегда опровергнуть ложь российских журналистов об «инородном» составе бунтующих. Совершенно не понятны их источники, так как даже ни одно британское издание такого не пишет, только в жёлтом ульраправом «Дэейли Мэйл» проскочили заметки в таком духе, впрочем, не подкреплённые фактами. На самом деле состав бунтарей чётко отражает реальную демографию городской бедноты: большой контингент белых британцев и существенный процент потомков иммигрантов (настоящие же иммигранты скорее наоборот защищали свои магазинчики от погромов:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
), почти поголовно рождённых в Британии, самыми настоящими детьми неолиберального урбанизма, общества потребления и спектакля, детьми «Тэтчер и Блэра». Они всю жизнь усваивали логику индивидуализма, потребления и «свободного рынка». Всё для себя, достигни успеха любой ценой, рынок тебя вознаградит, ты всего достоин, покупай и будешь счастлив: вот чему их учило общество потребления. Но красочная реклама не совпадала с действительностью: лишённые стабильного заработка, растущие в семьях, где уже третье поколение не знало нормальной занятости, загнанные в разлагающиеся, плохо финансируемые школы с неквалифицированными учителями (кто ещё пойдёт преподавать за мизерный заработок?) и с программой, направленной на «рынок» (читай: воспроизводство работников для «макдональдса»), отрезанные от любой карьерной лестницы и путей социальной мобильности, они никогда не могли достичь официально и коммерчески пропагандируемых ценностей «легитимным» путём. Но как же тогда «брать от жизни всё»? Единственный путь — разгромить всю эту лживую систему, забрать самому всё то, чего ты «достоин», плюнуть на лицемерных политиков и спалить оплот полицейского государства: полицейский участок. Общество потребления само породило своих могильщиков, рынок сам воспитал людей, восставших против логики товарного производства.


Впрочем, идеализировать бунты не стоит. Погромы дали волю многим мерзавцам, которые готовы ограбить любого, даже самого бедного человека. Дальше нигилизма политическая подоплека не заходит, хотя в редком интервью на «БиБиСи» от двух участниц погромов, можно было услышать примерно следующее: «...во всём виноваты тори... мы громим не свой район, а богатых.... мы покажем всем богатым, что мы сами себе хозяева.». По неосторожности поджоги были сделаны вблизи от жилых помещений, в результате чего пострадали многие обычные люди. Но мы понимаем, что ни один праздник обездоленных не проходит без «побочного ущерба», без глупости и без чудовищных ошибок. Это никак не умаляет классового значения событий и их исторического значения. Однако, буржуазные СМИ этого не понимают; устроена дикая истерика по поводу «хулиганов», «быдла» и «криминала». Так что если буржуазные СМИ называют смерти мирных жителей в Ираке, Афганисане и Ливии под бомбами британских империалистов «побочным уроном», то поджог и присвоение буржуйского имущества обездоленными в самой Британии называют не иначе как «бандитизмом».

В заключение хотелось бы заметить бездарность британских «анархистов». Сами они по своим действиям не далеко ушли от уровня неполитизированных погромщиков, а в момент, когда полиция в панике и теряет контроль над семимилионной сотлицей, уже третий день не могут организовать ни одной манифестации, не говоря уж о создании своего штаба или о захвате узлов вещания, мостов и т.д.

Итог событий трудно определить, но одно можно сказать точно: Бедняцкая молодёжь Британии ощутила Весну Народов 2011 года, но пока совершенно не сориентировалась политически, и тем самым, скорее всего, отпугнула от себя политизированную молодёжь, в особенности судентов. Сейчас на стороне бунтующих только маргинальные интеллигенты и буржуазные гуманисты, хотя последние всего лишь воют об «общественных проблемах», толкающих людей на такое, но что, однако, никак не оправдывает покушение на СОБСТВЕННОСТЬ.



Лондон

9.8.11

Василий Бажанский
................................................

Ну а теперь мое мнение.
Дерьмократия себя изжила. С одной стороны, болезненная толерантность ко всему и вся, с другой неспособность властей взять ситуацию под контроль. Я бы на их месте спросил совета у Лукашенко. :іржач:
................................
Печально, что наша фригидная молодежь, кроме как пить пиво на лавочках, больше не на что не способна. :rolleyes:

l_4320a80a.png
 
В мире везде неспокойно, это потому, что у них нет 6 соток:)
 
видимо трудовой народ Англии требует выпустить Юльку на свободу
 
Ну а теперь мое мнение.
Дерьмократия себя изжила. С одной стороны, болезненная толерантность ко всему и вся, с другой неспособность властей взять ситуацию под контроль. Я бы на их месте спросил совета у Лукашенко. :іржач:
................................
Печально, что наша фригидная молодежь, кроме как пить пиво на лавочках, больше не на что не способна. :rolleyes:
Вы хотите жить в Минске или в Лондоне? :)
Ну и стенания форумных хомячков про "неспособную молодежь" - это все зеркало. Вы лично не на что не способны. Почитайте вон про Марвина Химейра. Так если сами не способны - чего ноете?
 
Ну а теперь мое мнение.
Дерьмократия себя изжила. С одной стороны, болезненная толерантность ко всему и вся, с другой неспособность властей взять ситуацию под контроль. Я бы на их месте спросил совета у Лукашенко.
рано Вы демократию похоронили
Вот вам раз
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил на экстренном заседании парламента в четверг, что в начале беспорядков, охвативших Лондон, а затем и другие города Англии с 6 августа, полиция неверно оценила характер угрозы.

Премьер-министр предложил целый перечень мер, которые могут быть приняты после беспорядков. Местные советы получат больше прав по выселению жильцов из муниципальных квартир, подчеркнул Кэмерон.
Эта, на первый взгляд, радикальная мера может получить широкую поддержку в обществе. Более 100 тысяч британцев подписали онлайн-петицию с просьбой лишить социальных выплат всех, кто осужден за участие в беспорядках
Вот вам два
"Речь идет не о бедности, а об определенной культуре поведения, где главенствует насилие, - сказал премьер-министр обращаясь собственно к причинам беспорядков. – Но объяснить - еще не значит простить".
Вот вам три
Бывший министр внутренних дел в лейбористском правительстве Джек Стро заметил, что правительство должно "немедленно отменить смехотворные планы" по закрытию тюрем и сокращению численности полиции.Накануне, в среду, делегация столичной фракции лейбористов также пришла в министерство внутренних дел с требованием ввести "мораторий" на планы сокращений в столичной полиции.




Самое опасное для Системы - не бунт, и уж тем более, не оппозиция. Для того и создаются демократические институты, чтобы население выпускало пар. Вот чего не хотят или не могут понять всякие олигофренические диктатуры(типа Лукашенко), упивающиеся мнимой стабильностью, превращающей их в заложников милости сильных мира сего.

Самое опасное - полный разрыв населения с Системой. С легитимными формами протеста. С Игрой.

ЗЫ лишать социальной помощи тех, кто живет в бесплатных общагах мера нужная, но половинчатая
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Со своей намного более продвинутой, чем в Соединенных Штатах, системой социального обеспечения страна добилась впечатляющего результата в деле превращения целых общин былых британцев в татуированных, пьяных скотов
 
Со своей намного более продвинутой, чем в Соединенных Штатах, системой социального обеспечения страна добилась впечатляющего результата в деле превращения целых общин былых британцев в татуированных, пьяных скотов
В таких чтоле?
Morgan-Penn2.jpg

Лица простых англичан на картине лондонского художника Моргана Пенна "Англия ждёт"

только вот марксистам и прочей социалистической наволочи здесь ловить нечего
Нужно понимать, что такое английское простонародье. Эти люди никогда не восставали против своей королевы. И никогда не восстанут. Они вроде бультерьеров, готовых по приказу хозяина порвать кого угодно. Покажите только, кого. Ну, покажите, Англия ждёт. Насколько же нужно оторваться от реальности, чтобы думать, что обкуренные карибские мулаты или набожные пакистанцы могут представлять угрозу для автохтонов земли британской? Англичанам перемолоть в труху все поселившиеся в Великобритании диаспоры - это только руки размять. Такая страна. Родина бокса.
 
В общем, по всему выходит, что быдла в Британии поболее, чем в культурном Харькове.

Смотрел хроники, такое отмореженное быдлячество, такие твари, сявота и сволота, наши кажутся на их фоне просто святыми.
 
В общем, по всему выходит, что быдла в Британии поболее, чем в культурном Харькове.

Смотрел хроники, такое отмореженное быдлячество, такие твари, сявота и сволота, наши кажутся на их фоне просто святыми.
ключевое слово- кажутся, вобщем в этом случае креститься нада:)
 
Назад
Зверху Знизу