Нужно создавать свою партию

[smels]

Я пока еще верю в законные методы. Покрайней мере они еще не исчерпаны.

Закон сам по себе так скомпромитирован что над этим многие улыбнутся. Но это первая эмоция, подумав, это станет очевидным.

 

[wegeras]

Закон сам по себе так скомпромитирован что над этим многие улыбнутся. Но это первая эмоция, подумав, это станет очевидным.

Закон может сам себя скомпроментировал?
Ты подумай минут 5 о том , кто наиболее заинтересован в том, чтобы законы работали? Чтобы все было по закону.

 

[слава д]

Всем привет я "новичок" на форуме, как принимаете к себе?
Увлекаюсь идеологией.
Считаю что выход из ситуации в стране -в построении общества по принципу "команды", в отличии от демократического и тоталитарного вариантов.
И начинать надо с партии построенной на новой идеологии,готов вкратце ее изложить,если кому интересно.

 

[smels]

Всем привет я "новичок" на форуме, как принимаете к себе?
Увлекаюсь идеологией.
Считаю что выход из ситуации в стране -в построении общества по принципу "команды", в отличии от демократического и тоталитарного вариантов.
И начинать надо с партии построенной на новой идеологии,готов вкратце ее изложить,если кому интересно.

Излагай давай, если уверен в том что думаешь боятся тебе нечего.
И как ты до жизни такой докатился, все пацаны сейчас пивко с рыбкой, а ты идеологию. Книжечку прочел, аки действительно есть что сказать?

 

[слава д]

книжки ,конечно, читал,но приходят они тогда, когда они нужны.(да и пиво с рыбкой мне не в кайф). С чего начнем ?
С начала ,конечно!

 

[bumb]

книжки ,конечно, читал,но приходят они тогда, когда они нужны.(да и пиво с рыбкой мне не в кайф). С чего начнем ?
С начала ,конечно!

Это все? Уснул?

 

[слава д]

Ребята,помогите новичку,уже три раза набираю текст,а меня выбрасывает при попытке его выложить. Есть ли какие либо ограничения на кол-во текста или на время набора.



Пытаюсь все более упрощенно описать предлагаемую к обсуждению идеологию. Если совсем просто то новый подход заключается в уравновешивании личных и общественных ценностейи на базе этого паритета выбирается курс на постоянное совершенствование,на повышение качества жизни (на мой взгляд ничего не понятно,но у вас возможно появятся вопросы и тогда на примерах буду прояснять) А пока опасаюсь,что это сообщение опять не буддет опубликовано

В качестве примера такого общества может служить спортивная команда,оркестр или любой другой коллектив ,нацеленный на достижение результата.

Единство цели человека и коллектива и эта цель-улучшение жизни! Помоему не плохо звучит, хотя самое интересное это применение на конкретных примерах.



Основные черты "команды":
-наличие двух потоков власти-от руководителя к подчиненным и обратная от подчиненных к начальству
-каждый отвечает перед коллективом за свой участок работы на котором является полным хозяином,
- руководство решает вопросы обьединения различных участков в единый процесс



-вознагрождение работы каждого зависит от успеха или неуспеха всего коллектива (эдакий социализм но только для члнов команды)
-при капитализме-"человек человеку-волк"
при социализме-"человек человеку -друг и товарищ"( обязан быть другом)
при обществе "команда"-"человек человеку-партнер"



-при капитализме главная ценность-деньги
при социализме-власть
при "команде"-человек,твой партнер, который своим трудом делает и твою жизнь лучше с каждым своим шагом.
-в "команду" собираются люди приблизительно одного уровня профессионализма
(если все бегут со скоростью 20 км.ч, а ты со скоростью 5 или 10,то тебя быстро заменят на другого)

 

[smels]

Ребята,помогите новичку,уже три раза набираю текст,а меня выбрасывает при попытке его выложить. Есть ли какие либо ограничения на кол-во текста или на время набора.

Пиши сколько душе угодно. Не забывай входить.
По теме.
Понимаешь ли, все неплохо, НО.
Все это выполняемо, при наличии власти и денег. ( Большой власти и больших денег).
Взгляни на реальность. Допустим у тебя уже есть 20-30 сознательных, готовых к действию людей. КАК НАЧАть работу уже сейчас, с чего ее начать практически? Ходить вместе в футбол играть? Так это просто тусовка. Ты же имеешь претензии как я понял на власть, но что реально, вернее какие реальные шаги ты будешь делать чтобы избиратель хотел за тебя проголосовать.
Вот где проблема. Ты же видишь как приобретаются голоса сейчас - заряжаются бабки на СМИ, и из воздуха делается рейтинг. Но это все делают, а вот так чтобы действительно с дела?
По поводу идеологии это все неплохо, но что с ней потом делать, когда она не применима на практике?
И еще.

при "команде"-человек,твой партнер, который своим трудом делает и твою жизнь лучше с каждым своим шагом.

Так что является целью при "команде"? Быть партнером?
Кстати лозунг социализма - "от каждого по возможностям, каждому по труду". Это вяжется с твоей идеологией?

 

[wegeras]

Всем привет я "новичок" на форуме, как принимаете к себе?
Увлекаюсь идеологией.
Считаю что выход из ситуации в стране -в построении общества по принципу "команды", в отличии от демократического и тоталитарного вариантов.
И начинать надо с партии построенной на новой идеологии,готов вкратце ее изложить,если кому интересно.

Интересный у тебя интерес....Новый порядок желаешь???

Ребята,помогите новичку,уже три раза набираю текст,а меня выбрасывает при попытке его выложить. Есть ли какие либо ограничения на кол-во текста или на время набора.



Пытаюсь все более упрощенно описать предлагаемую к обсуждению идеологию. Если совсем просто то новый подход заключается в уравновешивании личных и общественных ценностейи на базе этого паритета выбирается курс на постоянное совершенствование,на повышение качества жизни (на мой взгляд ничего не понятно,но у вас возможно появятся вопросы и тогда на примерах буду прояснять) А пока опасаюсь,что это сообщение опять не буддет опубликовано

В качестве примера такого общества может служить спортивная команда,оркестр или любой другой коллектив ,нацеленный на достижение результата.

Единство цели человека и коллектива и эта цель-улучшение жизни! Помоему не плохо звучит, хотя самое интересное это применение на конкретных примерах.



Основные черты "команды":
-наличие двух потоков власти-от руководителя к подчиненным и обратная от подчиненных к начальству
-каждый отвечает перед коллективом за свой участок работы на котором является полным хозяином,
- руководство решает вопросы обьединения различных участков в единый процесс



-вознагрождение работы каждого зависит от успеха или неуспеха всего коллектива (эдакий социализм но только для члнов команды)
-при капитализме-"человек человеку-волк"
при социализме-"человек человеку -друг и товарищ"( обязан быть другом)
при обществе "команда"-"человек человеку-партнер"



-при капитализме главная ценность-деньги
при социализме-власть
при "команде"-человек,твой партнер, который своим трудом делает и твою жизнь лучше с каждым своим шагом.
-в "команду" собираются люди приблизительно одного уровня профессионализма
(если все бегут со скоростью 20 км.ч, а ты со скоростью 5 или 10,то тебя быстро заменят на другого)

В твоей идеологии совсем нет места реальным людям. Ты их знаешь?

 

[Lexx1986]

ну да согласен

 

[malltus]

Только партия дядюшки Линча - имеет смысл и основание для вило-образующего обьединения. Потому господа - товарищи, предлагаю прекратить срачь и заняться наполнением опорожненых бутылок - помесью бензина и моторного масла. В соотношении 3 к 1. Сфера применения - неисчерпаема....

 

[слава д]

Всем привет! Опять захожу с третьего раза. Проблема с мобильным интернетом.

Поясняю чего я хочу.
У любого человека есть три мотивации для совершения поступка:
1)его заставляют(явно или нет,но вынуждают)
2)ему платят( явно или обещают)
3)он делает поступок по своему желанию

Я сам стараюсь жить по варианту(3) и хочу общаться с такими же людьми.
А почему обьясню на примере:
Допустим мужчина (М) хочет заняться сексом с женщиной(Ж).
По варианту(1) он ее заставляет( возможно насилует)
По варианту(2) он ей платит (т.е. проституция)
По варианту(3) она сама хочет заняться с ним сексом.
В каком варианте он получит большее удовлетворение-ответьте сами.

 

[wegeras]

Всем привет! Опять захожу с третьего раза. Проблема с мобильным интернетом.

Поясняю чего я хочу.
У любого человека есть три мотивации для совершения поступка:
1)его заставляют(явно или нет,но вынуждают)
2)ему платят( явно или обещают)
3)он делает поступок по своему желанию

Я сам стараюсь жить по варианту(3) и хочу общаться с такими же людьми.
А почему обьясню на примере:
Допустим мужчина (М) хочет заняться сексом с женщиной(Ж).
По варианту(1) он ее заставляет( возможно насилует)
По варианту(2) он ей платит (т.е. проституция)
По варианту(3) она сама хочет заняться с ним сексом.
В каком варианте он получит большее удовлетворение-ответьте сами.

Третья попытка-последняя, имей в виду!

Бл... за.. засилье школьников.. Надо наверно забросить эту Политику.....

 

[bumb]

Допустим мужчина (М) хочет заняться сексом с женщиной(Ж).
По варианту(1) он ее заставляет( возможно насилует)
По варианту(2) он ей платит (т.е. проституция)
По варианту(3) она сама хочет заняться с ним сексом.
В каком варианте он получит большее удовлетворение-ответьте сами.

Это все демагогия. Если телочка нормально отработает деньги, а желающая пролежит как бревно, то делай вывод сам.
Ты чего хочешь. что у тебя в голове такое родилось что должны люди этим заинтерисоватся? А то у меня начинает складываться мнение что здесь идея только в интриге. И получится как с некоторыми девушками, токо до дела, а у нее месячные.

Я сам стараюсь жить по варианту(3) и хочу общаться с такими же людьми.

Это тебе кажется. Либо ты просто мало знаешь, и веришь в свободу и возможность выбора. Ибо на самом деле ты можешь выбрать либо одно либо тоже самое.

 

[smels]

Это тебе кажется. Либо ты просто мало знаешь, и веришь в свободу и возможность выбора. Ибо на самом деле ты можешь выбрать либо одно либо тоже самое.

Это всеголишь мечты.

 

[слава д]

Ладно,ладно-накинулись на бедного "теоретика",господа "практики".
Предлагаю другой "практический" формат общения.
Допустим вы "избиратели" ,а я "агитатор" от новой партии ,рабочее название "Команда-Украина".



Первый практический шаг-изменение избирательного законодательства, а точнее создание простого и реальнодействующего механизма отлучения любого выбранного чиновника от власти.



Формулировки оставим юристам, но схема должна действовать приблизительно так:
выбрали чиновника (например мэра), и по прошествии "испытательного" срока (возможно 100 дней,возможно 6 месяцев,возможно год-это нужно обсудить) ,городская избирательная комиссия начинает прием от граждан города заявлений, на официальном бланке, о недоверии данного гражданина к этому должностному лицу (мэру). Если этих обращений собирается определенное кол-во(допустим 30%) -автоматически назначаются новые выборы.



Проголосуете вы за такую партию?

В случае принятия такого закона ,большинство избирателей получает контроль за представителями власти,в течении всего избирательного срока.



Второй практический шаг-отмена для чиновников всех привилегий и льгот, а также привязка зарплаты чиновников к прожиточному минимуму в стране, а то они сами себе сделали слишком "жирные" и зарплаты и пенсии.

Жду ваших откликов, если будут положительные-продолжу, следующий практический этап-подъем экономики

 

[bumb]

Формулировки оставим юристам, но схема должна действовать приблизительно так:
выбрали чиновника (например мэра), и по прошествии "испытательного" срока (возможно 100 дней,возможно 6 месяцев,возможно год-это нужно обсудить) ,городская избирательная комиссия начинает прием от граждан города заявлений, на официальном бланке, о недоверии данного гражданина к этому должностному лицу (мэру). Если этих обращений собирается определенное кол-во(допустим 30%) -автоматически назначаются новые выборы.

Угодить всем не реально, в любое время и у любого руководителя найдется 31% недовольных, и автоматически выборы будут всегда.

Жду ваших откликов, если будут положительные-продолжу, следующий практический этап-подъем экономики

Вы мультиков насмотрелись, о какой экономике ВЫ можете говорить, когда вы никто и зовут вас никак. Вы летаете в космосе, вернитесь на землю. Что делать сейчас, вот именно сегодня чтобы команда начала раскручиватся. С сегодняшними возможностями. Ну а если вам нравится мечтать, то удачи.

 

[слава д]

Угодить всем не реально, в любое время и у любого руководителя найдется 31% недовольных, и автоматически выборы будут всегда.

Ну ,допустим,% можно поднять до 50.

Вы мультиков насмотрелись, о какой экономике ВЫ можете говорить, когда вы никто и зовут вас никак. Вы летаете в космосе, вернитесь на землю. Что делать сейчас, вот именно сегодня чтобы команда начала раскручиватся. С сегодняшними возможностями. Ну а если вам нравится мечтать, то удачи.

А что предлагаете лично Вы, верно я не экономист и не политик ,а у нас в стране мало экономистов ? или политиков? -полная верховная рада ,а воз и ныне там , даже не там ,а катится все быстрее ВНИЗ!!!
Так мне , летающему в космосе , хочется услышать, стоящего на земле, с его предложениями.
Кстати командой здесь пока и не пахнет, и вовсе не потому что у нас разные мнения.



Да и мой "земной" товарищ абсолютно не понял моей мысли - пока не будет контроля у большинства над людьми представляющими власть, ситуация принципиально не изменится в лучшую сторону , НИКОГДА.

Интересно,а будет хотябы один положительный отклик , я уже не мечтаю о встречных предложениях, тогда действительно можно было бы говорить о команде.

 

[bumb]

Да и мой "земной" товарищ абсолютно не понял моей мысли - пока не будет контроля у большинства над людьми представляющими власть, ситуация принципиально не изменится в лучшую сторону , НИКОГДА.

Вы слышали о том что на Украине есть такая статья в конституции:
Статья 5. Украина является республикой.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.
Никто не может узурпировать государственную власть.

Правда хорошая статья. Только она не действует. ПОтомучто у власти не народ, а олигархи, и для них Украина место наживы, а украинцы - их рабочая сила. Все. Это наши права. Можете еще пиво пить.
То что нужно менять многое - это уже и коню понятно. А вот как?
У меня есть решение, но большинство идеологов предпочитают отсиживатся у компьютеров, и вести горячие дебаты на высокие темы.
Так вот, мои решения. Вопервых встречи в жизни. Далее, брать социально важные моменты и их отрабатывать. Сейчас самая большая проблема заключается в поиске тех действий которые создадут связку с народом. Одним из таких действий, на мой взгляд, есть создание спортивно-патриотических групп молодежи, с проповедывание здорового образа жизни. Далее, социально угнетенные группы населения, которые оставлены обществом на произвол - это алко, наркозависимые, затем, у нас имеется огромная масса инвалидов, которая забыта всеми, и влачит нищенское существование.
Что касается инвалидов, то здесь мы не выполняем самых элементарных правил жизни. Поддержкой инвалидов, мы гарантируем себе и своим близким защищенную жизнь в случае несчастья. То что мы здоровы, счастливы и энергичны, всеголишь дело случая, и наше отношение к инвалидам как к иждевенцам крайне преступно. А пенсии у них сейчас не самые достойные, и условия жизни не позавидуешь. Иногда кажется что над нами издеваются, когда рассказывают об успехах цивилизованых стран в этом направлении.
Так что работы полно здесь, на земле, коллега. И если вы действительно думаете чтото менять, то давайте обьединятся, проводить встречи в жизни, и делать, делать, делать. Конечно, сначала подумав.

 

[слава д]

. у власти не народ, а олигархи, и для них Украина место наживы, а украинцы - их рабочая сила. Все. Это наши права.
То что нужно менять многое - это уже и коню понятно. А вот как?
У меня есть решение, но большинство идеологов предпочитают отсиживатся у компьютеров, и вести горячие дебаты на высокие темы.
Так вот, мои решения. Вопервых встречи в жизни. Далее, брать социально важные моменты и их отрабатывать. Сейчас самая большая проблема заключается в поиске тех действий которые создадут связку с народом. Одним из таких действий, на мой взгляд, есть создание спортивно-патриотических групп молодежи, с проповедывание здорового образа жизни. Далее, социально угнетенные группы населения, которые оставлены обществом на произвол - это алко, наркозависимые, затем, у нас имеется огромная масса инвалидов, которая забыта всеми, и влачит нищенское существование.
Что касается инвалидов, то здесь мы не выполняем самых элементарных правил жизни. Поддержкой инвалидов, мы гарантируем себе и своим близким защищенную жизнь в случае несчастья. То что мы здоровы, счастливы и энергичны, всеголишь дело случая, и наше отношение к инвалидам как к иждевенцам крайне преступно. А пенсии у них сейчас не самые достойные, и условия жизни не позавидуешь. Иногда кажется что над нами издеваются, когда рассказывают об успехах цивилизованых стран в этом направлении.
Так что работы полно здесь, на земле, коллега. И если вы действительно думаете чтото менять, то давайте обьединятся, проводить встречи в жизни, и делать, делать, делать. Конечно, сначала подумав.[/QUOTE]



Я с Вами полностью согласен

Вот только с первыми практическими шагами думаю иначе. Надо бить не по хвостам , а в сердце дракона. А дракон этот сидит в головах людей и шепчет :"Делай все для себя, а на других ПЛЕВАТЬ!"

По этому мои шаги вижу в разрушении "драконовской" идеологии:
1. Самому не жить по этим принципам-т.е. не допускать самому приносить вред людям ни делом ни словом.



2.Не давть наживаться на себе , не давть этой схеме работать , где это возможно, где это в моей власти.

3.Искать однодумцев и создавать очаги с новой идеологией ,а затем привлекать туда людей.

4. После накопления "критической массы" создать свой печатный орган и работать на все общество.
По каждому пункту есть более подробные шаги , но это действительно проще при встрече.