Атеизм научный и прочий.

[Сатана]

вот я вчера на форум потратила часа 4. Или 5. Общалась, между прочим. Ни о чем. То есть тупо убила время, потому что ни зернышка полезного не нашла.
Ты - гораздо меньше времени здесь провел, но я посмотрела-тоже ничего хорошего. Просто убил время. Вчера в разделе вообще был крайне непродуктивный день. На весь день - 5-6 идей стоящих того, чтоб не быть стертыми, потому что несут в себе, несут, несут.... Убийство своего времени, ни на что потраченное время, ничего не приобретенное в замет этого убийства - кроме возможности слиться - это единение?

Рад твоей искренности. Но это лишь на твой взгляд время которое принадлежало другому, было убито, но, по-моему, оно было потрачено не зря. Моё общение ведь не ограничено постами в темах форума.
Если быть точным, то что действительно можно считать общением, еще никогда и не происходило публично на данном форуме, непосредсвенно в темах. Я думаю это касается и большинства остальных. И не только на этом форуме. Но и вообще - всего интернета. Хоть люди и скрываются за масками ников, на самом деле они не общаются, а играют роли в странных спектаклях.
Публичные сообщения лишь ключ для тех кто хочет общаться. И наверное не только у Меня.

 

[Gost]

Тю. Ну выйди на улицу и общайся. В чём проблема?

 

[seetoo]

Тю. Ну выйди на улицу и общайся. В чём проблема?

Видать "Сторожевая башня" закончилась - а свежую пока не выдавали.

 

[Сатана]

Тю. Ну выйди на улицу и общайся. В чём проблема?

Почему проблема? Я разве на что-то жалуюсь?

 

[Тёмный Ангел1]

дала бы себе трындюлей в начале, потом бы заставила чем-нибудь полезным заняться

Зачем !? ты же ведь на сколько я знаю занимаешься духовными практиками для этого достаточно волевого решения.

если мне удается покрутить идейку - моск похавал. Минута прошла не зря. И так у всех. Вопрос только в качестве пищи.

Это больше похоже на поиск собеседника который имеет одинаковые взгляды на жизнь.

есть, есть. Делать было нечего, трусливое "поваляться в гамачке". Вроде как ясно написала же, да?
И ты не поверишь - вот точно так же все остальные.
я не считаю, я вопрос задала, если ты заметил
гамачок-гамачок-гамачок. Или по буквам написать?
Раз пришла, значит хотела именно сюда. Но пользы никакой не получила. Но гамачок-беззаботное виляние хвостом. так понятнее?
Да, а время убито. И так - у всех.
где есть получать что-то дельное - есть и у меня и у тебя. А гамачок - все равно хорош только тогда, когда есть творчество

Это ты с кем общалась ? больше похоже на внутренний диалог

 

[Gost]

Почему проблема? Я разве на что-то жалуюсь?

Мне показалось, что ты хотел бы изменить общение на форуме к более располагающему. более открытому. а тут на одного такого желающего приходится по 10 придурков, которые хотят просто по тупить.

 

[Сатана]

Это потому что ты эзоэкстремал, как и большинство тут. Обрати внимание на пп. 12-13.

А ты себя таковым не считаешь?

Мне показалось, что ты хотел бы изменить общение на форуме к более располагающему. более открытому. а тут на одного такого желающего приходится по 10 придурков, которые хотят просто по тупить.

Это невозможно. Или возможно, чтобы общение было публичное?

Я считаю, что общение на форуме на самом деле и не общение вовсе.

 

[Gost]

Это невозможно. Или возможно, чтобы общение было публичное?

Да чего ж не возможно то? Всё возможно. Если ты открытый человек, ни чем не ограниченный, то не вижу причин особо переживать и отвечать на те посты, которые тебе в данный момент не интересны. Тут же свободный форум, чё хочешь, то и делай..

 

[Analyst]

Обоснуй

Махху дажше нариссаффатть:

Хочу ли я улучшить мир? Покажи мне где

Начало было положено здесь:

мне надоело ... , я хочу ... (весна, что ли?)

Между социологией и психологией разницы не видим?

Как же, видим Только вопрос о морали вроде как ближе к социальной психологии. Типа такого про атеизм и "радость детям":

проживают в горшках))), но бывает привыкают и остаются навсегда в них...

А мне эта картинка нравиццо... На философско-социальные темы:

 

[Сатана]

Да чего ж не возможно то? Всё возможно. Если ты открытый человек, ни чем не ограниченный, то не вижу причин особо переживать и отвечать на те посты, которые тебе в данный момент не интересны. Тут же свободный форум, чё хочешь, то и делай..

Но общение подразумевает открытость и с обратной стороны. Как думаешь, каков предел таких "открытых" собеседников? Разве вообще бывает открытость, когда есть третий?

 

[alfatiha]

А для чего Вам открытость собеседника на двоих? Что именно должно быть открыто в собеседнике,чтобы получался интересный ,конструктивный разговор?

 

[Gost]

Но общение подразумевает открытость и с обратной стороны. Как думаешь, каков предел таких "открытых" собеседников? Разве вообще бывает открытость, когда есть третий?

Да конечно. Не обращай внимание ни на кого. На самом деле, если быть точным, то ты там один находишься и по клавишам клацаешь. И нет ни 2го ни 3го ни т.д. А предел наступает, когда тебе становится просто не интересно отвечать на очередной пост. Не надо себя ограничивать, это глупо.

 

[Сатана]

А для чего Вам открытость собеседника на троих? Что именно должно быть открыто в собеседнике,чтобы получался интересный ,конструктивный разговор?

Интересно просто, возможно ли такое. Разве бывает общение троих друзей таким же открытым, каким оно бывает, если кто-то из них остается с глазу на глаз? Или общение влюбленных. Третий, не обделенный, разве возможен?

Да конечно. Не обращай внимание ни на кого. На самом деле, если быть точным, то ты там один находишься и по клавишам клацаешь. И нет ни 2го ни 3го ни т.д. А предел наступает, когда тебе становится просто не интересно отвечать на очередной пост. Не надо себя ограничивать, это глупо.

А это можно применить к "реальной" жизни, вне форума, вне интернета?

 

[Gost]

А это можно применить к "реальной" жизни, вне форума, вне интернета?

Да конечно можно. Даже нужно это делать. А когда общаешься, все внутренние диалоги только мешают. Они только тормозят общение. А если начинаешь думать и анализировать, что говорит собеседник, то это вообще может наступить полный крах общения.

 

[Сатана]

Да конечно можно. Даже нужно это делать. А когда общаешься, все внутренние диалоги только мешают. Они только тормозят общение. А если начинаешь думать и анализировать, что говорит собеседник, то это вообще может наступить полный крах общения.

Значит ты так всегда поступаешь? Всегда? Или у тебя есть какой-то "переключатель" на такое поведение?

 

[alfatiha]

Сатана,а меня именно это и привлекает, что я не могу эти разговоры применить в реальной жизни.И в моём окружении нет людей,которые будут отвечать вообще что либо на мои "посты".Даже таких моментов не возникает,чтобы похожие темы поднимались.


И ещё.При разговоре в реальной жизни тебе придётся договорить,даже если тебе и не захочется уже. А здесь ты просто промолчишь.Это тоже супер

 

[Gost]

Значит ты так всегда поступаешь? Всегда? Или у тебя есть какой-то "переключатель" на такое поведение?

Ну в общем-то, сейчас стараюсь всегда так поступать. а раньше да. нужен был ключ для того, чтобы расслабиться. 250 коньяка и вперьод!

 

[alfatiha]

Gost,

 

[Gost]

Gost,

Ну а что?

 

[Сатана]

Сатана,а меня именно это и привлекает, что я не могу эти разговоры применить в реальной жизни.И в моём окружении нет людей,которые будут отвечать вообще что либо на мои "посты".Даже таких моментов не возникает,чтобы похожие темы поднимались.

Но ты хочешь "применить эти разговоры в реальной жизни"?

И ещё.При разговоре в реальной жизни тебе придётся договорить,даже если тебе и не захочется уже. А здесь ты просто промолчишь.Это тоже супер

Почему придется? Потому что ты не сама устанавливаешь рамки? Нет свободы?