Что выбрать: Canon 550d или 60d?

[p0w3r_stalker]

вот сравнение с д90 -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Его бы я уж точно не советовал. Устаревшая модель. Лучше уж тогда 50D без "сырого" видео...

д90 таки лучше, проверял собственными кривулинами.
хоть убейся, но д90 с китом делает фото лучше сразу даже в авторежиме, чем 550д. не надо вытягивать изображение до приемлемого уровня в редакторе.

з.ы. я не никонист

 

[RozetkaShtekkerman]

p0w3r_stalker, а заметит ли новичок разницу? вернее, будет ли эта разница настолько же весома для него?

и опять же, все дело в оптике. д90 наверняка не поспорит с 550д с мажорным карл цайсом? =))))
ну и прямота рук, талант и прочие составляющие....

 

[ivanzorin]

p0w3r_stalker, а заметит ли новичок разницу? вернее, будет ли эта разница настолько же весома для него?

и опять же, все дело в оптике. д90 наверняка не поспорит с 550д с мажорным карл цайсом? =))))
ну и прямота рук, талант и прочие составляющие....

Маша, с Цейсами - Сони.

Разницу начинают понимать после года-двух пользования...

 

[p0w3r_stalker]

p0w3r_stalker, а заметит ли новичок разницу? вернее, будет ли эта разница настолько же весома для него?

я далеко не профи. тот самый новичок.
разница видна в картинке - д90 с китом делает 550д с китом в хвост и в гриву.
честно говоря за кэнон немного обидно

д90 наверняка не поспорит с 550д с мажорным карл цайсом?

д90 с китом против 550д с цейсом?
а я сравнивал д90 с китом с 400д и 24-70L - был ужасно таки удивлен.

 

[RozetkaShtekkerman]

ivanzorin, а не суть важно ))) зато всех повеселила

а за год-два прогресс или подарит нечто совершенно новое и технологично-продвинутое, либо как следует удешевит нынешние звездные модели.

 

[Javaharlal]

Помню, в детстве я читал книжку - "ни дня без линии" называлась. Меня тогда часто просили - слушай ,ты так классно рисуешь, научи! Так вот - научить то попытаться можно, но самое главное - это практика. Ее не заменит ни одна теория. Ни дня без линии!!! Если вы тут сравниваете такие фотокамеры в АВТО-режиме, то - вам хватит с головой и Кенона 1000D, с китовым объективом. На ближайшие год-два. А вообще - еще раз повторю - главное руки из правильного места.

...Год назад я был в Сингапуре и снимал набережную на свой 400D с длиной выдержкой. Со мной были ребята с Кеноном 1000D и Никоном D90 (купили его прямо перед поездкой) и у них выходил полный отстой, т.к. они снимали с рук, со вспышкой и на авторежиме. Ну - я им показал что и как, настроил фотоаппарат как надо, поставил одним на штатив, вторым на парапет, и им осталось только нажать кнопку. Вы удивитесь, но результат на всех трех камерах был примерно одинаков (но в D90 даже в авторежиме днем выходили относительно неплохие снимки). Еще помню девочку с 500D, которая снимала пол поездки в Италии в режиме "подводная съемка" и с ISO 1600 и удивлялась почему все фото в синем спектре и такие шумные? Так что...Этот спор бесполезен...

 

[bekkenen]

p0w3r_stalker, а заметит ли новичок разницу? вернее, будет ли эта разница настолько же весома для него?

и опять же, все дело в оптике. д90 наверняка не поспорит с 550д с мажорным карл цайсом? =))))
ну и прямота рук, талант и прочие составляющие....

Вся прелесть никона развевается после того когда никоры цепляют на кенон. ИМХО никкор + кенон(тушка) лучше чем Кенон+кенон и Никон+никон, нет в жизни счастья.

будет ли эта разница

Я думаю будет в пользу д90

 

[RozetkaShtekkerman]

bekkenen,это для вас она будет =) а для большинства впервые покупающих БЧК главное отличие от своей мыльницы будет в красивом размазанном фоне. если повезет =)))

 

[Javaharlal]

bekkenen,это для вас она будет =) а для большинства впервые покупающих БЧК главное отличие от своей мыльницы будет в красивом размазанном фоне. если повезет =)))

...я вам скажу больше - разница будет не только в красиво размазанном фоне, а и в красиво размазанном ...кадре.)))) Т.к. если темная оптика и не включена вспышка - первые кадры на зеркалку снятые в помещении не в авторежиме - могут сильно разочаровать тех, кто не знаком хотя бы с азами фотосъемки. )

 

[p0w3r_stalker]

Если вы тут сравниваете такие фотокамеры в АВТО-режиме, то - вам хватит с головой и Кенона 1000D, с китовым объективом.

АФАИК 550д как проф камера не позиционируется.
или я что то упустил в своей жизни?
сравнение в авторежиме умышленно - проверяется и автоматика камеры. не все же сразу профи и снимают во всех ручных настройках...

...я вам скажу больше - разница будет не только в красиво размазанном фоне, а и в красиво размазанном ...кадре.))))

потому что снимают такие профи как вы - во всех ручных режимах сразу, в т.ч. и на обьективе

 

[Javaharlal]

АФАИК 550д как проф камера не позиционируется.
или я что то упустил в своей жизни?

а ЧТО такое в Вашем понимании - проф камера? Я знаю слово - профессионал, человек зарабатывающий своей профессией себе на жизнь. Всё остальное - хобби. Поэтому камеры верхнего любительского сегмента (или нижнего полупрофессионального), как в теме данного топика, не совсем корректно сравнивать с профкамерами (т.е. камерами, которыми люди зарабатывают себе на хлеб, отбивая вложенные тысячи). Вы еще сравните 550D с, например, D3 или с Phase One.

P.S. И еще - понятие "профессиональное оборудование" с каждым годом стирается всё больше. Посмотрите примеры видео выше на 550D. На сегодняшний день практически любой пацан-репер из подворотни может позволить снять себе клип не хуже, чем снимали еще лет 10 назад на дорогостоящие камеры на пленку. Так что...Всё относительно...

 

[bekkenen]

bekkenen,это для вас она будет =) а для большинства впервые покупающих БЧК главное отличие от своей мыльницы будет в красивом размазанном фоне. если повезет =)))

Да, если вместо кита они купят 50 1.4 со стабом

 

[Javaharlal]

Снимали бы проф моделью, не было бы черных полосок на глазах.
А так, дешева рибка - х... юшка.

ценю ваш юмор.

Финальное фото этой серии, кстати, было на выставке в Прибалтике, но по просьбе модели в Харькове так и не было показано, ибо...Спорно...))) И учтите - это я снимал впервые в жизни в студии!

 

[bekkenen]

Ох...Не хочу снова писать грубости, но всё ОЧЕНЬ относительно. Вот фото, снятые мной на 500D на кэноновский полтинник 1.8 за 100$, без стаба. Может это и не тянет на шедевр (снято наспех и без постановки), но всё же. Зачем платить больше?

P.S. Фото удалю через некоторое время.

Я или пишу как то не так или вы из принципа цепляетесь за мои посты?
Я с вами не спорил, там более до вчерашнего дня сам был обладателем 550д. Охуительныйший фот.

 

[p0w3r_stalker]

а ЧТО такое в Вашем понимании - проф камера? Я знаю слово - профессионал, человек зарабатывающий своей профессией себе на жизнь. Всё остальное - хобби.

и пошла "вода".
550д - по классификации самой кэнон - флагман линейки entry-level, а не midrange. то есть до вашей мифической планки "верхнего любительского класса" она ни разу не дотягивает. "нижний полупроф" грубо говоря (хотя он такой "нижний", шо я аж не могу..) - это пятак - high-end.
60д - midrange, та самая любительская камера.
проф камера это "единички" например.

я беру конкретно классификацию производителя, а не ваши досужие вымыслы о "верхних любительских", "нижних полпрофессиональных" классах.

если есть какие то аргументы для спора - читайте Canon EOS Naming Scheme.

 

[ivanzorin]

Сорри, а разве в студии не пох чем снимать?

Там важно только фокусное, а вот хоть кит на 50мм /5,6, хоть 50/1,8 хоть 50/1,4 хоть 50/1,2 - дадут на 99% одинаковое изображение...

 

[Javaharlal]

Я или пишу как то не так или вы из принципа цепляетесь за мои посты?
Я с вами не спорил, там более до вчерашнего дня сам был обладателем 550д. Охуительныйший фот.

Сорри. Это просто у меня неделя такая нервная. Много дел навалилось, т.к. на следующей улетаю на месяц в Бирму. Вот в связи с предстоящей поездкой и и приобрел 550D. Ибо альтернативы за эти деньги не увидел...

 

[FL]

И еще - понятие "профессиональное оборудование" с каждым годом стирается всё больше.

это вам маркетологи рассказали? Как то все больше и больше утомляют подобные темы. Старею однако. о чем идет спор. ??
Младшие Кеноны служат для входа в систему и Плохие по определению. .

Ибо альтернативы за эти деньги не увидел...

ну это же здорово!!!

 

[bekkenen]

на следующей улетаю на месяц в Бирму.

Почисти личку

 

[Javaharlal]

и пошла "вода".
550д - по классификации самой кэнон - флагман линейки entry-level, а не midrange. то есть до вашей мифической планки "верхнего любительского класса" она ни разу не дотягивает. "нижний полупроф" грубо говоря (хотя он такой "нижний", шо я аж не могу..) - это пятак - high-end.
60д - midrange, та самая любительская камера.
проф камера это "единички" например.

я беру конкретно классификацию производителя, а не ваши досужие вымыслы о "верхних любительских", "нижних полпрофессиональных" классах.

если есть какие то аргументы для спора - читайте Canon EOS Naming Scheme.

Вот Вы как раз и пишите "воду". Я спросил Ваше личное мнение, ибо тут слишком много людей опираются не на собственный опыт, а на какие то вымышленные классификации. Вы же взрослый человек и понимаете, что есть рынок, маркетинг, позиционирование, не будет градации, человек просто не поймет, зачем ему переплачивать несколько сот (или тысяч) долларов. А нормальный человек понимает, что проф-камера без проф-оптики и без проф-рук - яйца выеденного не стоит! Вот это я и пытаюсь сказать. А вы мне тычете сайтом Кэнон и какими то непонятными ненашими словами. Мне насрать на градации производителя и на много другое. Ибо есть на все свое личное мнение.

Как пример - у меня приятель, чемпион Украины по стритрейсингу, на своей бэхе делает на раз мажорные машины в 5 раз дороже. И что с этого? Думаю, ему насрать на стереотипы (чем дороже и новей - тем круче и тд), он просто делает своё дело, т.к. он профессионал!