Куликовская битва - апофеоз российской пропаганды!

[ромстеп]

Но свидомая история славна своей тупостью - бо писали ее люди лишь недавно научившиеся мыть руки перед едой.

А хто ж "з немитими руками" давав освіту вашому Ломоносову?
Хлопче, раджу зрівняти освіту когось з князів Острожських та їх сучасників-правителів з Москви. Не дивуйся, якщо волосся дибом стане.

 

[Резервист]

Неужели свидомые существовали уже в 18 веке? Я думал это абортный материал новейшей истории))) Ну да ладно - ваши идейные собратья наверняка заняли достойное место среди шутов того времени.
Насчет образованности согласен, западно-русские земли в стародавние времена были цивилизованны и образованы в большей степени чем восточные.

 

[ромстеп]

Насчет образованности согласен, западно-русские земли в стародавние времена были цивилизованны и образованы в большей степени чем восточные.

А для представників "північних" раджу вставити в речення слово "более" та прибрати одне "н". Тоді буде точно зрозуміло.

Неужели свидомые существовали уже в 18 веке?

До вас, я бачу, вона (свідомість) не добереться і в цьому столітті. Так, з наслідками інсульту, будете й доживати свою кончину (культури "рашен").

 

[Резервист]

более образованны. Да, так грамотно. 1-0 в пользу свидомых.

До вас, я бачу, вона (свідомість) не добереться і в цьому столітті. Так, з наслідками інсульту, будете й доживати свою кончину (культури "рашен").

У меня есть предпосылки к национальному самосознанию. Но украинскому - не галичанскому.

 

[ромстеп]

У меня есть предпосылки к национальному самосознанию.

Я дуже радий. Ось тільки кинь оце дурнувате "галицький" та "галицький", бо навіть ОУН та УПА були розвинутішими на Волині, а це не Галичина. Також раджу вивчити історію УПА на Сумщині та Донбасі. А то все "вуйки та "вуйки".

 

[Резервист]

Ну я потихоньку читаю инфу по УПА по ссылкам камрада Флеймхарта. Однако по любому УПА для меня враги, а их идейный последователи в самом лучшем случае (к примеру буча против нынешних гадских властей) - временный союзники.

 

[чапаев]

А для представників "північних" раджу вставити в речення слово "более" та прибрати одне "н". Тоді буде точно зрозуміло....

Хотели в умника поиграть, господин свидомый? Слово "более" здесь лишнее , так как далее господин Резервист написал "в большей степени" . И букву "н" прибирайте в мове или где-нибудь ещё , а русский язык оставьте в покое . В кратких прилагательных пишется столько же Н , сколько и в полных -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так что советы приберегите для своих внуков. Тоді буде точно зрозуміло.

более образованны. Да, так грамотно. 1-0 в пользу свидомых.
....

Ну уж нет , господин свидомый в лужу сел со своими советами. Н нужно было добавить в слово "образованны" , а не убрать , как он советовал , скорее всего , про слово "цивилизованны".

 

[прут]

А хто ж "з немитими руками" давав освіту вашому Ломоносову?
Хлопче, раджу зрівняти освіту когось з князів Острожських та їх сучасників-правителів з Москви. Не дивуйся, якщо волосся дибом стане.

Любой процесс идет по спирали и если на одном фрагменте спирали образованность верхов Киева ( низы были одинаково безграмотны-школы в каждом селе-миф) была чуток выше чем верхов Москвы(что спорно учитывая библиотеку Ивана Грозного и никаких библиотек твоих протеже),то уже к концу 17 века подавляющее преимущество русской культуры вызывает сомнение тока у крайне неда...,одаренных людей.
А вот еще один миф-о научении великого Ломоносова в Киеве:
1731 — 15 января зачислен учеником в Московскую Славяно-греко-латинскую академию.
1731—1735 — учёба в Московской Славяно-греко-латинской академии.
1734 — учёба в Киево-Могилянской академии[15].
1736 — 12 января зачислен студентом в Санкт-Петербургский академический университет.
1736 — 4 октября для обучения горному делу и металлургии направлен в Германию.
1736—1739 — обучался в Марбургском университете.
1737 — с января слушает курс механики профессора Х. Вольфа и курс теоретической химии профессора Ю. Г. Дуйзинга.
1739 — в феврале женился на дочери квартирной хозяйки Елизавете-Христине Цильх[16]
1739 — 8 ноября родилась дочь; 9 ноября — крещена в церкви реформатской общины с именем Екатерина-Елизавета.[16]
1739—1740 — под руководством И. Ф. Генкеля обучался горному делу.
1740 — 26 мая обвенчался в церкви реформатской общины Марбурга с Елизаветой-Христиной Цильх.[17]
1740 — в конце мая, направляясь на родину, под Дюссельдорфом «показался пруссакам годною рыбою на их уду» и обманом «забрит» был в рекруты, но в октябре бежал, прибыл чрез Арнгейм и Утрехт в Амстердам, далее — в Гаагу и, только после возвращения вновь в Амстердам, оттуда отправился морем в Россию[18].
И что мы видим ? Ломоносов до киевской академии четыре года проучился в московской которая и дала ему базис научных знаний.Затем всего полтора года учится в Киеве и срочно с Киева сбегает в Петербург, а оттуда направлен в Германию где еще четыре года усовершенствует свои знания.Значит так высоко Ломоносов оценил свою учебу в Киевской фирме...

 

[wegeras]

Любой процесс идет по спирали и если на одном фрагменте спирали образованность верхов Киева ( низы были одинаково безграмотны-школы в каждом селе-миф) была чуток выше чем верхов Москвы(что спорно учитывая библиотеку Ивана Грозного и никаких библиотек твоих протеже),то уже к концу 17 века подавляющее преимущество русской культуры вызывает сомнение тока у крайне неда...,одаренных людей.

Брехня... Спирали существуют только в головах людей изучавших научных коммунизм. Пора этот файл отправить в корзину: нет в природе такого простого закона про спираль.

 

[прут]

Ты плохо изучал научный коммунизм-во первых близкую мысль высказал не Ленин ,а Гегель -в его представлении исторические процессы имели волновой характер,то есть у каждого круга событий есть расширяющиеся от него круги,что весьма близко к понятию спирали, а во вторых-далеко не все в научном коммунизме плохо-значительная часть его чистая наука которой пренебрегать могут тока легкомысленные люди.

 

[wegeras]

Ты плохо изучал научный коммунизм-во первых близкую мысль высказал не Ленин ,а Гегель -в его представлении исторические процессы имели волновой характер,то есть у каждого круга событий есть расширяющиеся от него круги,что весьма близко к понятию спирали, а во вторых-далеко не все в научном коммунизме плохо-значительная часть его чистая наука которой пренебрегать могут тока легкомысленные люди.

Про волновые явления в природе известно, согласен, а спираль -это только в научном коммунизме.Который мне запомнился, что чем большее его учишь, тем больше туман сгущается..

 

[hussar]

Итак, Мамай.Читаем:

Со второй половины 1350-х годов наместник Крыма и Северного Причерноморья.

То есть Мамай был губернатором солидной части Украины. Которой, как известно, 140 тысяч лет.

И что мы узнаем? Оказывается:

Оказывается по современным меркам Мамай был украинцем. Хотя бы по паспорту.

 

[Wolf]

На самом деле правдой тут является только то...

Ну, наконец-то... Нашелся хоть один настоящий ветеран Куликовской битвы. Теперь у всех появился шанс познать истину.

 

[Muad'Dib]

А вот кто были эти люди - Мамай и Дмитрий Донской давайте разберемся.

ТС, а где же раскрытие темы московского хана?))))
З.Ы. как много исторических тем появилось, наверное, актуальненько переписывать историю.
З.Ы.1. ТС если Ваши знания основываются только на ресурсе Википедии, зайдите на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

там как раз Ваши знания и пригодятся

 

[Лист клиновый]

Если не заметили, то в вики есть ссылки на серьезные труды, достаточно только прокрутить страничку в самый низ, что бы увидать список используемой литературы. Можно и не на вики сослаться, вот только смысл, если первой фразой в ответ будет "Многа букав!", а второй "Ну и шо ты хотел этим сказать?" Вам нахер не нужны ссылки, вам нужна только ваша правда,желательна та, которую сейчас преподают в российских школах для их школоты.


Конечно актуальнентко, чем в РФии и занимаются все последние годы.

Неправда ваша! Бандера и прочие укрогерои-заср...цы! Это неизменно.

 

[Muad'Dib]

Если не заметили, то в вики есть ссылки на серьезные труды, достаточно только прокрутить страничку в самый низ, что бы увидать список используемой литературы. Можно и не на вики сослаться, вот только смысл, если первой фразой в ответ будет "Многа букав!", а второй "Ну и шо ты хотел этим сказать?" Вам нахер не нужны ссылки, вам нужна только ваша правда,желательна та, которую сейчас преподают в российских школах для их школоты.


Конечно актуальнентко, чем в РФии и занимаются все последние годы.

Ссылки там-то есть, но не факт, что именно так они там трактуются, это раз.
В моем посте не было ни одного слова, ни ссылки на рос. учебники истории, это два.
Тема Москвы опять не раскрыта, я про князя Дмитрия, это три.
Ну и наконец, удивляет такое внимание к делам Москвитинским, опять же, почему не поставить под сомнения битву на Калке или там Бородино, можно и Прохоровское поле объявить при желании мистификацией...

То есть Мамай был губернатором солидной части Украины. Которой, как известно, 140 тысяч лет.
Оказывается по современным меркам Мамай был украинцем. Хотя бы по паспорту.

Потомки Мамая были служилыми князьями в Великом княжестве Литовском. От сына Мамая – Мансура Киятовича ведут свой род князья Глинские, родовые владения которых находились на землях Полтавской и Черкасской областей Украины

из любимой Вики)))
естественно

Козак Мамай — один из самых популярных на Украине образов казака-рыцаря, которого называют космогоническим олицетворением украинского народа в целом.

ну и самое ж главное масквитинский царь-хан Иван Васильевич, тоже был потомком украинцев-литовцев Глинских, а получается и Мамая)))

 

[hussar]

Ну, я и говорю, что хан Мамай - больше украинец, чем кто-либо на этом форуме...

 

[Muad'Dib]

Сказания о казаке Мамае можно встретить среди народных легенд, переводов, прибауток. Но лучше всего его образ воспроизведен в народной живописи: в бархатном жупане, сафьяновых сапогах и синих шароварах; круглая выбритая голова с закрученным за ухо «оселедцем», длинные усы, черные брови, карие глаза, тонкий нос, румяные щеки — перед вами портрет красавца-молодца, которым он сложился в народном воображении.

кстати, надо в тему про истоки добавить, ну прям истинный ариец, вернее славянский архетип, куда там этим фино-уграм из Московии)))

 

[Патекаль]

Та не - это уже полный бред. Это не Фоменко придумал с Чудиновым?

Да я фамилий не помню, но фильма уже есть, по фильму и Мамай был далеко не татарин.... могу ссылку кинуть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, подкину дровишек....

 

[GR_]

Прохоровское поле объявить при желании мистификацией...

Ну хде то так в плане того, что эта битва оказалась не самое большое танковое сражение.