я не фотограф, я только учусь...

[gs]

ну ты даешь я как будто фон выбирал ........... муха фоткалась на балконе, в полусвешенном состоянии

ну так ты фотографию оценить просил, или что?
на фотографии фон мне не нравиться.. что и портит фотографию..
.. конечно я понимаю - что на болконе тебе фон особо не повыбираешь...
..но что - ты теперь всем кому будешь показывать эту фотографию будешь объяснять - "ну только фон такой потому что это я на болконе.." ?
а получить фотографию той же мухи на более интересном фоне - можно. лишь бы было желание это сделать и потратить больше времени чем просто выйти на болкон и сделать - чик чик

 

[Прокопыч]

а муху на скотч ( двучторонний) и глаза у нее тогда жалобные нереально..

И это.. НУ что ты все время за цифрой с таким фотиком гоняешься, когда на пейзажах например можешь просто всех порвать

панятна

второе немного не понял ............... объясните тупому

и еще я пейзажи не снимаю - не умею, да и нету "раб. материала"

 

[Прокопыч]

а получить фотографию той же мухи на более интересном фоне - можно. лишь бы было желание это сделать и потратить больше времени чем просто выйти на болкон и сделать - чик чик

ладно в следующий раз тебя приглашу

 

[FL]

просто макро это в большей степени прерогатива цифромыла.. и там они взагали сильнее.. так какой смысл бодаться?? Время перевернутых обьективов осталось в далеком прошлом.. мне кажется

 

[gs]

просто макро это в большей степени прерогатива цифромыла.. и там они взагали сильнее.. так какой смысл бодаться?? Время перевернутых обьективов осталось в далеком прошлом.. мне кажется

так это вроде и так цифромылом сделано

 

[Прокопыч]

просто макро это в большей степени прерогатива цифромыла.. и там они взагали сильнее.. так какой смысл бодаться?? Время перевернутых обьективов осталось в далеком прошлом.. мне кажется

у моего цифромыла макро никакое, а вот когда "ставлю" объектив - становится "лучше"

GS прав - это сделано цыфромылом

 

[Oleg]

просто макро это в большей степени прерогатива цифромыла.. и там они взагали сильнее.. так какой смысл бодаться?? Время перевернутых обьективов осталось в далеком прошлом.. мне кажется

как цифромыло может быть вообще сильней чего либо где либо?

 

[FL]

да запросто.. врамках своих фукциональных возможностей...
Свежий пример.. когда нужно снять образцы товара на закупке в ругом городе... Если джостаешь БАЯН ( щифрозекало ) продавцы начинают чего то напря гаться.. Достал мыльничку- пожалуйста и почти с тем же качеством...Т. е я утверждаю что функция записной книжки = дучше реальизована у цифромыла

 

[gs]

Ну и получается с цифромыла - цифромыльное же макро

а в чем будет цифромыльность? я макро никогда не снимал..но так кажеться - что если взять мыльницу с более менее нормальным качеством, поставить исо 50 ..то шумов там не будет, за счет маленькой матрицы - будет большой грип...

 

[Алиса в Зазеркалье]

Хотелось бы услышать конструктивную критику и оценки моих первых фотоизысков

 

[gs]

Хотелось бы услышать конструктивную критику и оценки моих первых фотоизысков

Первая контруктиваня критика - фотографии должны быть нормального размера. такие никто(или мало кто) смотреть будет.
(нормальные это размером 800х600 или 1024х768 и объемомо 100-200кб )

 

[Inspector_Po]

Да, надо уменьшить, а то трафик не резиновый.
Первая, вроде ничего, но надо в полный размер глянуть.

 

[Dima12345]

как цифромыло может быть вообще сильней чего либо где либо?

Пару лет назад на видеомаксе спор был - зеркало против просумеров. Умные люди сделали оч простой вывод - в макро и предметке рулят просумеры (читай цифромыло ). Просто за счет большей ГРИП и поворотного экранчика. Все остальные жанры - удел зеркала...

 

[Алиса в Зазеркалье]

Упс, я забыла...щас уменьшу...

 

[Oleg]

да запросто.. врамках своих фукциональных возможностей...

ну то что цифромыло снимает лучше макро чем все остальные сюжеты, это понятно. Если всё остальное у него выходит отвратительно, то макро еще нормально.

Пару лет назад на видеомаксе спор был - зеркало против просумеров. Умные люди сделали оч простой вывод - в макро и предметке рулят просумеры (читай цифромыло ). Просто за счет большей ГРИП и поворотного экранчика. Все остальные жанры - удел зеркала...

большой грип нужен? широкоуголный обьектив и закрытая диафрагма и качество все равно будет лучше там где больше матрица/пленка. Это не говоря уже о специальных макро обьективах. И вообще к мылу не присобачишь ни мех ни кольца. А поворотный экранчик это для цифромыльщиков.

А вообще все надо тестировать своими руками, а то на всяких форумах такое понапишут, глаза вылазят на лоб.

 

[Oleg]

Поворотный экранчик - это реальный "плюс" для макро

каким образом?

кстати про большой ГРИП у мыла! Попробую объяснить что никакого большого ГРИПа у него нет, и это просто фикция, вас обманули! Мыло своей маленькой матрицей просто напросто вырезает резкий центр полного кадра. Вы точно так же можете в фотошопе вырезать резкоизображаемое пространство из всего кадра, и радоваться что у вас большой ГРИП, потом обрезок растянуть до 8 Мп, и качество будет аналогично как и в мыле

 

[Dima12345]

большой грип нужен? широкоуголный обьектив и закрытая диафрагма и качество все равно будет лучше там где больше матрица/пленка. Это не говоря уже о специальных макро обьективах. И вообще к мылу не присобачишь ни мех ни кольца.

Я бы сказал, что хороший просумер по качеству макро не хуже средней зеркалки со средним макрообъективом. На закрытой диафрагме большая матрица уже не так сильно рулит...

А поворотный экранчик это для цифромыльщиков.

Любой макрушник Вам скажет, что поворотный экран ОЧЕНЬ полезная штука.

 

[Oleg]

ну если прямо так важно куда то подлезть с камерой, то можно купить типа шахту на видоискатель еще и с увеличением.

 

[gs]

Вы точно так же можете в фотошопе вырезать резкоизображаемое пространство из всего кадра, и радоваться что у вас большой ГРИП, потом обрезок растянуть до 8 Мп, и качество будет аналогично как и в мыле

не будет оно аналогичным. там ведь честные мегапикселы..просто матрицы шумят из за этого больше...но если снимать на исо 50 - шумов не будет.. а детали будут...
а если из моих 6мп вырезать центральную часть.. то там нифига макро никакое не получиться...

 

[Dima12345]

каким образом?
кстати про большой ГРИП у мыла!

ГРИП - это ОНА

Попробую объяснить что никакого большого ГРИПа у него нет, и это просто фикция, вас обманули! Мыло своей маленькой матрицей просто напросто вырезает резкий центр полного кадра. Вы точно так же можете в фотошопе вырезать резкоизображаемое пространство из всего кадра, и радоваться что у вас большой ГРИП, потом обрезок растянуть до 8 Мп, и качество будет аналогично как и в мыле

Что такое кроп я думаю тут все знают. Это не меняет смысла. ЭФР оно и в африке ЭФР. Только ГРИП на мыльнице при ЭФР, скажем, 100 и Ф4 будет намного больше чем ГРИП на зеркалке при тех же параметрах.