Почему развалился СССР

  • Автор теми Автор теми Kertis
  • Дата створення Дата створення
а я более чем уверена, что книги Стругацких просто не поняли..

К сожалению понимали, т.е. цензурировали.

Книги найти было невозможно (70-80-х). Попадались только через самиздат(например, Гадкие лебеди).

Видел, правда, типографскую книжку "Понедельник..." - но это исключение.

В 80-х они начали печататься с журналов. Я специально некоторое время выписывал Свердловский журнал "Уральский следопыт" ради них ...
 
:eek: эх.. не не не.. это вы так трактуете мои слова .. со своей точки осознания мира..
Могу вам ответить то же самое, т.к. было сказано
Посему делить людей на "умничек" и "лузеров" так как, это делает например та же Татьяна, этта нисерьезно.
профессиональная уборщица, которая любит свою работу и не хочет заниматься чем-то другим... в вашей системе кто она: лузер или умничка?
следовательно ответа на ваш вопрос дать я не могу т.к. в моей системе отсутствует подразделение людей по понятим "лузер" и "умничка". Есть адаптированные к конкретным условиям в конкретный момент времени и не адаптированные. При этом и те и другие будут иметь место в обязательном порядке, однако в общем и целом это не говорит о превосходстве первых или ущербности вторых.
а ваш лузер... это человек, который себя не нашел и живет чужими ценностями, естественно до высот не дотягивает... ну.. не его это дело..
Про чужие ценности не понял.
П.С. В вашей системы при СССР когда вы работали програмистом вы были "умнычкой" или "лузером"?
 
К сожалению понимали, т.е. цензурировали.

Книги найти было невозможно (70-80-х). Попадались только через самиздат(например, Гадкие лебеди).

Видел, правда, типографскую книжку "Понедельник..." - но это исключение.

В 80-х они начали печататься с журналов. Я специально некоторое время выписывал Свердловский журнал "Уральский следопыт" ради них ...

Я впервые с ними встретился в журнале "Знание-сила", это был "Жук в муравейнике"
 
в моей системе отсутствует подразделение людей по понятим "лузер" и "умничка".
Есть адаптированные к конкретным условиям в конкретный момент времени и не адаптированные.

Про чужие ценности не понял.
П.С. В вашей системы при СССР когда вы работали програмистом вы были "умнычкой" или "лузером"?
ваша система: адаптированные и не адаптированные..
ваше описание моей системы: умничка и лузер..
моя система: нашедшие свое место в жизни и не нашедшие..не хуже, не лучше друг друга..

про чужие ценности: это когда по призванию ты дворник, а учиться идешь в юрку..

а в СССР.. я чувствовала себя лузером.. серой точкой в однородной серой массе..
 
А на самом деле ничего не изменилось кроме ваших собственных мироощущений
Главное не мир что нас окружает а главное как мы этот мир воспринимаем.Человек может быть счастлив даже в нечеловеческих условиях.
СССР предлагал недорогую иллюзию счастья,у капитализма выбор побольше но и цена повыше.
Но капиталистические отношения -конкуренция и семья несовместимы.
но.. что-то же изменило мои мироощущения...:)
про счастье - согласна..
СССР.. как раз двойной моралью... убивал иллюзию счастья..
здоровая конкуренция - это развитие..
 
А статистика разводов это не статистика крепких семей-ее просто нет и быть не может:)Но капиталистические отношения -конкуренция и семья несовместимы.

Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
 
Автор конченный дебил,Советский союз не распался САМ а был расчленен и разграблен, империи сами не распадаються, неуправляемых процессов не бывает. Написал что все в совке тупые? А как тупые построили бы буран? Написал что совок развалился потому что все тупые и думали только о жрачке? А чего тогда африка не разваливается САМА, там все тупые и думают о жрачке, а она берет и не разваливается. Короче из всех тупых тупой только САМ автор.

Ну и не только автор, если учесть, что Африка - это таки континент. :rolleyes:
 
А как определить здоровая конкуренция или нет?
Это хорошо видно когда затраты на рекламу превышают затраты на НИОКР.
вот.. вы сами и написали.. здоровая.. это когда через НИОКР, а не рекламой..:)

Все люди Украины и скопом построить не могут. ;)
а он нужен... буран этот?:confused:
 
вот.. вы сами и написали.. здоровая.. это когда через НИОКР, а не рекламой..:)


а он нужен... буран этот?:confused:

Действительно. Зачем в космос летать? Ведь можно бджол разводить, глэчыкы лепить, в шароварах гапака танцевать. Думаю это нужнее.;)
 
Действительно. Зачем в космос летать? Ведь можно бджол разводить, глэчыкы лепить, в шароварах гапака танцевать. Думаю это нужнее.;)
ага ага... именно летать..
Цели создания орбитального корабля "Буран" впервые были четко сформулированы в тактико-техническом задании на разработку многоразовой космической системы, выданном Главным управлением космических средств Министерства обороны СССР и утвержденном Д.Ф.Устиновым в праздничной обстановке 7 (по другим данным, 8) ноября 1976 года. Итак, "Буран" предназначался для:

- комплексного противодействия мероприятиям вероятного противника по расширению использования космического пространства в военных целях;
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Злой Вы...А чем Вам так СССР не угодил?

больше интересен вопрос почему человек не хочет разделить радость от развала союза здесь с нами?, а по забуграм сидят умниги и говно заливают во все дыры и про всех, кого развалить, кого разбомбить, а сами сидят в тепле и греют свои зады за 3х рядной колючкой и шенгеном. кстати чем хуже будем жить мы здесь(и в россии) тем лучше будет им там
 
Назад
Зверху Знизу