Переход на Linux

[Кавалер де Брильи]

я перешел в иксубунту - сначала нравилось, потом начала пропадать иксфейспанель - появлялась только после команды. а щас вообще зайти туда не могу(((

 

[Sunman]

У меня назрел тупой вопрос. Минт Линукс лучше Убунту? И чем? Кто-то его проверял на момент допиленности его... так допилен он, или нет?)

 

[Хранитель_]

У меня назрел тупой вопрос. Минт Линукс лучше Убунту? И чем? Кто-то его проверял на момент допиленности его... так допилен он, или нет?)

У меня тупой ответ. Выбирай себе тот дистрибутив - с которым тебе удобней работать. А потом допиливай его под себя. У линукса 100500 дистрибутивов. В этом плане с ним сложнее чем с линейкой BSD.

 

[RainBoy]

А зря по ссылке не заходил. Я целый час мучалась, пока собрала GxNeur из исходников. Твоя команда выдаст что-то типа:
libx11 not found, и т.д. Там еще надо с десяток дополнительных пакетов установить, чтобы GxNeur собрать. По-моему, там в мануале даже не всё еще указано. Я так с десятка два наверное доустанавливала пакетов. Каждый раз запускаю make - выдаёт что какая-то хрень не найдена. Приходится гуглить в каком пакете находится эта хрень для установки. Устанавливаю этот пакет, затем опять на очередном этапе ошибка. И так далее, пока не доустановишь пару десятков нехватающих библиотек. При чём иногда говорит что не найдена какая-нибудь библиотека типа kdelib, а она вроде как установлена. Оказывается для сборки надо кроме kdelib доустановить еще девелоперскую библиотеку kdelib-dev (вместо kdelib возможно различные другие названия, главное что надо доустановить кучу -dev пакетов)

Это и имелось ввиду
про компилятор с++ (gcc) - причем тут вообще он? это очевидно

 

[Angela Merkel]

А зря по ссылке не заходил. Я целый час мучалась, пока собрала GxNeur из исходников. Твоя команда выдаст что-то типа:
libx11 not found, и т.д. Там еще надо с десяток дополнительных пакетов установить, чтобы GxNeur собрать. По-моему, там в мануале даже не всё еще указано. Я так с десятка два наверное доустанавливала пакетов. Каждый раз запускаю make - выдаёт что какая-то хрень не найдена. Приходится гуглить в каком пакете находится эта хрень для установки. Устанавливаю этот пакет, затем опять на очередном этапе ошибка. И так далее, пока не доустановишь пару десятков нехватающих библиотек. При чём иногда говорит что не найдена какая-нибудь библиотека типа kdelib, а она вроде как установлена. Оказывается для сборки надо кроме kdelib доустановить еще девелоперскую библиотеку kdelib-dev (вместо kdelib возможно различные другие названия, главное что надо доустановить кучу -dev пакетов)

я тоже попыталась взорвать себе мозг сборкой gXNeur, но вовремя опомнилась, всё проще, в менеджер загрузок добавила deb

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

lenny xneur
и просто обновилась, к моей ubuntu 10.10 эта версия подошла идеально.



и тут как бы походу назрел вопрос, а чем забекапить систему ?
на данном этапе мне всё нравится и красиво работает, хочу иметь возможность для отката

 

[Sunman]

Выскакивает ошибка

У меня тупой ответ. Выбирай себе тот дистрибутив - с которым тебе удобней работать. А потом допиливай его под себя. У линукса 100500 дистрибутивов. В этом плане с ним сложнее чем с линейкой BSD.

На счет многообразия скажу, что один умный человек сказал: "Вместо того, чтобы высирать 9000 с лишним вариаций дистрибутива Линукс, лучше бы допилили один единственный". Я с ним на 50% согласен. Каждый хочет потешить свое чувство величия и на коленке собрать свой дистрибутив, который оказывается чудовищно сырым.
Лучше бы допилили уже имеющиеся Ubuntu, Mint, Fedora, Mandriva и OpenSuse. Мандрива вообще загибается из-за того, что все жалуются на 2009-2010 годов сборки... еще 2008.1 была нормальной.
Ubuntu надо облегчить и сделать ей "упадостойчивость" и как Mint Linux обеспечить максимальной локализацией.
Fedoru надо тоже править, чтобы она не была громоздкой такой.
С Open Suse тоже траблы с локализацией и ее тоже надо допиливать.

А с BSD мне не понятно, имеется ли простой графический инсталлятор, полная поддержка софта из Линукс и пригоден ли он для десктопа на дому?

А что касается Ubuntu, то все жалуются на сырость 10.10 версии... а у меня наоборот 10.04 работает худо-бедно.

Выскакивает два окна: gvfs-gdu-volume- monitor и gdu-notification-daemon аварийно завершают работу.
В версии 10.10 такого не случается.

 

[ASDev]

Я выбираю дистр по принципу "на какой проще найти мануалы по инсталу всего-шо-хошь". Тут Убунта вне конкуренции. Первые строки всех поисковиков по запросу как-сделать-что-то-в-линухе занимают именно ссылки на убунту

 

[Renegade]

На счет многообразия скажу, что один умный человек сказал: "Вместо того, чтобы высирать 9000 с лишним вариаций дистрибутива Линукс, лучше бы допилили один единственный". Я с ним на 50% согласен. Каждый хочет потешить свое чувство величия и на коленке собрать свой дистрибутив, который оказывается чудовищно сырым.
Лучше бы допилили уже имеющиеся Ubuntu, Mint, Fedora, Mandriva и OpenSuse. Мандрива вообще загибается из-за того, что все жалуются на 2009-2010 годов сборки... еще 2008.1 была нормальной.
Ubuntu надо облегчить и сделать ей "упадостойчивость" и как Mint Linux обеспечить максимальной локализацией.
Fedoru надо тоже править, чтобы она не была громоздкой такой.
С Open Suse тоже траблы с локализацией и ее тоже надо допиливать.

А с BSD мне не понятно, имеется ли простой графический инсталлятор, полная поддержка софта из Линукс и пригоден ли он для десктопа на дому?

А что касается Ubuntu, то все жалуются на сырость 10.10 версии... а у меня наоборот 10.04 работает худо-бедно.

Выскакивает два окна: gvfs-gdu-volume- monitor и gdu-notification-daemon аварийно завершают работу.
В версии 10.10 такого не случается.

Всё это нахуй ненадо просто потому что есть дебиан.

Мандрива, суся и прочая хуйня типа федоры всегда была для нихуя нешарящих дрочеров которые сами не знают чего хотят.

 

[Zalgy]

А с BSD мне не понятно, имеется ли простой графический инсталлятор, полная поддержка софта из Линукс и пригоден ли он для десктопа на дому?

есть конечно убунтовый попроще но тоже мона поставить. ток ты лучше PC-BSD бери она больше для дома Free это больше для серваков имхо.

 

[newboy]

Всё это нахуй ненадо просто потому что есть дебиан.

Мандрива, суся и прочая хуйня типа федоры всегда была для нихуя нешарящих дрочеров которые сами не знают чего хотят.

Renegade епрст, не в обиду, а втолк. админ, маты, слова, слова, слова...
человече, ты похоже больше на Одмин, а троль, классический простокапытный %)
ну сколько можно уже распальцовываться матами?

 

[Renegade]

есть конечно убунтовый попроще но тоже мона поставить. ток ты лучше PC-BSD бери она больше для дома Free это больше для серваков имхо.

BSD для дома? За что ты так?

ну сколько можно уже распальцовываться матами?

И тебе превед, превед.

 

[gameover]

Всё это нахуй ненадо просто потому что есть дебиан.

Мандрива, суся и прочая хуйня типа федоры всегда была для нихуя нешарящих дрочеров которые сами не знают чего хотят.

плюстопицот

убунта/дебиан вне конкуренции.

но без узкоспециализированных (BackTrack & etc) дистров тоже не сладко.

 

[Хранитель_]

Мандрива, суся и прочая хуйня типа федоры всегда была для нихуя нешарящих дрочеров которые сами не знают чего хотят.

Это ты типа меня сейчас оскорбил?

плюстопицот

убунта/дебиан вне конкуренции.

но без узкоспециализированных (BackTrack & etc) дистров тоже не сладко.

В чем проблема самому софт доставить?

есть конечно убунтовый попроще но тоже мона поставить. ток ты лучше PC-BSD бери она больше для дома Free это больше для серваков имхо.

Миша, все герцогня. PC-BSD глючное, неудачное гоумно. Если ставить, то лучше фрибсд.

BSD для дома? За что ты так?

Смешно, а Сиплый уже не первый год ею на десктопе пользуется.

 

[Zalgy]

Миша, все герцогня. PC-BSD глючное, неудачное гоумно. Если ставить, то лучше фрибсд.

глючное зато юзверьфрендли.

 

[Sunman]

Всё это нахуй ненадо просто потому что есть дебиан.

Мандрива, суся и прочая хуйня типа федоры всегда была для нихуя нешарящих дрочеров которые сами не знают чего хотят.

Ну... это ты щас зря сделал. Теперь на тебя будет охотиться 75% линукс пользователей этого форума.

А че уж там тот Дебиан... лучше сразу Slackware или Gentoo... чтобы наверняка отбить охоту вообще приближаться к никсовым осям.

есть конечно убунтовый попроще но тоже мона поставить. ток ты лучше PC-BSD бери она больше для дома Free это больше для серваков имхо.

Я тоже читал (в этих ваших интернетах), что попытка сделать два юзер-френдли дистрибутива PC BSD и Рус BSD для десктопов потерпели неудачу. Почему так категорично, я не знаю. Может программеры сейчас их допиливают... но, пока сравняться по простоте с Убунтой и иже с ними они не смогли.

плюстопицот

убунта/дебиан вне конкуренции.

но без узкоспециализированных (BackTrack & etc) дистров тоже не сладко.

Для любителей Дебиан (которую все считают дистрбутивом "для серваков") есть Линукс Минт Дебиан Эдишен, полностью совместимый с ним.

 

[Zalgy]

Для любителей Дебиан (которую все считают дистрбутивом "для серваков") есть Линукс Минт Дебиан Эдишен, полностью совместимый с ним.

вот никада не понимал эту фразу а темболее дебиановский минт.

чего дебиан для серваков? ну понятно что можно собирать с напильником и молоктуом в руках с нуля. но есть же графический инсталятор, мона сразу затянуть гном.

целый день игрался с минтом ДЕ так и не понял чем он от убунту отличаеться помимо того что после установки надо обнов качать?

 

[Sunman]

Да тем и отличается, что не совместим пакетами с убунтой, но полностью совместим с дебианом. Как известно Минт стандартный делают на основе Убунту (если глянуть глубже, то мне кажеццо это та же Убунта, но только дизайн раб. окружения поменяли и вкинули аудио\видео дрова проприетарные и кодеки).

 

[Хранитель_]

глючное зато юзверьфрендли.

Что мешает поставить тот же гном или кеды после установки фряхи?

 

[Zalgy]

Что мешает поставить тот же гном или кеды после установки фряхи?

да вообщемто ничего, но выглядит это как в мануале по генту для начинающих -"есть конечно графическая оболочка для удобства и простоты, но мы будем собирать ядро" както так.

 

[Хранитель_]

да вообщемто ничего, но выглядит это как в мануале по генту для начинающих -"есть конечно графическая оболочка для удобства и простоты, но мы будем собирать ядро" както так.

Может не стоит путать ху плохо документированую генту, с хорошо документированой осью?