Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[ivanovo]

За что хорошим людям,баптистам,простым православным(кроме попов),простым мусульманам горение в аду. Жаль,что Вы не обошли весь мир,то бы многое поняли.

[


Про Армагеддон и в Библии написано ( для всех христиан) , но зачем писать, что Свидетелей это можно напугать?[/QUOTE]

Не СИ,а меня.

Конечно,СИ были рады,что скоро придет Армагеддон.

 

[Analyst]

собрания их ничем не отличаются от слетов многих сетевых компаний. Только рекламируют нелепую идею вместо нелепых продуктов, добавок и круглых сумм гонораров. Самый выгодный бизнес.

Круто: "Самый выгодный бизнес вместо нелепых продуктов, добавок и круглых сумм гонораров"

winiarten, ну зачем же так откровенно кардинально менять смысл моего высказывания? Привычка?

Да и смех без причины, думаю, сами знаете на что указывает. Или просто истерика?

Ну Вы или хоть причину укажите, отличительные особенности - вместе посмеемся, я веселый человек и люблю повеселиться.

 

[winiarten]

За что хорошим людям,баптистам,простым православным(кроме попов),простым мусульманам горение в аду. Жаль,что Вы не обошли весь мир,то бы многое поняли.

А за что вообще людям вечно гореть в аду? Это простые православные, протестанты, мусульмане объяснили? Как может любящий Бог вечно мучать в огненном аду людей согрешивших в ограниченное время своей жизни?

За что хорошим людям,баптистам,простым православным(кроме попов),простым мусульманам горение в аду. Жаль,что Вы не обошли весь мир,то бы многое поняли.

А за что вообще людям вечно гореть в аду? Это простые православные, протестанты, мусульмане объяснили? Как может любящий Бог вечно мучать в огненном аду людей согрешивших в ограниченное время своей жизни?

winiarten, ну зачем же так откровенно кардинально менять смысл моего высказывания? Привычка?

Да и смех без причины, думаю, сами знаете на что указывает. Или просто истерика?

Ну Вы или хоть причину укажите, отличительные особенности - вместе посмеемся, я веселый человек и люблю повеселиться.

Посмеемся вместе, я ведь просто повторил ваши слова. И чем координально изменил смысл вашего высказывания?

 

[winiarten]

Нет,не объяснили. Просто иегова для меня не существует,пусть они спокойно живут перед неведомым богом,любя его,не согрешая. Что они согрешили?

Вопрос уже не в чем согрешили, а чей Бог настоящий. А уже потом чьи законы настоящие.
А раньше, в беседе со мной, про какого Бога вы говорили?

 

[Analyst]

Посмеемся вместе, я ведь просто повторил ваши слова. И чем координально изменил смысл вашего высказывания?

Ну, посмеемся Я тоже повторю Ваши слова:

любящий Бог в ограниченное время своей жизни может вечно мучать в огненном аду людей

Слова неизменны. Это ВАШИ слова! Но разницу в смысле от перестановки слов в предложении не замечаете?

Про кровь от Вас ответа ждать?

 

[winiarten]

Виниартен,сам Иоанн писал,что бога никто никогда не видел. С Вами раньше писали про Иегову

Для вас Иегова не существует, к чему ваши вопросы?

Вы прибегаете к букве закона о переливании крови?

К букве Моисеева закона? Какие есть буквы закона о переливании крови?

 

[winiarten]

Ну, посмеемся Я тоже повторю Ваши слова:
Слова неизменны. Это ВАШИ слова! Но разницу в смысле от перестановки слов в предложении не замечаете?

Пусть другие оценят влияние на контекст моей перестановки слов или вашей.

Про кровь от Вас ответа ждать?

Лучше повторите вопрос.

Нет букв закона о переливании.почему СИ против переливания?

А вы о теперь о каком законе вообще?

 

[ivanovo]

Причем тут рекомендация или культура питания? Тут конкретный закон, нарушение которого карается смертью. За рекомендацию не наказывают.
"Где бы вы ни жили, не ешьте никакой крови, будь то кровь домашней птицы или кровь животного. Душа, которая будет есть кровь, будет истреблена из своего народа" (Левит 7:26–27)



В Деян 15:28,29 требование "воздерживаться от крови" стоит наравне с требованием воздерживаться "от блуда.". Результат тот же. Это закон, а не рекомендация.

Вы против переливания по этому закону?

 

[winiarten]

Вы против переливания по этому закону?

Я считаю, что Деян 15:28,29 относится и к переливанию крови. Но эти слова повторены апостолами и не относятся к Моисееву закону.

 

[ivanovo]

Я считаю, что Деян 15:28,29 относится и к переливанию крови. Но эти слова повторены апостолами и не относятся к Моисееву закону.

Вот я хотел от Вас услышать. А если кто ударит Вас в правую щеку,как Вы поступите?

 

[winiarten]

Вот я хотел от Вас услышать. А если кто ударит Вас в правую щеку,как Вы поступите?

Не ударю в ответ. Буквально.

 

[winiarten]

Разумеется. Предоставьте другую щеку?

Да.

 

[ivanovo]

Если ножом в правый бок?

 

[winiarten]

Если ножом в правый бок?

Убит.
А где там щека?

 

[Analyst]

Пусть другие оценят ...

Однозначно. Такой емкий и обоснованный ответ сложно не оценить.

Вопрос:

Ни один из этих и любых других библейских стихов совершенно не обосновывает запрет. Там даются:

1. Рекомендации о культуре ПИТАНИЯ (Быт.9:3-4,Лев.7:24-26,Втор.12:15-16 и др.)
2. Запрет на убийство мечом другого человека (Мф.26:52,Откр.13:10,Быт.9:6,Исх.20:13,Лев.24:17 и др.)
3. Рекомендации об использовании крови при жертвоприношении (Лев.17:11,Втор.12:26-27,Евр.9:13-22 и др.)

попробуйте обосновать связь слов "есть" и "пища" с переливанием крови.

Ответ:

Причем тут рекомендация или культура питания? Тут конкретный закон
Может он сам ответит?
Рекомендация - это ..., а закон - ...
Лучше повторите вопрос.
А вы о теперь о каком законе вообще?

 

[winiarten]

Если кто то ударит Вас ножом в правый бок,предоставите левый бок?

Не слышал такой заповеди.

 

[winiarten]

не писал о заповеди. Просто интересно,как Вы бы поступили? Думаю,щека и бок-одно.

Убит.


Если живой?

Не думаю, что та заповедь к буквально щеке, боку или другой части тела.

 

[X-RAY17]

Дружить и задавать провакационные вопросы людям сделавшим выбор в пользу служения богу и считающим библию за свой путеводиль считаю не коректными. А вот помочь разобраться что-бы произошла переоценка ценностей в голове человека. Вот это Да !!! Оскорблениями и унижениями
вам этого не добиться , это лишь только закаляет таких Людей. А если кто-то из вас затронул чем-то своих близких и они поменяли свои взгляды то поделитесь чем ?

 

[Ева1]

Кто бы мне дал такую характеристику.
Я рад за Вас?

А рады ли? Для Вас все грехи только вне собрания, Вас так учат.

От увиденного там я слегка обалдел. Там пугали скорым наступлением Армагеддона, от которого может спасти только СИ.

И сомневаться нечего. В 90-х СИ ходили и говорили, что вот-вот в ближайшее время все и случится.

Не выдумывайте. Пугать армагедоном можно кого угодно, но только не Свидетелей. Для Свидетелей это радостная, а не пугающая весть ,но вот для православных ( впрочем и католиков и многих протестантов) это вечное горение в аду.
Кто кого пугает?

Ну да, горение всех неСИ в аду... Логика железная.

Про Армагеддон и в Библии написано ( для всех христиан) , но зачем писать, что Свидетелей это можно напугать?

Пример из жизни: делать или не делать ремонт, а вдруг Арм-н? Т.е. боятся реальные люди. Тут есть определенные фибии.

А за что вообще людям вечно гореть в аду? Это простые православные, протестанты, мусульмане объяснили? Как может любящий Бог вечно мучать в огненном аду людей согрешивших в ограниченное время своей жизни.

Если Вы доверяетие Библии, то учение про ад все же есть, а не тот вариант, который предлагает ОСБ.

Вопрос уже не в чем согрешили, а чей Бог настоящий. А уже потом чьи законы настоящие.

Не хочется влезать в рел. заморочки, но любой человек, который считает, что его Бог самый правильный-далек и от Бога, и от Его законов. Он видит и стремится не к Богу, а видит себя в Боге и использует свои, выгодные табу в виде законов Бога.

Нет букв закона о переливании.почему СИ против переливания?

Вот ждем ответа от человека...

Убит.
А где там щека?

Виниартен, одна, вторая щека-ладно..., допустим, что у человека какое то прояснения в голове наступит. Но щёк только две, а когда зубы будут выбивать, глаза? Делать из себя боксерскую грушу?

не писал о заповеди. Просто интересно,как Вы бы поступили? Думаю,щека и бок-одно.



Не думаю, что та заповедь к буквально щеке, боку или другой части тела.

Вот-интересная мысль, когда надо-понимаем буквально, когда нет-символически. Один из методов манипуляций библескими текстами.

Дружить и задавать провакационные вопросы людям сделавшим выбор в пользу служения богу и считающим библию за свой путеводиль считаю не коректными. А вот помочь разобраться что-бы произошла переоценка ценностей в голове человека. Вот это Да !!! Оскорблениями и унижениями
вам этого не добиться , это лишь только закаляет таких Людей. А если кто-то из вас затронул чем-то своих близких и они поменяли свои взгляды то поделитесь чем ?

Где провокация? Где выбор в пользу Бога? ОСБ не Бог.
А Библия ли у Вас явл. путеводителем? Учения меняются, трактовки -тоже. СБ и публ. ОСБ-действительно Ваш путеводитель.
А переоценка ценностей, действительно, происходит, при изучении Б. глазами СБ, от года до двух лет, в среднем. Вот и новый "служитель" Бога с переоцененными ценностями.

Виниарнтен, хотелось бы услышать ответы на вопросы в предыдущих постах. Как все же с конвенцией?

 

[X-RAY17]

Ева-1 Я понимаю объяснять людям с отклонениями по поводу моей пренадлежности к СИ , но вы не производите впечатление таковой.
Вы довольно искренний и порядочный человек , наверняка истинная причина ухода из этой общины является тайной. Но может есть аспекты которые вы можете обнародовать?
Я заинтересовался этой темой не так давно и могу высказать собственное мнение на этот счет. И дело не в том что является эта община комерческой или нет , являлась ли членом ООН или нет а на мой взгляд все значительно глубже , чего никто не говорит!!!
И именно об ЭТОМ хотелось поговорить. Не знаю поймете вы меня или нет... ?