Ну-с, продолжаем тему
Кстати, те люди, которые упоминали здесь слово "сервитут", должны хорошо знать человека на заднем плане
Но сейчас не об этом.
Конечно, основная подоплека данных "сходняков" - предстоящие выборы городского Головы; - провоцирует тему. В условиях склонности существующей власти к "вертикальным" методам очень заманчиво "засветиться" под объективами с идеей во имя НАРОДА, кого-то "построить", "раскулачить", "нагнуть" и т.д. И.о. мэра и ранее не отличался особой толерантностью, ну а теперь - и подавно.
То, что никто не высказался явно против "идеи благотворительности" говорит только об одном - никто не захотел быть актером второго плана в очередном предвыборном ролике Кернеса "Ленин и ходоки".
Теперь факты:
1. Подобные "инициативы" являются как прямым нарушением законодательства о защите экономической конкуренции, так и могут быть квалифицированы как вымогательство или злоупотребление служебным положением. Правда, когда речь идет о "революционной целесообразности", некоторые этого предпочитают не замечать.
2. Данная благотворительность "из-под палки" не может быть осуществлена легитимно без нарушений действующих норм бухгалтерского и налогового учета.
3. Стоимость этих мероприятий является весьма существенной и при существующей ценовой конъюнктуре повлечет убытки либо приведет к удорожанию услуг.
4. Далее, наиболее емкими домовыми распределительными сетями в городе владеют следующие компании:
а) Воля-Кабель(Притекс,Триолан и еще десяток названий)
б) Билайн/Киевстар
в) Велтон
г) Укртелеком
Остальные существенной роли не играют.
Ни одна из вышеперечисленных компаний реально не может рассматривать свое участие в этой "благотворительности" как исходя из п.п. 1-3, так и по следующим причинам:
- Воля/Триолан склонна тяготеть к иному кандидату в мэры, нежели г-н Кернес и тратить средства на усиление политического рейтинга противной стороны, мягко говоря, неразумно;
- Билайн и Киевстар находятся в стадии слияния и дополнительная "непрозрачность" им не на руку. Кроме того, ходят слухи о весьма теплых отношениях Кернеса и Стерина(директор ХФ Киевстар).
- Велтон занят привлечением инвестиций и его мотивы аналогичны тем, которые исповедуют Билайн И КС;
- позиция Укртелекома состоит в том, что "мы не местные, отстали от поезда, денег нет" и , короче, см. выше.
5. Т.н. "ремонт", проведенный неспециализированной организацией, коей является оператор, приведет к тому, что результат будет нулевым, ЖКС спишет на это дело ??? денег, а сети конкурентов будут уничтожены, как это попытались продемонстрировать "активисты Триолана".
Вывод: как сходятся во мнениях большинство "экспертов"
, вышеназванные компании попытаются "спустить на тормозах" данный вопрос, "договорившись" с властями. Остальные - претенденты на роль "мальчиков для бития".
Можно подумать, что раньше на эти деньги подъезды ремонтировали... 
