С какой целью Россия годами плодит лживые мифы относительно НАТО? Ответ простой...

[Фломастер]

Давайте рассуждать здраво. Стране(государству Украина) нужны союзники при наличии серьезной угрозы извне. В данный момент такой угрозы не существует. Европа имеет мелкие претензии в лице Румынии, но они мелкие и решаются судом. Будь Украина в НАТО-они просто бы не возникли.
Вторая сторона-россия (страна-террорист). Тоже особой угрозы не представляет, разве что гипотетическая угроза независимости, а скорее целостности (Крым). Но тоже вопрос остро не стоит. Т.е. у нас относительно спокойное существование.
Но! При наличии серьезных проблем в мире нужно сделать выбор. Его просто придется делать. Если россия (страна-террорист) и НАТО выступят вместе против третьей силы-Украина ничего не теряет. А если они поддержат разные государства?
Военная мощь и готовность НАТО несоизмеримо выше, чем у России. Зачем дружить с заведомо проигрывающей стороной?

 

[Гість 167454]

Для начала, от кого нато будет нас защищать.

Кстати, очень интересный вопрос!

 

[Bert]

Знаток, расскажи нам, дремучим, про НАТО своими словами.

И если можно, я еще вопросы по ходу буду задавать.

Счас всё брошу и начну тебя просвещать.

 

[Дальновид]

Давайте рассуждать здраво. Стране(государству Украина) нужны союзники при наличии серьезной угрозы извне. В данный момент такой угрозы не существует. Европа имеет мелкие претензии в лице Румынии, но они мелкие и решаются судом. Будь Украина в НАТО-они просто бы не возникли.

Если бы не педалировали этот вопрос - они бы точно не возникли. Достаточно просто послать румынов на три веселые буквы

Вторая сторона-россия (страна-террорист). Тоже особой угрозы не представляет, разве что гипотетическая угроза независимости, а скорее целостности (Крым). Но тоже вопрос остро не стоит. Т.е. у нас относительно спокойное существование.

Вопрос решается нормальным отношением к России со стороны властей и создание комфортных условий для русских

Но! При наличии серьезных проблем в мире нужно сделать выбор. Его просто придется делать. Если россия (страна-террорист) и НАТО выступят вместе против третьей силы-Украина ничего не теряет. А если они поддержат разные государства?
Военная мощь и готовность НАТО несоизмеримо выше, чем у России. Зачем дружить с заведомо проигрывающей стороной?

Вопрос решается по старинному украинскому принципу "Моя хата скраю"

 

[Dead gaijin]

Военная мощь и готовность НАТО несоизмеримо выше, чем у России. Зачем дружить с заведомо проигрывающей стороной?

Дело даже не в том, что россия (страна-террорист) слабее Запада, мало ли кто слабее Запада. Она просто маргинальна. И свое маргинальное влияние распостраняет на Украину.

 

[Гість 167454]

Давайте рассуждать здраво. Стране(государству Украина) нужны союзники при наличии серьезной угрозы извне.

Военная мощь и готовность НАТО несоизмеримо выше, чем у России. Зачем дружить с заведомо проигрывающей стороной?

- Союзники должны быть чем-то заинтересованы...причем серьезно, дабы нас защищать. Да еще и от РФ (ну все на нее намекают). Давайте думать, чем мы можем кого-либо реально сильных "защитничков" заинтересовать. Если еще конкретнее, чем можем пожертвовать.

- Да, но РФ - она какбэ не сама по себе...союзников у нее может найтись не меньше. И потом, РФ всегда готова идти на жертвы...ибо своих не жалеет, не точто чужих...готова ли на них мирное ЕС - сомневаюсь...у них парочку в ираке стрельнули, и все...паника, вывод войск, общественное мнение....

Счас всё брошу и начну тебя просвещать.

не только меня ...НААССЕЕЛЛЕЕННИИЕЕ!

Раскажи нам хоть про стандарты НАТО

 

[Фломастер]

Если бы не педалировали этот вопрос - они бы точно не возникли. Достаточно просто послать румынов на три веселые буквы


Вопрос решается нормальным отношением к России со стороны властей и создание комфортных условий для русских



Вопрос решается по старинному украинскому принципу "Моя хата скраю"

Румыния в НАТО и ЕС-не пошлешь. Была бы там Украина-вопрос бы точно не возник.
Я русский и живу в Харькове-мне здесь одинаково с украинцами.
Моя хата с краю-это ответ в мирное время.

 

[Dead gaijin]

- Да, но РФ - она какбэ не сама по себе...союзников у нее может найтись не меньше.

Это хто такие?

Что проявляется в данном откровенно тупом посте Дид Гайджина

Ты смотри не забудь мне репку тиснуть!

 

[Дальновид]

Румыния в НАТО и ЕС-не пошлешь. Была бы там Украина-вопрос бы точно не возник.

Ну и что? Можно просто включить состояние "мороз"

Я русский и живу в Харькове-мне здесь одинаково с украинцами.

Так почему лезешь в откровенно антирусское г..но?

Моя хата с краю-это ответ в мирное время.

Пока нас не бомбят - можно ответить. А бомбить будут только если на нашу территорию есть виды. Сомневаюсь, что это будет россия (страна-террорист)

Ты смотри не забудь мне репку тиснуть!

Спасибо что напомнил. Полезет - тисну

 

[Фломастер]

- Союзники должны быть чем-то заинтересованы...причем серьезно, дабы нас защищать. Да еще и от РФ (ну все на нее намекают). Давайте думать, чем мы можем кого-либо реально сильных "защитничков" заинтересовать. Если еще конкретнее, чем можем пожертвовать.

- Да, но РФ - она какбэ не сама по себе...союзников у нее может найтись не меньше. И потом, РФ всегда готова идти на жертвы...ибо своих не жалеет, не точто чужих...готова ли на них мирное ЕС - сомневаюсь...у них парочку в ираке стрельнули, и все...паника, вывод войск, общественное мнение....



не только меня ...НААССЕЕЛЛЕЕННИИЕЕ!

Раскажи нам хоть про стандарты НАТО

коллективная безопасность-основополагающий принцип НАТО. Интерес и безопасность отстаивают вместе. Немец и поляк. Вот поэтому они крепки.
Заметьте, в данное кризисное время ни разу нигде не упомянулось о расформировании НАТО. Люди, нормальные люди ценят свою безопасность.

 

[Гість 167454]

Это хто такие?

К примеру, те, кто зависим от РФ (и как не прискорбно осознавать, ес зависит по энергоносителям...сиильно...зима - она шо с немцами шо с французами сыграла свою шутку), или те, кто заинтересован в таком положении вещей, как есть. (Индия, к примеру).

коллективная безопасность-основополагающий принцип НАТО. Интерес и безопасность отстаивают вместе. Немец и поляк. Вот поэтому они крепки.
Заметьте, в данное кризисное время ни разу нигде не упомянулось о расформировании НАТО. Люди, нормальные люди ценят свою безопасность.

...да была подобная херня перед второй мировой...и что? Как жареным запахло, большая часть - разбежалась, и все отхватили...и пришлось отсталому слабому тупому алкашу Ваньке опять с печки слазить, и расхлебывать все это говно за всех...

По факту, никто не хочет получать по лицу за кого-то. Особено если получать сильно...НАТО - это как свора гопоты...слабому загнаному - навешают...а по крупняку - разбегуться кто куда. Ну не верю я, что за Албанию США начнет 3 мировую....ннеее ввееррююю.....

 

[Фломастер]

Ну и что? Можно просто включить состояние "мороз"


Так почему лезешь в откровенно антирусское г..но?



Пока нас не бомбят - можно ответить. А бомбить будут только если на нашу территорию есть виды. Сомневаюсь, что это будет россия (страна-террорист)



Спасибо что напомнил. Полезет - тисну

Мороз-он не всегда годится.
НАТО-не антирусское. Оно было антисоветским 20 лет назад. Время сейчас другое. НАТО-это мировой полицейский, который порядок сохраняет. Не пьяный русский мент и не украинский садист в погонах. Они пытаются сделать мир под себя. И это нормально. Никто же не хочет жить в Иране, но многие желают жить в Лондоне, правда? Значит, их мироустройство более справедливо.
Бомбить... лучше проедем, этого не будет.

 

[Гість 167454]

. Время сейчас другое. НАТО-это мировой полицейский, который порядок сохраняет. Не пьяный русский мент и не украинский садист в погонах. Они пытаются сделать мир под себя. И это нормально. Никто же не хочет жить в Иране, но многие желают жить в Лондоне, правда? Значит, их мироустройство более справедливо.
.

Да время всегда одно и тоже. Тогда были сферы интересов, и сейчас тоже. Противовес пропал, кто-то переметнулся, кто-то и даром не нужен ибо бомж, кто-то трепыхается. 90ые в масштабах планеты...не больше, не меньше.

Хотим мы, или нет..а в НАТО нас не возьмут. Нам нечего предложить, и у нас нет средств для их стандартов. Возьмите амерский берц, и наш...и вы поймете разницу. Поймете, что просто ввод берц - не сделал нашу армию лучше, или сделал ее ближе к нато. Тоже по столовкам, гражднским организациям, и даже каллибрам. НАТО - это военная организация, со своим уставом, иерархией, средствами связи, ВПК, и т.д.

 

[Фломастер]

К примеру, те, кто зависим от РФ (и как не прискорбно осознавать, ес зависит по энергоносителям...сиильно...зима - она шо с немцами шо с французами сыграла свою шутку), или те, кто заинтересован в таком положении вещей, как есть. (Индия, к примеру).



...да была подобная херня перед второй мировой...и что? Как жареным запахло, большая часть - разбежалась, и все отхватили...и пришлось отсталому слабому тупому алкашу Ваньке опять с печки слазить, и расхлебывать все это говно за всех...

По факту, никто не хочет получать по лицу за кого-то. Особено если получать сильно...НАТО - это как свора гопоты...слабому загнаному - навешают...а по крупняку - разбегуться кто куда. Ну не верю я, что за Албанию США начнет 3 мировую....ннеее ввееррююю.....

Приведи пример, где страны НАТО получают по лицу сильно.
Перед 2 Мировой была другая ситуация-да и НАТО возникло по ее итогам-чтоб прецендентов не было.

 

[zayec]

Мороз-он не всегда годится.
НАТО-не антирусское. Оно было антисоветским 20 лет назад. Время сейчас другое. НАТО-это мировой полицейский, который порядок сохраняет. Не пьяный русский мент и не украинский садист в погонах. Они пытаются сделать мир под себя. И это нормально. Никто же не хочет жить в Иране, но многие желают жить в Лондоне, правда? Значит, их мироустройство более справедливо.
Бомбить... лучше проедем, этого не будет.

В их мироустройство Вас и Нас никто не приглашает. Предлагают пока полицейским, на вышку.

Я понимаю, желающих опять много.

 

[Фломастер]

Да время всегда одно и тоже. Тогда были сферы интересов, и сейчас тоже. Противовес пропал, кто-то переметнулся, кто-то и даром не нужен ибо бомж, кто-то трепыхается. 90ые в масштабах планеты...не больше, не меньше.

Хотим мы, или нет..а в НАТО нас не возьмут. Нам нечего предложить, и у нас нет средств для их стандартов. Возьмите амерский берц, и наш...и вы поймете разницу. Поймете, что просто ввод берц - не сделал нашу армию лучше, или сделал ее ближе к нато. Тоже по столовкам, гражднским организациям, и даже каллибрам. НАТО - это военная организация, со своим уставом, иерархией, средствами связи, ВПК, и т.д.

Конечно. НАТО-это сообщество нормальных государств, которые обеспечивают безопасность своих граждан и интересов государства. . Вот если бы Украина туда попала-мы тоже были бы НОРМАЛЬНЫМИ. Не самыми богатыми, но нормальными. А так...

В их мироустройство Вас и Нас никто не приглашает. Предлагают пока полицейским, на вышку.

Я понимаю, желающих опять много.

Да, уже не приглашают. Не доросли, к сожалению.
А их мироустройство- оно неплохое. Но, к сожалению, мы от него все дальше и дальше.

 

[Гість 167454]

Приведи пример, где страны НАТО получают по лицу сильно.
Перед 2 Мировой была другая ситуация-да и НАТО возникло по ее итогам-чтоб прецендентов не было.

...имено страны НАТО? Афганистан Получают слабо...но и этого им достаточно

Какая другая? Была Лига Наций...считай аналог (по функциям это ООН и НАТО в одном флаконе. Возникла как раз после 1 мировой). Договоры об военой взаимопомощи были? Были. Задачи какие стояли? Германию версальским договором душили? А в чем различие с Ираном в подходе? И прочими старанми 3го мира? Аля нефть в обмен на продовольствие...все эти блоковые свистопляски мне напоминают аналогичные, типа этих: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тройственный_пакт

 

[Фломастер]

...имено страны НАТО? Афганистан Получают слабо...но и этого им достаточно

Какая другая? Была Лига Наций...считай аналог (по функциям это ООН и НАТО в одном флаконе. Возникла как раз после 1 мировой). Договоры об военой взаимопомощи были? Были. Задачи какие стояли? Германию версальским договором душили? А в чем различие с Ираном в подходе? И прочими старанми 3го мира? Аля нефть в обмен на продовольствие...все эти блоковые свистопляски мне напоминают аналогичные, типа этих: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тройственный_пакт

Иран-это правда третий мир. Зачем он тебе, подумай? Тебе хочется так жить? Мы никогда не станем сверхдержавой, но можно жить на вторых ролях, как чехи или испанцы. Это-приемлимо.

 

[Гість 167454]

Конечно. НАТО-это сообщество нормальных государств, которые обеспечивают безопасность своих граждан и интересов государства. . Вот если бы Украина туда попала-мы тоже были бы НОРМАЛЬНЫМИ. Не самыми богатыми, но нормальными. А так...
[ .

Считаете Албанию нормальным государством?

Да и вообще, странная логика...вот если бы попали!!! НАТО - это не бочки бесплатного варенья, или санаторий для подгулявших государств. Это военная машина. И у этой машины нет задачи делать из Украины нормальное государство.

 

[Фломастер]

Правильно-это военная машина. Государство дает солдат, они воюют-получает страна преференции. Ничего не имею против Албании-бедные, мусульмане, но как государство-вполне состоявшиеся.