Тема про новую дорогу в парке Горького (БФ!)

[ali basster]

имхо....чего вы так схватились за эту дорогу, для большинства она ничего не изменит

Они же меньшинства!

 

[BELA007]

...
3) По поводу постройки "Каравана" - кустарник и подлесок, которые были вместо текущих строений много кислорода не дает и местом отдыха являться не может - там просто пройти было нельзя из-за леса сухих будыльев.

+1 то что касается этого места это точно

 

[sergeime]

Я смотрю на обстоятельства. Когда все указывает на то, что человек не виноват в том, что он чего-то не может - я не издеваюсь над ним.

Да, я понимаю, возможно кому-то удалили весь мозг - тут все понятно.
Но если человеку вообщем-то с руками-ногами и родителями не алкашами совершенно не хочется учиться, работать и самосовершенствоваться, а он предпочитает хуйней страдать и клеймить богатеев - то на мой взгляд этот член общества более бесполезен чем бомж (который хотя бы бутылки собирает).

 

[ali basster]

Да, я понимаю, возможно кому-то удалили весь мозг - тут все понятно.
Но если человеку вообщем-то с руками-ногами и родителями не алкашами совершенно не хочется учиться, работать и самосовершенствоваться, а он предпочитает хуйней страдать и клеймить богатеев - то на мой взгляд этот член общества более бесполезен чем бомж (который хотя бы бутылки собирает).

Да, проезжали место вырубки на Детской дороге, как же протестующие нагадили, ужоссс!

 

[TornadoDF]

Отдельного пояснения заслуживает вот это стандартное изречение, которым некоторые сознательные люди пытаются доказать, что это есть неопровержимое доказательство:

Правда я не согласен с вашей трактовкой нормальности... все с крыши прыгнут, а я получается НЕ нормальный не прыгну?

Рассмотрим три варианта событий.
1) Все люди, достигнув, какого-либо возраста прыгают с крыши->смертность превышает рождаемость ->идиоты вымирают.
2) (случай так вами высмеиваимых леммингов): все прыгают с крыши после того, как дадут жизнь новому поколению. Прыгают потому, что запасы еды в данной местности очень скудны, самкам с детенышами нечего будет жрать, а свободно перемещаться в поисках пищи они по каким-либо причинам не могут (ну, как мы не можем достигнуть ближайших солнечных систем (намек)) Так вот. Все прыгают с крыши. Вы не прыгаете. Вы либо обрекаете на голодную смерть несколько существ своего вида, либо вас уничтожают те, кто должен был остаться жить "по закону".
3) Никто не прыгает с крыши, потому что те, кто уже спрыгнул с крыши - совершили программу естественного отбора и таким образом избавили нас от своего присутсвия, а больше прыгать некому.

 

[sergeime]

Да, проезжали место вырубки на Детской дороге, как же протестующие нагадили, ужоссс!

Они просто убрать не успели, их увезли на площадь для продолжения шабаша.

 

[kan]

Лично за себя говорю - я перестал ходить на выборы после первого тура голосования далекого 2004-го года. Думаю, что далеко не один я такой.

На выборы пришло большинство. И если сравните себя с єтим большинством, то Вы ненормальный или єто большинство, которое пришло на выборы? Я не о результатах віборов, а именно участия в оных.

 

[ali basster]

Отдельного пояснения заслуживает вот это стандартное изречение, которым некоторые сознательные люди пытаются доказать, что это есть неопровержимое доказательство:

Рассмотрим три варианта событий.
1) Все люди, достигнув, какого-либо возраста прыгают с крыши->смертность превышает рождаемость ->идиоты вымирают.
2) (случай так вами высмеиваимых леммингов): все прыгают с крыши после того, как дадут жизнь новому поколению. Прыгают потому, что запасы еды в данной местности очень скудны, самкам с детенышами нечего будет жрать, а свободно перемещаться в поисках пищи они по каким-либо причинам не могут (ну, как мы не можем достигнуть ближайших солнечных систем (намек)) Так вот. Все прыгают с крыши. Вы не прыгаете. Вы либо обрекаете на голодную смерть несколько существ своего вида, либо вас уничтожают те, кто должен был остаться жить "по закону".
3) Никто не прыгает с крыши, потому что те, кто уже спрыгнул с крыши - совершили программу естественного отбора и таким образом избавили нас от своего присутсвия, а больше прыгать некому.

Какая тема Вашей кандидатской?

Они просто убрать не успели, их увезли на площадь для продолжения шабаша.

Так это были динозавры?

 

[TornadoDF]

Да, я понимаю, возможно кому-то удалили весь мозг - тут все понятно.
Но если человеку вообщем-то с руками-ногами и родителями не алкашами совершенно не хочется учиться, работать и самосовершенствоваться, а он предпочитает хуйней страдать и клеймить богатеев - то на мой взгляд этот член общества более бесполезен чем бомж (который хотя бы бутылки собирает).

Когда я учился в институте, со мной в группе учился один очень хороший и умный человек. Он отлично учился до начала пятого курса, а потом его захомутала, так сказать, "жена" (вроде даже таки жена), которая скорее всего не от него "залетела". Она его захомутала так, что он не влез в какие-то долги, занимал у меня деньги (потом правда готов был отдать), не смог продолжать учебу. Не алкоголик, полностью адекватный человек. Так что я затрудняюсь косить всех под одну гребенку.

 

[sergeime]

Так это были динозавры?

Это был их помет...

Когда я учился в институте, со мной в группе учился один очень хороший и умный человек. Он отлично учился до начала пятого курса, а потом его захомутала, так сказать, "жена" (вроде даже таки жена), которая скорее всего не от него "залетела". Она его захомутала так, что он не влез в какие-то долги, занимал у меня деньги (потом правда готов был отдать), не смог продолжать учебу. Не алкоголик, полностью адекватный человек. Так что я затрудняюсь косить всех под одну гребенку.

Спермотоксикоз с людьми творит совершенно невообразимые вещи...

 

[TornadoDF]

На выборы пришло большинство. И если сравните себя с єтим большинством, то Вы ненормальный или єто большинство, которое пришло на выборы? Я не о результатах віборов, а именно участия в оных.

Вы лично за себя говорите о том, на что влиет все общество и что пожинает все общество. Фраза "я, мол, разочаровался во всех и не ходил на выборы" в любом случае влияет на результат в пользу той или иной политической силы. В данной ситуации вы влияете на выбор в стране не делая выбора

Логика была такой: "Всего в Украине существует (на тот момент существовало) три политических силы, которые являются потенциальными кандидатами->Они мне все не нравяться->Если все проголосуют за пункт "против всех", значит, назначат повторные выборы->Политических сил за этот период не станет больше, на арене не появится сила, которая будет приемлема для меня->В результате повторных выборов все равно выбирут кого-то, кого я не желаю видеть->Вывод->Зачем мне идти на выборы, если я могу провести свободное воскресенье с пользой для своей работы и спокойно поработать не отвлекаясь дома" Логично? Отож. Завидуйте моей логике

Как я понял специфику форума, слив защитан это я про искажение реальности. Ибо все мы тут оперируем сферическими конями в вакууме

Я дал чуть ниже более развернутое объяснение. Потрудитесь прочитать его, если так уж хочется к чему-то придраться

Какая тема Вашей кандидатской?

Тема моей кандидатской, к сожалению, не имеет отношения к социопсихологии. Она имеет отношение к логике и программированию. А что, есть предложение? Могу за деньги написать вам кандидатскую работу на эту тему

 

[BELA007]

Когда я учился в институте, со мной в группе учился один очень хороший и умный человек. Он отлично учился до начала пятого курса, а потом его захомутала, так сказать, "жена" (вроде даже таки жена), которая скорее всего не от него "залетела". Она его захомутала так, что он не влез в какие-то долги, занимал у меня деньги (потом правда готов был отдать), не смог продолжать учебу. Не алкоголик, полностью адекватный человек. Так что я затрудняюсь косить всех под одну гребенку.

ну вы прям утрируете-"захомутала".Он что теленок которого на веревке увели ?
Учебу не мог продолжить,жив здоров ,ноги руки на месте голова варит кто мешает
учится.Каждый человек отвечает сам за свою жизнь

 

[ali basster]

Могу за деньги написать вам кандидатскую работу на эту тему[/QUOTE]


Спасибо, сам таким промышляю, ради интереса, сколько берете, если не секрет?
Как я раскусил, что у Вас не 4 класса за плечами?

 

[TornadoDF]

Сплетни + субъективно=словесный понос

Я с ними очень много общался. Так что с термином "сплетни" не согласен категорично, с термином "субъективно" - согласен условно.

мне импонирует ваша логика. Но я сим примером хотел показать не причины способствующие прыжку с крыши, а как пример вашей трактовки
нормальности. В итоге четкого понятия так и не получил от вас

Вы ни от кого не получите формального определения понятия "нормальность". Его просто не существует. В определении понятия "нормальность" приходится руководствоваться субъективными (кстати, слово "субъективно" уже звучало) ощущениями. И, естественно, мажоритировать свои ощущения с таковыми ощущениями у большинства. Например, когда вам кажется, что вы услышали запах газа в своей квартире, вы чаще всего спрашиваете у родственников (если вы живете не один) "Вы тоже слышите запах газа, или это мне кажется?". Это пример мажоритирования своих ощущений с ощущениями большинства вам подобных...

 

[TornadoDF]

...Спасибо, сам таким промышляю, ради интереса, сколько берете, если не секрет?

Зависит от степени участия и глубины проработки темы. Вообще, после написания своей - я только шучу, что могу за деньги написать кому-то. На самом деле я ненавижу что-либо оформлять, доводить до уровня, требуемого действующими стандартами. Видимо, я ленивый.

Как я раскусил, что у Вас не 4 класса за плечами?

Угадали

Мастурбация-снимает стресс.

"А больше Кролику сказать было нечего"(с)

 

[ali basster]

Нормально пишется за деньги, гораздо быстрее, чем своё!

Май оказался не удачным, всего 7 курсачей

 

[TornadoDF]

Нормально пишется за деньги, гораздо быстрее, чем своё!

Пока не проверял, в ближайшее время врядли появится такое желание... Вообще, это

Май оказался не удачным, всего 7 курсачей

Мои соболезнования. Это действительно немного. Но, я полагаю, в сезон написания дипломов вы скомпенсировали себе майскую недостаточность?

Нееет ступед стьюдент

Хм... Ничего страшного, иногда бывает, встречал подобное...

 

[TornadoDF]

ну вы прям утрируете-"захомутала".Он что теленок которого на веревке увели ?
Учебу не мог продолжить,жив здоров ,ноги руки на месте голова варит кто мешает
учится.Каждый человек отвечает сам за свою жизнь

Я хотел этим всего лишь показать, что каким бы ни был человек - обстоятельства все равно бывают сильнее его.
Дело в том, что ошибаться свойственно только человеку.

 

[kan]

Логика была такой: "Всего в Украине существует (на тот момент существовало) три политических силы, которые являются потенциальными кандидатами->Они мне все не нравяться->Если все проголосуют за пункт "против всех", значит, назначат повторные выборы->Политических сил за этот период не станет больше, на арене не появится сила, которая будет приемлема для меня->В результате повторных выборов все равно выбирут кого-то, кого я не желаю видеть->Вывод->Зачем мне идти на выборы, если я могу провести свободное воскресенье с пользой для своей работы и спокойно поработать не отвлекаясь дома" Логично? Отож. Завидуйте моей логике

логика дрянь. Потому, что:

такая позиция вообще не отстаивает никаких ценностей, она полностью деструктивна. Она говорит: "я ни на что не способен сам и не хочу, чтобы кто-то был на что-то способен".

и где тут логика?

 

[TornadoDF]

Логично. НО! Вы всеравно косвенно повлияли на выбор своей неявкой

Если у вас будет время - поищите в инете "оптимизация с помощью карт Карно". Там вы встретите примерно такую фразу "если какая-либо переменная, меняя свое состояние не влияет на результат - ее исключают из обработки".