уже неактуально

[alex444]

оявшоке, а купить каталист 3550 за 200-300 долларов религия не позволяет?
отроутит и не чихнет.

в конце 2005-го года каталист 3550 с bgp за 300 долларов?

 

[Гість 7548]

я понял, о чём идёт речь. Я о чисто академическом применении линуксов в роли лабораторных крыс и никогда - в реальной жизни.

я опядь не согласен.
микротик построен на линуксе 2.4(2.xx) - 2.6(3.xx-..) и вятта на линуксе. все же перфоменс что там, что там нормальный. инсталляция практична: открыл-включил-настроил-забыл.
а вот дотачивание фреебсд напильником из дженерика это как раз из области академического интереса. или никогда не ловили крашей на stable?
и опять же, по фреебсд последние рекомендации собаководов все же ng_car

 

[Orshansky]

БРЕД

то, что среди настраиваемых параметров пайпа (pipe-configuration) числится некое queue - так оно вовсе не то queue, что описано в последней строке цитаты

Я же написал - shaper like. Впрочем прежде чем дискутировать необходимо все таки определиться с терминологией. А то так можно долго доказывать друг другу одно и то же разными терминами.

 

[Гість 7548]

+ 3-4 аплинка от каждого BGP full-view ?

за полную таблицу речи не было.
и я хоть убей не знаю зачем забирать 3-4 фул вью, если вы не какой-нить таер 1-2-3
тем более не понятно нахрена это в харькове.
а всякие уа-кх-икс вполне влезают.

 

[Orshansky]

за полную таблицу речи не было.
и я хоть убей не знаю зачем забирать 3-4 фул вью, если вы не какой-нить таер 1-2-3
тем более не понятно нахрена это в харькове.
а всякие уа-кх-икс вполне влезают.

А я же написал, что "это" не в Харькове, а в Европе, США, Китае.

The SDM in the Catalyst 3550 series L3 switches manages the Layer 2 (L2) and L3 switching information that is maintained in the Ternary Content Addressable Memory (TCAM). The TCAM is used for forwarding lookups.

Поместится ли ~1000 маршрутов UA-IX в TCAM? Опять же зависит от SDM Templates. Как себя будет вести? Вопросов масса.

 

[alex444]

или никогда не ловили крашей на stable?
и опять же, по фреебсд последние рекомендации собаководов все же ng_car

дык ловили иногда (в основном на проприертарных if_msk от авторов чипа, "хай їм грець" (не забываем, тогда семёрок со слизанным с опенбсд if_sk ещё не было) ). И собственно, я 7.3+ и 8 пока не пробовал в боевые позиции ставить (да, собственно, сейчас уже можно что-то типа 3560 на эти задачи пихать, цены сравнимы).

 

[alex444]

+ 3-4 аплинка от каждого BGP full-view ?

Та даже и в Харькове... Причём втуливая мне фуллвью - даже и не спрашивали иногда некоторые аплинки

BGP router identifier 194.114.132.3, local AS number 29012
RIB entries 588268, using 36 MiB of memory
Peers 5, using 12 KiB of memory

Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd
10.150.151.6 4 65503 5781 5802 0 0 0 4d00h16m 8
193.19.228.157 4 25143 20679 11561 0 0 0 1d11h07m 3786
193.110.156.165 4 24688 5956 5786 0 0 0 4d00h16m 140
194.114.132.7 4 34787 5762 5768 0 0 0 2d07h33m 1
217.12.194.213 4 15626 538289 11560 0 0 0 4d00h16m 320001

всего один фуллвью + уаикс + кх-икс.

last pid: 18571; load averages: 1.08, 1.32, 1.28 up 4+01:56:58 22:05:44
85 processes: 5 running, 64 sleeping, 16 waiting
CPU states: 1.0% user, 0.0% nice, 4.3% system, 26.3% interrupt, 68.4% idle
Mem: 260M Active, 224M Inact, 179M Wired, 108M Buf, 299M Free
Swap: 2007M Total, 2007M Free

PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
10 root 1 171 52 0K 8K RUN 1 85.7H 92.92% idle: cpu1
11 root 1 171 52 0K 8K RUN 0 46.9H 46.19% idle: cpu0
12 root 1 -44 -163 0K 8K CPU0 0 46.6H 45.17% swi1: net
591 root 1 96 0 115M 115M select 1 160:12 2.64% bgpd

праздник, абоненты бухают, а не за компами маньячат, обычно нагрузка по нетстату выше в полтора раза (впрочем, на top мало что меняется от этого)

$ netstat -bdh 1
input (Total) output
packets errs bytes packets errs bytes colls drops
92K 0 62M 91K 0 62M 0 0
85K 0 54M 85K 0 55M 0 0
82K 0 51M 82K 0 51M 0 0
91K 0 56M 91K 0 57M 0 0
109K 0 76M 108K 0 76M 0 0
107K 0 74M 106K 0 75M 0 0

и железячка стоит.... где-то 300 у.е. e7400+мамка+винтик минимальненький +гиг ддр2

сколько будет стоит ждунипер или кошк с лицензией bgp ? явно не 300 у.е. (от 1300$, в принципе).

 

[Orshansky]

Та даже и в Харькове... Причём втуливая мне фуллвью - даже и не спрашивали иногда некоторые аплинки

всего один фуллвью + уаикс + кх-икс.

Вы почитайте, ответ на какой пост я дал, а потом подумайте, что вы хотели этим сказать. Что у вас FullView + KH-IX? Помоему это не новость. Кстати от кого UA-IX?! и какая пропускная способность? От Овсянки, что ли?

 

[Orshansky]

и железячка стоит.... где-то 300 у.е. e7400+мамка+винтик минимальненький +гиг ддр2

Это та, что на Realtek e7400 - ... Хотя бы 8400 поставили.

Пропускная способность какая на каждом интерфейсе? pps?

 

[alex444]

Это та, что на Realtek

Пропускная способность какая на каждом интерфейсе? pps?

pci-e реалтеки (8168 которые ), угадали
максимум что видел - 70k pps на интерфейсе. Выдерживают... Максимально загрузить не удавалось вследствие того, что на kh-ix стоит со стороны аплинка ,)
Впрочем, как оказалось, "хвалёные интелы" иногда и на таком начинают "сос" кричать.

 

[Orshansky]

pci-e реалтеки (8168 которые ), угадали
максимум что видел - 70k pps на интерфейсе. Выдерживают... Максимально загрузить не удавалось вследствие того, что на kh-ix стоит со стороны аплинка ,)
Впрочем, как оказалось, "хвалёные интелы" иногда и на таком начинают "сос" кричать.

Так Ethernet контроллеры Intel разные бывают, собственно как и процессоры. Бывают десктопные low-cost, бывают серверные. Вы какие использовали?

 

[alex444]

Хотя бы 8400 поставили.

если ставить джуниперы на каждом узловом, 8400 в коре роутер и т.п. - то "гигосик за чирик" дать покупателю не сможем, минимум за три чирика - да ещё и обеспечивать надёжность системы (включая техперсонал и приемлемые сроки обслуживания заявок). Приходится маневрировать , как сами понимаете.

 

[Orshansky]

если ставить джуниперы на каждом узловом, 8400 в коре роутер и т.п. - то "гигосик за чирик" дать покупателю не сможем. Приходится маневрировать , как сами понимаете.

Да 8400 на 500 грн дороже. Единоразовый платеж. Вы шутите?

 

[dr_mousefly]

А теперь расскажите как весь это "скромный опыт" "простых абонентов" применить ТС с его BDLink 2640 или что там..

 

[alex444]

Так Ethernet контроллеры Intel разные бывают, собственно как и процессоры. Бывают десктопные low-cost, бывают серверные. Вы какие использовали?

те, которые называются "серверный". но почему-то чип тот же с точностью до букв после цифр, что и в десктопных (хотя по цене от десктопных существенно отличен).

 

[Orshansky]

те, которые называются "серверный". но почему-то чип тот же с точностью до букв после цифр, что и в десктопных (хотя по цене от десктопных существенно отличен).

Фух, какой из этих?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 7548]

и железячка стоит.... где-то 300 у.е. e7400+мамка+винтик минимальненький +гиг ддр2

сколько будет стоит ждунипер или кошк с лицензией bgp ? явно не 300 у.е. (от 1300$, в принципе).

мы за бордер говорим или за агрегацию, которой молотить нужно?
ты же сам написал "мегагигапотоки". у тебя несколько гигов аплинков было в 2006 году?

 

[alex444]

А теперь расскажите как весь это "скромный опыт" "простых абонентов" применить ТС с его BDLink 2640 или что там..

а он почитает и купит джунипер. Ну или поставит компик, а на него вятту..


ps

 

[alex444]

мы за бордер говорим или за агрегацию, которой молотить нужно?
ты же сам написал "мегагигапотоки". у тебя несколько гигов аплинков было в 2006 году?

пограничный бордер между онетом (ок. 4000 тогда) и салтовнетом (ок 700). летало под 300-400 мбит/с, отдельным виланом шёл инет.

 

[Orshansky]

риторический вопрос
"ЧЕМ СЕРВЕРНЫЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДЕСКТОПНОГО"
приветствуется ответ в виде диаграммы прироста PPS на вятте линуксе и фре, с объяснениями физики процесса

Контроллеры здорово отличаются, старшие модели имеют поддержку:MSI-X, RSS, Direct Cache Access, 8Rx/8Tx-16Rx/16Tx queues/port...