опять о крыме

[Viking]

опять о крыме

копипиздинг из жж
Очень часто встречаю у людей, ассоциирующих себя с Россией (но не всегда ее гражданах) рассуждения о том, что Хрущев не имел права передавать Крым УССР, что это историческая ошибка, которая будет исправлена и т.д. Причем часто это неглупые люди, представляющие, что такое был тогдашний СССР и что административное переподчинение Крыма в сущности было бюрократическим моментом, а не политическим. Наверное чем-то там было проще управлять из Киева, а не из Москвы - и Крым передали. Тогда это была абсолютная формальность, которая не могла повлиять буквально ни на что. То есть настоящая интрига началась после развода республик СССР.

Так вот, немного о полуострове. Ну разумеется, мы все знаем про всесоюзную здравницу, ездили туда отдыхать, ходили в походы по горам и купались в море. Да, красивая природа, да, закаты. Вот тут снимался один фильм, тут другой. Вот тут я впервые купался без трусов (в возрасте четырех лет).

И именно это пляжное настроение туманит мозги тем, кто мечтает о возвращении полуострова. Но давайте лучше по фактам, причем сегодняшним. Я не знаю данные официальных сводок, но общественное мнение едино в том что Крым был и остается самым опасным местом Украины в криминальном отношении. Причин - масса. Голодное время вне сезона, заставляющее население пускаться во все тяжкие. Огромное количество мелких преступников и просто отребья, сьезжавшееся на сезон пошмонать карманы отдыхающим. Привлекало их также и то что тут можно легко найти пропитание и жилье (а в теплый год обходится и ночевкой на свежем воздухе). А для серьезных преступников, как впрочем и для работников органов считалось шиком выйдя на пенсию - поселиться в Крыму. Что тоже, накладывает отпечаток.

Теперь о национальном вопросе - еще в финале существования СССР в Крым стали возвращаться депортированные татары. И как вы понимаете, это вызвало конфликт еще тогда. Но сейчас, когда татар стало достаточно много и они стали серьезной силой - отношения между общинами достаточно напряженные. Плюс недвижимость сейчас стоит сумашедщих денег - так что практика самозахватов земли сейчас вопрос чрезвычайно конфликтный. Словом, если бы не политика лавирования властей, Крым был бы весьма горячей точкой.

Об отдыхе. Все люди, которые побывали в Турции и Египте, скажем, говорят что эта прекрасная альтернатива Крыму в плане качества обслуживания, комфорта и даже цен. Инфраструктура уже не требует обновления - фактически нужно ломать все и строить заново.

А вот теперь, друзья, представьте, что Хрущев НЕ ПЕРЕДАЛ Крым. То есть россия (страна-террорист) его получила бы в 1991 году. Пробегитесь по вышесказанному - бедный регион с высокой преступностью, национальными трениями (а если учесть тенденции девяностых в России, то, боюсь не только трениями), с высокой социальной конфликтностью - скажите, положа руку на область желудка - оно вам надо? Да, кстати, не забывайте, что с Крымом была бы та же беда что с Калининградом - транзит через две таможни, перерезанные границей коммуникации.

 

[edik]

Вот я об этом же. Надо весь Юго-Восток присоеденять , а не только Крым.

 

[edik]

А ты немчура шо возникаешь? Вам ведь сев Польша достанется . И у Чехии немного землицы отберете, а там глядишь и Австрию.
И будет мы дружить - Германия и россия (страна-террорист).
Это и в твоих интересах.

 

[edik]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=17963

 

[Viking]

Интересно, это написал гражданин Украины или России ?

А Крым передали Украине по обыкновенному здравому смыслу. Достаточно открыть географическую карту, что бы это понять.

Кстати по тому же здравому смыслу России давно пора попросить Аляску назад. Срок оплаченной аренды истек Странно что там никто не митингует за возвращение в Россию Наверное Лужкову пора туда съездить

Причины были прежде всего экономическими, наверное.
Надо было вливать кучу бабла, чтобы поднять Крым.

Когда-то с какого-то крымского форума скопировал следующее:

"... Вот что хочу я сказать тебе. До 1954 года мой родной город Феодосия лежал в руинах, не было воды, света, жилья. На Сарыголе стоял дезель-электропоезд, который обеспечивал весь город электроэнергией. В руинах работала чулочная фабрика, что у Белого Басейна, в руинах работала табачная фабрика, что у порта, в руинах работал и мясокомбинат и другие предприятия. Мы-школьники писали на старых газетах химическими карандашами. После 1954 года в благословенном городе появились и свет, и вода. Из руин восстали санаторные корпуса, из руин восстал и ожил древний город. Да знаешь ли ты об этом? Да знаешь ли ты почему так стало? Подумай, земляк..."

 

[Viking]

Крым в 90-х конечно жил бы не очень, но не хуже, чем при украинском правлении гауляйтеров. Ведь большинство проблем Крыма заложено именно при украинском правлении.
россия (страна-террорист) справилась с чеченским и татарским сепаратизмом, справилась бы и с крымскими проблемами...
Т.к. россия (страна-террорист) значительно богаче Украины, то и инвестиции в Крым были бы гораздо более значительными, на пару порядков-как минимум.
Что касается двух таможень: ржал испацтула
Учите географию! А то, всякие недоучки пишут всякий бред...

дядя, поинтересуйся, как ходит поезд москва-адлер.
большенство проблем крыма внутри голов жителей крыма.
инфраструктуру не развивают, живут более на диких сегонных заработках - все кому не лень сдают отдыхающим всё что можно.
в 90-х проблемы были вполне предметные - ОПГ, и порешали проблемы без ввода ВВ, и не в стиле абхазии-чечни.

а сейчас как раз стали материковые деньги приходить, и в отдых и в производство, ибо дешевая рабочая сила. +татары выдавливают из отдыха и торговли.

так что люди сами себя заганяют в тупик. не хотят образования на украинском - не смогут учится на материке.
не хотят вкладывать деньги в инфраструктуру отдыха - потеряют её. купят материковые и татары и иССконно руССким жителям тока рабочими и обслугой останется работать.

 

[Awapuhi]

Крым в 90-х конечно жил бы не очень, но не хуже, чем при украинском правлении гауляйтеров. Ведь большинство проблем Крыма заложено именно при украинском правлении.
россия (страна-террорист) справилась с чеченским и татарским сепаратизмом, справилась бы и с крымскими проблемами...
Т.к. россия (страна-террорист) значительно богаче Украины, то и инвестиции в Крым были бы гораздо более значительными, на пару порядков-как минимум.
Что касается двух таможень: ржал испацтула
Учите географию! А то, всякие недоучки пишут всякий бред...

Уважаемый Zmej,
Вам, наверное, оттуда - из Воронежа - виднее, чем живет Крым...
я там родилась и выросла
те, кто ничего не знает, и был в Крыму только на море - конечно горазды рассуждать, как было бы...если бы...РАССЕЯ и все такое

самый неприятный вопрос в Крыму - татарский. Трения татар с местным населением.
и как бы Рассея с этим справилась? Традиционным способом - Ввела вооруженные войска?
в Чечне сейчас - наверное - зашибись как хорошо после "наведения порядка"

ЗЫ: не хотела заходить в политику...но увидев, как гражданин из Воронежа рассуждает, что было бы лучше для Крыма...
зашла
может и зря...

 

[Awapuhi]

дядя, поинтересуйся, как ходит поезд москва-адлер.
большенство проблем крыма внутри голов жителей крыма.
инфраструктуру не развивают, живут более на диких сегонных заработках - все кому не лень сдают отдыхающим всё что можно.
в 90-х проблемы были вполне предметные - ОПГ, и порешали проблемы без ввода ВВ, и не в стиле абхазии-чечни.

а сейчас как раз стали материковые деньги приходить, и в отдых и в производство, ибо дешевая рабочая сила. +татары выдавливают из отдыха и торговли.

так что люди сами себя заганяют в тупик. не хотят образования на украинском - не смогут учится на материке.
не хотят вкладывать деньги в инфраструктуру отдыха - потеряют её. купят материковые и татары и иССконно руССким жителям тока рабочими и обслугой останется работать.

+1

 

[Viking]

Это ничего, что к 1954 году просшло всего 9 лет после окончания самой страшной и кровопролитной войны в истории человечества? Или это русские приезжали и разваливали Феодосию, а после 1954 года перестали?
Кстати, поищи в каком состоянии в 1954 году был Севастополь...

тем не менее. во время РФСРовского подчинения денег не выделяли.
когда стал вопрос о выделении - отдали в подчинении УССР, и на восстановление городов пошли киевские деньги.

так что в целом - сильно много внимания и чести симферопольской области уделяется.

 

[kazimir]

Чечня-пример положительный, хоть и кровавый, но есть и бескровный-Татарстан Ни одна область Украины не может похвастаться такими успехами за последнии 15 лет, как российский Татарстан.

покажите мне хоть одну область Украины где добывают столько же нефти как в Татарстане...

 

[kazimir]

для непонятливых:

покажите мне хоть одну область Украины где добывают столько же нефти как в Татарстане...

 

[Виктор Шипилов]

Интересно, это написал гражданин Украины или России ?

А Крым передали Украине по обыкновенному здравому смыслу. Достаточно открыть географическую карту, что бы это понять.

Кстати по тому же здравому смыслу России давно пора попросить Аляску назад. Срок оплаченной аренды истек Странно что там никто не митингует за возвращение в Россию Наверное Лужкову пора туда съездить

ЗАЯВЛЕНИЕ ОРГОТДЕЛА СЛАВЯНО-РУССКОЙ ПАРТИИ УКРАИНЫ (С-РПУ)
Уважаемые граждане Украины!

На какие только митинги, выборы и референдумы на протяжении последних полтора десятка лет мы не ходили! Кого только мы не выбирали! То голосовали за президентов, то за сохранение Союза, то за достойного кандидата в горсовет или в Верховную Раду. Каких только газет мы не читали? И каждый раз нас самым наглым образом обманывали! Прошу обратить особое и самое пристальное внимание на этот факт – САМЫМ НАГЛЫМ ОБРАЗОМ КАЖДЫЙ РАЗ НАС ОБМАНЫВАЛИ!
И вот теперь уже неофициальный, "для прояснения истинного настроения в народе и ситуации в городе Севастополе" очередной референдум, очевидно по своей инициативе, собираются проводить коммунисты 18 марта 2007 года. Невольно вспоминается поговорка: «Не мытьём, так катаньем».
Какие же вопросы они выносят на этот опрос? А всё те же:
1. Ваше отношение к НАТО? Хотите, чтобы Украина вошла в этот блок?
2. Ваше отношение к единому экономическому пространству (Украина, Беларусь, россия (страна-террорист) и Казахстан)? Хотите этого?
3. Ваше отношение к Русскому языку? Хотите, чтобы он был государственным?

Реакция людей, которые узнали об этом намерении коммунистов, была однозначной: «Да сколько можно об этом говорить? И не болят у людей языки! Они бы ещё спросили: «Хотите Вы вообще есть, или предпочитаете сидеть голодными?»
Мы, представители Славяно-Русской Партии Украины, заявляем всем желающим сидеть на шее у народа Украины следующее:
1. Мы есть Славяно-Руссы и никогда не будем членами любой бандитской шайки или организации.
2. Мы есть Славяно-Руссы и будем жить в одной семье с братскими народами Славяно-Руссов Украины, Беларуси, Великой России и Казахстана. Всем желающим народам воссоединиться с нами в одну семью мы будем рады!
3. Мы есть Славяно-Руссы и наш родной русский язык нам нужен как воздух. Всех, кто пытается у нас его отнять, -лишает нас жизни и мы объявляем их своими врагами!
4. Мы есть Славяно-Руссы и будем жить на своей земле, обильно политой кровью наших предков так, как они нам завещали и как любо нашим сердцам, а тех, кто насаждает чуждые нам порядки и нравы, ждёт безславный конец.

Председатель орготдела С-РПУ В. Шипилов.
07.03.2007.
Привет Харькову, городу моей юности! Уважаемые Харьковчане, создана общеславянская партия С-РПНР-Р со штаб-квартирой в Москве (Посилання видалено )Её филиал С-РПУ - Посилання видалено расположен в Севастополе. Донецк активно включается в работу партии: "ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МЫ НЕ МОЖЕМ НЕ ПРИНЯТЬ! ПОТОМУ ЧТО МЫ ИДЕМ ОДНОЙ ДОРОГОЙ К ОДНОЙ ЦЕЛИ!И ЭТА ЦЕЛЬ-РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!" Артём Сергеев. Донецк Ждём отклика Харькова! Шипилов. perun38@******

 

[kazimir]

мог бы новую тему создать для такого манифеста.

Слава Святой Фофудье!

 

[Слобожанин]

Уважаемая Awapuhi,

Вам, наверное, оттуда - из Воронежа - виднее, чем живет Крым...
я там родилась и выросла

...но судя по вашему профайлу, предпочитаете жить НЕ в Крыму.

самый неприятный вопрос в Крыму - татарский. Трения татар с местным населением.
и как бы Рассея с этим справилась? Традиционным способом - Ввела вооруженные войска?
в Чечне сейчас - наверное - зашибись как хорошо после "наведения порядка"

Интересно, а как по вашему мнению, не дай Боже, случится какая заваруха, поступит украинское руководство (в частности нынешний президент)? Сдаст всё татарам?

Интересно, как вы думаете (как бывший житель Крыма), почему укронаци традиционно пролетают на всех выборах в Крыму?

С уважением,
Слобожанин.

 

[lavaget]

Сцуко, вот таки скоморохи только дискедитируют идею...

согласен. Однако было бы интересно подумать,а какая подача идею не дискредитирует, учитывая огромное количество спекуляций вокруг? Как по вашему?

 

[Viking]

согласен. Однако было бы интересно подумать,а какая подача идею не дискредитирует, учитывая огромное количество спекуляций вокруг? Как по вашему?

подача в стиле "больше дела, меньше слов"
как татары.

 

[Виктор Шипилов]

ОДИН НАРОД - ОДНА СТРАНА

Интересно, это написал гражданин Украины или России ?

А Крым передали Украине по обыкновенному здравому смыслу. Достаточно открыть географическую карту, что бы это понять.

Кстати по тому же здравому смыслу России давно пора попросить Аляску назад. Срок оплаченной аренды истек Странно что там никто не митингует за возвращение в Россию Наверное Лужкову пора туда съездить

ЗАЯВЛЕНИЕ ОРГОТДЕЛА С-РПУ
Уважаемые граждане Украины!

На какие только митинги, выборы и референдумы на протяжении последних полтора десятка лет мы не ходили! Кого только мы не выбирали! То голосовали за президентов, то за сохранение Союза, то за достойного кандидата в горсовет или в Верховную Раду. Каких только газет мы не читали? И каждый раз нас самым наглым образом обманывали! Прошу обратить особое и самое пристальное внимание на этот факт – САМЫМ НАГЛЫМ ОБРАЗОМ КАЖДЫЙ РАЗ НАС ОБМАНЫВАЛИ!
И вот теперь уже неофициальный, "для прояснения истинного настроения в народе и ситуации в городе Севастополе" очередной референдум, очевидно по своей инициативе, собираются проводить коммунисты 18 марта 2007 года. Невольно вспоминается поговорка: «Не мытьём, так катаньем».
Какие же вопросы они выносят на этот опрос? А всё те же:
1. Ваше отношение к НАТО? Хотите, чтобы Украина вошла в этот блок?
2. Ваше отношение к единому экономическому пространству (Украина, Беларусь, россия (страна-террорист) и Казахстан)? Хотите этого?
3. Ваше отношение к Русскому языку? Хотите, чтобы он был государственным?

Реакция людей, которые узнали об этом намерении коммунистов, была однозначной: «Да сколько можно об этом говорить? И не болят у людей языки! Они бы ещё спросили: «Хотите Вы вообще есть, или предпочитаете сидеть голодными?»
Мы, представители Славяно-Русской Партии Украины, заявляем всем желающим сидеть на шее у народа Украины следующее:
1. Мы есть Славяно-Руссы и никогда не будем членами любой бандитской шайки или организации.
2. Мы есть Славяно-Руссы и будем жить в одной семье с братскими народами Славяно-Руссов Украины, Беларуси, Великой России и Казахстана. Всем желающим народам воссоединиться с нами в одну семью мы будем рады!
3. Мы есть Славяно-Руссы и наш родной русский язык нам нужен как воздух. Всех, кто пытается у нас его отнять, лишает нас жизни и мы объявляем их своими врагами!
4. Мы есть Славяно-Руссы и будем жить на своей земле, обильно политой кровью наших предков так, как они нам завещали и КАК любо нашим сердцам, а тех, кто насаждает чуждые нам порядки и нравы, ждёт безславный конец.

Председатель орготдела С-РПУ В. Шипилов. Посилання видалено Это украинский (Севастополь)филиал общеславянской партии. На очереди Минск.
07.03.2007.

Ответ Донецка на предложение объединиться в рядах С-РПУ: "ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МЫ НЕ МОЖЕМ НЕ ПРИНЯТЬ! ПОТОМУ ЧТО МЫ ИДЕМ ОДНОЙ ДОРОГОЙ К ОДНОЙ ЦЕЛИ!И ЭТА ЦЕЛЬ-РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!" Артём Сергеев. А что скажет Харьков? Мой E-mail: perun38@******

 

[kazimir]

usus. пошли по второму кругу.

 

[Nirvana]

Интересно, это написал гражданин Украины или России ?

А Крым передали Украине по обыкновенному здравому смыслу. Достаточно открыть географическую карту, что бы это понять.

Кстати по тому же здравому смыслу России давно пора попросить Аляску назад. Срок оплаченной аренды истек Странно что там никто не митингует за возвращение в Россию Наверное Лужкову пора туда съездить

Хватит байки о аренде Аляски
Ее продали США, а не сдали в аренду
Учитесь искать инфу, а не просто писать

Территория Аляски были продана Россией США по договору между двумя странами от 30 марта 1867 за 7,2 млн. дол., что составило около 2 центов за акр земли (банковский чек № 9759 [1]). Переговоры вели российский посол в США Э. А. Стекль и госсекретарь США У. Сьюард. Среди причин, из-за которых россия (страна-террорист) решила избавиться от Аляски, называют слабую развитость экономики и удаленность Аляски, а также опасения потерять колонию англичанам в результате военных действий без всякой компенсации. Американцы же этой сделкой хотели навредить Великобритании, "окружив" Канаду, которая в то время была британской.

Пять лет спустя было обнаружено золото. Регион развивался медленно вплоть до начала золотой лихорадки на Клондайке 1896.

20 июня 1867 года американский президент Эндрю Джонсон объявил о покупке русского клочка земли, присоединенного к Канаде. Решение это было воспринято крайне неоднозначно обеими сторонами. Лишь спустя несколько десятков лет эта сделка была признана главным достижением администрации президента Джонсона.

Изначально Аляска принадлежала все-таки американцам. Точнее коренным туземным американским индейцам, которые, по мнению ученых, еще в Ледниковый период пришли на север в поисках мамонтов - за своей основной добычей. Добрались они туда через Берингов пролив, который тогда представлял собой 1600-километровый ледяной природный мост между двумя континентами. В ходе глобального потепления этот он растаял и разделил Сибирь и Аляску Беринговым морем.

Основательно территорию заселили три туземные народности - Тлингит (Tlingit,) Хайда (Haida) и Тсимшиан (Tsimshian). Самым многочисленным было племя Тлингит, которое первым и вступило в контакт с русскими путешественниками и землепроходцами, пришедшими на эти земли в 1741 году под предводительством Витуса Беринга. Но следующие 50 лет россия (страна-террорист) не проявляла особенного интереса к Аляске. Императрица Елизавета лишь обложила местное население торговой пошлиной. Благодаря купцу Шелихову в конце 18 века на Аляске начала зарождаться русская колония. Первая сельскохозяйственная колония называлась "Слава России". Тогда же со слиянием компаний купцов Г.И. Шелихова, И.И. и М.С. Голиковых и Н.П. Мыльникова образовалась "Российско-американская компания" (РАК), которая получила от Павла I монопольные права на пушной промысел.

Именно она и стала основной причиной продажи Аляски американцам. Во всяком случае, такова официальная версия. Дело в том, что какого-либо акта о присоединении этих владений у России не было - это были владения российских подданных, в частности, владельцев РАК ( русско-американской компании ). Но к 1866 году РАК задолжала министерству финансов 725 тыс. руб. В правительственных кругах начались разговоры о том, что продажа Русской Америки помогла бы пополнить казну и вместе с тем избавила бы от уязвимой и нерентабельной колонии, которая так или иначе отошла бы к Соединенным Штатам. К тому же с продажей Аляски россия (страна-террорист) приобрела бы союзника в борьбе против враждебной в то время Англии. С другой стороны, на содержание Русской Америки казна отпускала из своего 400-миллионого бюджета всего по 200 тысяч рублей в год.
Главным инициатором сделки выступал брат царя - великий князь Константин Павлович. Убедить государя ему помогали министр финансов Рейтерн, управляющий морским министерством Краббе, посланник в Вашингтоне бельгиец Стекль. Практически не возражал и министр иностранных дел Горчаков. Остальные министры, сенаторы и участники РАК о продаже узнали только из иностранных газет.

Договор об уступке Россией своих североамериканских колоний Соединенным Штатам за 7 млн. 200 тыс. долларов золотом был утвержден в Вашингтоне 18 марта 1867 года. Подпись и печать Александра II на нем появилась только 3 мая, но фактически Аляска уже была продана. Только 8 октября в газете министерства иностранных дел «Северная почта» будет опубликован «Высочайше ратифицированный договор об уступке российских североамериканских колоний». Формальная передача Аляски Соединенным Штатам состоялась 11 ноября 1867 года в Ситхе.

Пока же известие официально не было подтверждено, знаменитый издатель «Голоса» А. А. Краевский выразил недоумение русского общества по этому вопросу: «Сегодня, вчера и третьего дня мы передаем и передавали получаемые из Нью-Йорка и Лондона телеграммы о продаже владений России в Северной Америке... Мы и теперь, как и тогда, не можем отнестись к подобному невероятному слуху иначе, как к самой злой шутке над легковерием общества».

В Америке известие о продаже Аляски было такой же неожиданностью, как и в России. Газеты пестрели заголовками типа: «Глупость Сьюарда» (госсекретарь У.Сьюард вел переговоры с русским послом З.А. Стеклем), «Зоопарк полярных медведей Джонсона», «Сьюардовский сундук со льдом». «New York Herald» иронизировал по поводу «наполеоновской затеи» Сьюарда, который приобрел для Америки «50 тысяч эскимосских жителей, из которых каждый в состоянии выпить по полведра рыбьего жира за завтраком».

По договору за 7 млн 200 тыс. долларов (около 11 млн рублей) были проданы острова площадью 31 205 кв. километров и часть Североамериканского материка площадью 548 902 кв. километра со всеми построенными на этих землях укреплениями, казармами и прочими зданиями, не составляющими частной собственности. Но на Аляске не было ни одного здания, построенного правительством, - все, кроме нескольких частных домов, были построены компанией. В силу договора, все русские подданные, жившие на территории Аляски, могли по своему выбору либо остаться в русском подданстве, либо принять присягу США. "Не случись продажи русских колоний, понадобилось бы прожить пять лет безвыездно в одном из штатов, чтоб получить право гражданства; шутка сказать - пять лет. А тут нужно для того не больше 5 минут" - писал свидетель передачи Аляски американцам.

Из оговоренных 7,2 млн долларов примерно 1,5 млн были потеряны на обменных банковских операциях (ими занимался посланник Стекль), 200 тысяч ушли на взятки американским сенаторам, чиновникам и газетчикам; остальные деньги и золото, которые должен был доставить в Петербург английский барк "Оркни", утонули вместе с кораблём в Балтийском море.

Надо сказать, что продажа Аляски была несколько нерентабельна. В 1896 году было открыто крупное золотое месторождение Клондайк и вскоре люди со всего мира устремились в север Америки. Золотая лихорадка на Аляске вызвала огромный общественный интерес к этим землям. А в начале 1968 года компания "Атлантик-Ричфилд" нашла на арктическом побережье Аляски, в бухте Прадхо залежи нефти, которые по прогнозам специалистов составляли 10 биллионов баррелей. Даже по сильно преуменьшенным подсчетам, чистый доход, полученный США с территории Аляски только за 50 лет с момента ее покупки, превысил 750 млн. долларов. Аляска теперь - это четверть всех подземных и морских богатств США. Занимая выгодное военно-стратегическое положение, Аляска вместе с Алеутскими островами и Гавайями обеспечивают преобладающее влияние Вашингтона на севере континента и на пути к азиатскому рынку, являясь оплотом его доминирования в Тихом океане.

Тем не менее, в конце прошлого года в газете The Washington Post появилась статья Стивена Пирлстайна "Вернем Аляску России - там ей самое место!". Автор в шуточной форме предлагал план-панацею от всех бюджетных проблем: надо просто вернуть Аляску России всего лишь за триллион долларов. По его словам, Путину такая сделка придется как раз кстати - президент все еще переживает потерю республик "с труднопроизносимыми названиями". Кроме того, у России "как раз появились 50 миллиардов нефтедолларов, которые она не знает, куда девать". Путем такой удачной сделки можно решить и проблемы американского бюджетного дефицита и постоянных дотаций, получаемых американским штатом.

Основные объекты нападок автора - сенатор-республиканец от Аляски Тед Стивенс и экономика Аляски, где "субсидируемые мосты соединяют субсидируемые дороги, ведущие к субсидируемым аэропортам, откуда летают субсидируемые рейсы".

Разумеется, статья имела шуточную окраску и предложение продать Аляску было всего лишь поводом заговорить о проблемах в управлении штатом. Однако многие российские деятели высказались о перспективах возврата Аляски. По словам Владимира Жириновского, возвращение Аляски станет для России большим национальным праздником, и россия (страна-террорист) будет тогда присутствовать на трех континентах.

"На такое предложение можно отреагировать только как на шутку, - говорит в комментарии изданию директор Института политических исследований Сергей Марков. - Зачем покупать почти безлюдную территорию, снега и льды, когда люди и так задыхаются в бедности, когда разрушены системы здравоохранения, образования и все прочие? Это приведет только к ослаблению нашей государственности. В России существуют огромные пространства, которые мы не можем освоить".

Руководитель группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин согласен со своим коллегой и говорит, что это "звучит как насмешка". "Хотя многие патриоты будут в восторге, - допускает политолог. - Закричат, что это восстановление исторической справедливости. У них мышление XIX века или сталинской эры, когда считалось, что территория равна могуществу государства. А сама идея абсолютно бредовая".

По крайней мере, по словам ученых, 99,9% жителей Аляски наверняка не захотят быть частью России. Эмиграция идет пока что в одну сторону - там живут в основном русские эмигранты, а американцев там мало. Поэтому, как отмечают ученые, там очень велико влияние русской культуры и православия. Ричард Дауэнхауэр, профессор университета Юго-Восточной Аляски, говорит, что сохраняются старорусские традиции - Рождество, коляды, пасхальные куличи, баня. На сегодня граждане Аляски, включая коренных жителей, живут гораздо лучше и спокойнее, чем большинство жителей окраин Сибири и Дальнего Востока.

Профессор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Андрей Гринев утверждает, что все могло бы быть иначе, если Аляска осталась российской, а впоследствии советской территорией. "Там бы было то, что было в Восточной Сибири во времена и царской России и СССР. Были бы колхозы, отделение ГУЛАГа, ракетные базы", - говорит Гринев.

Материал подготовлен интернет-редакцией Посилання видалено на основе информации Агентства РИА Новости и других источников

Более того, Аляска никогда не была Российской, а принадлежала русским подданым. Я выделила этот фрагмент в цитировании

 

[Припевка]

Значит никогда не вернёшься? Нам будет тебя недоставать.

зато вернутся его внуки