Харьков Форум
  Харьков Форум > Дневники > kiova

Оценить эту запись

ДТП с зайцевой, дроновым, 6 жертвами и что не так с юзером yana6666

Запись от kiova размещена 5.11.2018 в 23:19
Обновил(-а) kiova 6.11.2018 в 01:55

оставлю и тут на всякий случай:
Цитата:
Сообщение от kiova Посмотреть сообщение
пока общался этим брехливым ебанатом "яна", рассмотрел место аварии лично (ногами там ходил) и на гугл-картах и обнаружил, что начиная вот с этой точки (49.992023, 36.232224) светофор видно прекрасно днем и ночью и отсюда еще около 130 метров до точки удара с дроном (померял на гугл-картах) по прямой и 140 метров по дороге (построил линейно-кусочную траекторию).

Каждый может пройтись по гугл-картам и увидеть то, что видно водителю на этой дороге:
https://www.google.com.ua/maps/@49.9...7i13312!8i6656

То есть зая видела светофор за более чем сотню метров и имела достаточно времени (более 10 секунд, даже если она ехала 100км в час), чтобы и снизить скорость на желтый свет и остановиться на красный.

Даже если это не новая инфа в теме (миллиард сообщений), то не лишним будет еще раз напомнить, что зая нагло нарушила правила дорожного движения и убила 6 человек.
Цитата:
Сообщение от kiova Посмотреть сообщение
кстати, насчет этого назойливого персонажа "yana6666". Вам не интересно, почему он так настойчиво всех заебывает личными сообщениями? Любой нормальный любитель поебланить после бана наверняка успокоился бы, но не этот. Он каждому лично упорно доказывал свою правоту, а это не один десяток людей в теме. Это отнимает очень много сил и времени. Лично мне он писал личные сообщения несколько недель, их у меня от него несколько десятков и я все их прочитал. Нахер оно ему надо?

Это может быть, например, какой-то помощник или консультант защитника заи или прокурора/судьи, которые заинтересованы в том, чтобы как можно более убедительно отмазать заю. Он таким образом "обкатывал" версии защиты и каджый раз, когда юзер отмахивался от него, он считал что "победил". Я не отправлял его в бан ни разу, и долго собачился с ним насчет его версий "невиновности" заи, и похоже, что после моего последнего сообщения (см. пост выше) он взял тайм-аут на серьезные размышления.

Хочу ему тут сказать, что вариантов у него убедительно наврать в суде никаких. Если даже я, не эксперт, без каких-либо следственных экспериментов, так легко доказал виновность заи, то нормальный адвокат сделает это тем более.
Цитата:
Сообщение от kiova Посмотреть сообщение
у меня такое чувство, что судья может и не против оправдать заю или дать ей срок поменьше, но он, не будь дурак (или это совесть), сказал адвокатам, что пусть хотя бы версию слепят поприличнее, чтобы было на что опереться при смягчении приговора зайке.
И вот, судя даже по моему беглому анализу, никаких приличных версий для зайки не будет, а будут только неприличные (двукратное превышение максимальной скорости + умышленное игнорирование запрещающего сигнала светофора), а это уже десяточка. И это мы еще не учли опиаты в крови. И если судья попрас читает эту тему (такое может быть), то пусть похлопает адвокатов зайки по горбатой спинке и честно скажет, что тут он помочь ничем не может.
Цитата:
Сообщение от kiova Посмотреть сообщение
и еще хочу добавить насчет суда. Мне этот яна6666 пишет, что "вердикт суда вас ОЧЕНЬ разочарует". Могу точно сказать, с такими "доказательствами" невиновности заи, какие мне подгоняет этот клоун "яна", ему ничего не светит.

Я ему показывал фото с самого правого ряда, где видно, что светофор видно с самой правой полосы движения (как раз справа, если покрутить, видно кассы в театр юного зрителя, а слева выход из метро):

https://www.google.com.ua/maps/@49.9...7i13312!8i6656

тут 118 метров до удара (я померял гуглом) и светофор виден, рекламный щит его не загораживает. Это значит, что у заи было 10-13 секунд, чтобы затормозить. Более чем достаточно.

Яна6666, ты понимаешь, что оправдательный или слишком мягкий приговор для заи ЛЕГКО будет обжалован? И если меня читает судья Попрас, то подумайте, уважаемый судья, что нахрена вам этот позор? Посадите уже эту суку, ей будет полезно почалиться на нарах.
Цитата:
Сообщение от kiova Посмотреть сообщение
впрочем, тут получается еще забавнее. Я кажется понял ход мыслей адвокатов заи.

Если зая ехала 100 км в час, т.е. 27 метров в сек, то у нее было 4-4.5 секунды на все:
- время реакции 1 сек, пока не нажмет педальку;
- торможение 3 секунды;
Каждую секунду торможения (обычное торможение, не экстренное) зая снижала скорость на 15 км в час и до удара ее скорость снизилась бы до 100 - 15*3 = 55 км в час, что далеко не ноль. Т.е. зая "не может" остановить свое транспортное средство и поэтому решает ехать, чтобы быстро проскочить. Этот аргумент использовал яна6666 чтобы показать что у заи "не было выбора" и она "согласно пдд" продолжала движение, что конечно же вранье. Но самое главное, что тогда яна6666 приходится признать, что зая ехала со скорость более сотни км в час (в 2 раза выше максимально допустимой скорости на этом участке), а это для их позиции невиновности заи недопустимо.

Поэтому яна6666 придумал "хитрый ход": зая ехала "70-80 км в час" (со слов пассажирки заи, и судья с прокурорами конечно поверят в это) - это уже почти допустимо. Но в этом случае, если бы зая начала тормозить за 3 секунды до удара, то ее скорость была бы в итоге 75 - 15*3 = 30 км в час и столкновение на такой скорости не привело бы к таким страшным последствиям.

В итоге яна6666 придумал еще более хитрый ход: зая увидела светофор в самый последний момент и не успела вовремя среагировать, т.к. до этого светофор был загорожен деревьями и рекламным щитом. Но тут я яну6666 обломал, показав, что на самом деле светофор отлично видно. Теперь оно истерит у меня личке.

Вот такой вот был хитрый план.
Цитата:
Цитата:
Сообщение от alexir2503 Посмотреть сообщение
Уже Михаил тут в теме обламывал, скинув фото из машины, стоя в пробке в дневное время. На этой фотке, между двумя ветками на одном дереве, и внутри листиков другого, светофор таки виднелся.
Дабы было проще, вот видео, в котором плюс минус то, как ехала Зайцева.
то есть на видео мужик разогнался до сотни и без проблем и без экстренного торможения сбросил скорость до нуля за приблизительно 4 секунды и не пересекая стоп-линию, т.е. скорость снижалась на 25-30 км в час за секунду (а не 15 как мне грузил яна6666) и я думаю, что у зайкиного лехуса тормоза не хуже.
Тогда у защиты зайки дела обстоят еще хуже. Это отлично.
Размещено в Без категории
Просмотров 88 Комментарии 0
Всего комментариев 0

Комментарии

 

Часовой пояс GMT +3, время: 12:56.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.