Харьков Форум
  Харьков Форум > Дневники > bibip

Оценить эту запись

НАТо/неНАТО, и нужно ли нам ядерное оружие

Запись от bibip размещена 2.04.2019 в 23:46

1. Что бы было, если бы у Януковича был ядерный чемодан? Или на дамбасе лежали в шахтах омп? В общем, ну его нахуй

2. мощность заряда компенсирует его неточность. Высокоточное оружие делает омп ненужным. То есть, нам нужны средства доставки средней дальности. Высокоточные. Неядерных фугасов и бетонобойных зарядов. И средства электронной и технической разведки, куда их доставлять. То есть, спутниковая группировка. Если к этому дорисовать современное пво, рэб и бпла, то любое омп - просто балласт. К тому же, высокоточное оружие (хоть крылатая ракета, хоть баллистическая) превращается в ОМП весьма легко. То есть, ее цель ее делает таковой. Плотина, хим.завод, цистерны с хлоркой на водоочистных, аэс, склады с омп врага, ТЕЦ зимой при м-20 за окном в городе миллионнике, и т.д. Создание техногенной катастрофы, чтобы врагу было чем заняться

3. Никто ж не говорит, что ОМП не эффективно. Очень даже эффективно. Северная Корея не может создать высокоточное оружие, по этому она хочет ебнуть неточно, но сильно. Моральных барьеров про сопутствующие потери - у них нет. На инфраструктуру им насрать.
У американцев другой подход, прагматичный: "что значит разьебать инфраструктуру? Как тогда мы будем нефть качать?"

4. Есть и другие моменты.

Дело в том, что Южная Корея и Япония - не входят в нато. Но у них прямой договор с США о взаимной обороне. И тут у США нет выбора, и нужно "прыгать" на Северную Корею. Иначе она потеряет свои базы в этом регионе, и будет выглядеть как гавно. А базы важны, иначе бы их там не было. Или хотя бы потому что есть там расея и китай. У которых есть и "то" и "это". Там же и сетка ПРО, с эсминцами "арлиберк" с "иджис" паркуются целым флотом, и так далее. Да и северная корея на столько ебанутая, что может дать бомбу терористам. И тогда вообще пиздос, потому что куда там ответку давать будешь? По горам непобедимого Афганистана?

Так что нахера нам траву есть ради ядерной бомбы. Мы по немногу получаем доступ к технологиям высокоточного оружия. И лучше нам с сша дружить. И вообще вывести их на третий путь - прямой договор о взаимной обороне. Минуя структуры НАТО. У нас постоянно людям подсовывают эти качели НАТО/ не НАТО, как безальтернативные. А ведь есть еще и такой путь. Есть и путь заключения такого договора с любой другой страной НАТО, самой малозначительной. Тогда вступление в нато пройдет куда быстрее.
Суть в том, что есть варианты для маневра. У нас просто их не обсуждают даже. Потому что людей держат за быдло и лохов. И обсуждают это НАТО просто для того, чтобы примитивно ебать мозги людям и покупать голоса

4. даже сейчас у нас есть ядерная бомба

Это газовая труба. Газ - рычаг давления не только росийский. Газ - это бомба. Труба - средство доставки.

Именно по этому они все хотят кинуть трубы мимо нас.

Если бы Юля не подписала капитуляцию по газовым контактам - мы бы выиграли войну. Самую настоящую. Еще тогда.
У росиян в такой войне даже сейчас всего два выбора:

- или жечь массово в атмосферу газ
- или глушить скважины. Заглушить в тех ебенях скважину на 15 минут равнозначно заглушить ее навсегда

и пездос и ес и рф.

Но уже не так. Ща решает и сжижений газ из США, и другие трубы. И все могут играть в долгую. А при юле было именно так. Мы могли дожать в легкую. Там просто нада было еще пару дней подождать., и ничего не делать. Просто ничего не делать.

И тут мы приходим к осознанию того, что даже будь в руках таких ядерная бомба - они бы все равно все продали и сдали, как собственно и поступили. И с настоящими бомбами, и газовой войною. Не в наличии бомб проблема, а в людях принимающих решения. В дешевках одетых в гучи габана.
Размещено в Без категории
Просмотров 187 Комментарии 0
Всего комментариев 0

Комментарии

 

Часовой пояс GMT +2, время: 18:44.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.