Харьков Форум
  Харьков Форум > Дневники > Днепровский

Оценить эту запись

Второй тур выборов

Запись от Днепровский размещена 6.04.2019 в 13:52

И снова выборы

В очередной раз украинцы стоят перед выбором пути, по которому должно развиваться наше общество.
На первых выборах украинцы избрали президентом коммунистического деятеля Кравчука,
хотя могли пойти по пути чехов и поляков, и избрать президентом человека, боровшегося с коммунистическим режимом.
Но свобода слишком легко досталась украинцам, а гибель украинских правозащитников в мордовских лагерях массового отклика
среди украинцев не находила.
Здесь не было резни как в азиатских республиках СССР, ни боев как в Азербайджане, ни захватов телецентров как в Прибалтике,
ни десантников, разгонявших саперными лопатками митинги протеста как в Тбилиси.
Просто проголосовали и все - мы свободны.
Наверное поэтому так легко и отдали власть в руки тем, кто рулил в предыдущие десятки лет.

Во второй раз власть передали в руки человека, всю предыдущую жизнь проработавшего в административно-командной системе экономики.
Южмаш полностью управлялся из Москвы, и все до последней гайки планировалось в Госплане.
Но видимо крепка была надежда на то, что Кучма сможет построить рынок в Украине.
А может большинство наделось на возрождение СССР, ибо такие мысли в умах украинцев встречаются до сих пор.
Вот только знаний, да и опыта, как строить рыночную экономику Леониду Даниловичу не хватило, ибо брать их было не откуда.
Из Википедии:
"1990-е годы на Украине стали периодом активного слияния власти и бизнеса, связанного с процессом «первоначального накопления капитала» и появлением так называемых «красных директоров», которые устанавливали личный контроль над предприятиями, остававшимися в собственности государства.
При этом руководители предприятий могли получать беспроцентные кредиты, дотации (для «спасения производства») и субсидии на выполнение государственных заказов, служившие источником личного обогащения.
Самым существенным источником роста и обогащения бизнес-групп стал доступ к посредническим операциям с энергоносителями (газ, нефть, уголь).
Кроме того, практиковались «трастовые пирамиды», приобретение государственных предприятий по заниженной цене путём акционирования
или доведения до банкротства".
Потому закономерно, что результатом эпохи Кучмы стало появление олигархата.

Логичный приход к власти В. Ющенко не оправдал возлагавшихся на него надежд проголосовавших за него украинцев.
Ибо тот оставил у власти не только представителей олигархата, но и сотрудников КГБ/ФСБшников.
За что собственно и поплатился, ибо был отравлен на вечернике с их участием.

О следующих выборах можно сказать, что выбора тогда не было, если говорить по существу.
Выборы Януковича были выборами из двух зол, ибо Ю. Тимошенко запомнилась не только хорошими делами,
но и не очень, мягко говоря.
И она таки победила бы, если бы Тигипко не слился в пользу Януковича.

Волна 2014 года вынесла на свою вершину власти П. Порошенко, как плод союза олигархов, НФ и БПП.
Был ли выбор тогда, в тех условиях - вряд ли.
Особенно при поддержке такого союза.

И вот снова украинцы стоят перед выбором.
Предстоит выбор пути по которому будет дальше развиваться Украина.

Будет ли сохранен нынешний "темп реформ", и как следствие темпы развития экономики,
останутся ли у власти олигархи и их представители в ВР и АП?
Предполагается ли реформирование судебной и прокурорской системы только под пинками
дружественных Украине стран, или таки это можно ускорить и самим?
Сохранится ли практика назначения на руководящие посты людей без требуемого образования
(вроде генпрокурора), зато отказываясь от приглашения опытных специалистов из-за рубежа?
Или таки реформы можно ускорить, ибо при сохранении существующих темпов Украина догонит Польшу в следующем столетии.
Можно приглашать зарубежных специалистов, имеющих успешный опыт проведения реформ в своих странах.
Устранить олигархов от власти, убрав их представителей из АП и руководства комитетов в ВР.
Создать все условия для развития частного предпринимательства в Украине,
как это сделал у себя в Грузии Саакашвили, подняв ВВП за период своего президентства в 4 раза.
(для этого придется сократить число контролирующих органов в разы, что будет больно для их работников,
но как сказал Павел Казарин, мы убъем любого, кто нам скажет что нам придется долго и тяжело работать).
Сократить число депутатов ВР и их помощников, уменьшив нагрузку на бюджет страны.
Принять закон об импичменте президента и ограничении неприкосновенности для депутатов.
Ибо мы шарахаемся в развитии демократии забывая, что демократию, как и оружие,
нельзя давать тем, кто не умеет им пользоваться (пример - ЮАР).
Уволить половину (в т.ч. еще советских и российских) генералов, пригласив на службу инструкторов ЦАХАЛа
(добровольцы найдутся, не сомневайтесь).
Проведя люстрацию дать полную защиту полицейским как в США, где за убийство полицеского полагается смертная казнь,
обеспечить их соцгарантиями, а не просто произносить речи при их гибели.
Ибо сейчас полицейские просто бояться стрелять на поражение, в отличие от своих коллег из США.
И это только некоторые вопросы, которые предстоит решить новому президенту.

А главное, сейчас украинцы стоят перед выбором, кому отдать свои голоса - опытному политику,
но человеку из системы, которая действует в Украине со времен Л. Кучмы,
который окружен олигархами и их представителями, действующеми по системе кумовства и договорняка.
Или таки неопытному в политике молодому человеку, о котором не известно практически ничего,
кроме наличия высшего образования и успешного бизнеса.

Кто из них сможет сломать действующую систему, ускорить реформы в Украине, создать условия для развития предпринимательства
как в Грузии, ибо о том, чтобы догнать Грузию как и Польшу, сейчас приходится только мечтать?
Ответить на этот вопрос и предстоит нашим избирателям.

P.S.
В Украине, как и в Грузии Шеварнадзе, сейчас сложился немалый контингент людей, которые и в данных условиях имеют успешный бизнес,
построенный на основе системы кумовства и договорняка, и вряд ли им понравится намерение провести кардинальные реформы в стране.
Ибо это означает разрушение системы налаженных связей отката и денежных потоков,
и необходимость организации бизнеса на совершенно иных условиях.
Поэтому легко не придется никому, но когда-то это надо решать.
Ибо чем дальше мы оттягиваем решение этих вопросов, тем труднее будет следующему поколению.
Размещено в Без категории
Просмотров 177 Комментарии 0
Всего комментариев 0

Комментарии

 

Часовой пояс GMT +2, время: 02:28.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.