Перейти на 'Главную страницу' Доска объявлений
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Старый 16.11.2005, 23:34   #1
dimas
Нездешний

 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 23,750
  Facebook
Страшный миф оказался реальностью

Страшный миф оказался реальностью
16.11.2005 20:55 | © Вести.Ru


Громкий скандал в США: Пентагон все-таки признал, что американцы использовали запрещенные фосфорные бомбы в Ираке. Получили огласку и сведения о том, что иракские полицейские тоже пытают заключенных. Новые разоблачения больно ударили по администрации Буша.

Видеоматериал ©Вести.ru

В Ираке они искали химическое оружие, но сами же применяли его против иракцев. Доказательства слишком убедительные, чтобы их оспаривать. Американские военные действительно жгли фосфорными бомбами Эль-Фаллуджу, выбивая оттуда боевиков.

Когда поползли слухи о применении запрещенного оружия, в Пентагоне поспешили заявить: это всего лишь осветительные снаряды. Действительно, разрываясь в нескольких метрах над землей, фосфорная бомба рассыпается на сотни горящих частиц, которые освещают землю. Но попадая на любую поверхность, они прожигают ее в считаные секунды - неважно, бетонная это стена или человеческое тело. Радиус поражения одной бомбы - примерно 150 метров.

Страшные кадры из документального фильма, показанного по итальянскому телевидению, сразу же облетели весь мир. Целый год американское военное командование называло все это мифом, но теперь этот миф оказался жестокой реальностью.

Как, впрочем, и то, что смена режима в Ираке - это к лучшему. Еще один удар администрация США получила в среду, когда выяснилось, что сотрудники иракского МВД тоже пытают своих заключенных. В секретных тюрьмах содержатся люди, которых пытают и морят голодом. Одну такую тюрьму нашли в самом центре Багдада - 170 пленников находились там даже без ордеров на арест. И хотя обнаружили это и предали огласке американские солдаты, у иракцев нет сомнений в том, что все это - звенья одной цепи.

"Мы всегда говорили, что нынешнее правительство, которое поддерживают американцы, допускает чудовищные вещи. И вот вам доказательство нашей правоты - с видеопленкой не поспоришь. Мы уже отправили эти материалы в ООН и правозащитные организации - пусть все знают, что нам приходится терпеть", - заявляет председатель Исламской партии Ирака Тарик аль-Хашими.

А ведь не за горой парламентские выборы в Ираке. От их исхода зависит судьба следующего шага - утверждения первого постоянного правительства. По плану, за этим должен последовать полный и окончательный вывод американских войск из Ирака. Однако теперь прогнозы делать все сложнее.

Сегодняшний удар приобретает еще большую силу на фоне скандала с секретными тюрьмами США в Восточной Европе, рекордно низкого рейтинга Джорджа Буша и, наконец, на фоне заявлений его предшественника Билла Клинтона, который в среду так и сказал: "Те, кто начал войну в Ираке, явно не задумывались над тем, во что превратится эта страна".

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6876614


__________________
В России к царь-колоколу, который не звонит и царь-пушке, которая не стреляет, добавился царь-стадион, на котором нельзя играть в футбол.
dimas на форуме   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 00:11   #2
maxkit
  

 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,086
 
Нет, ну по их же правилам - необходимо всем миром собраться, и провести антитеррористическую операцию с целью устранения диктатора Буша. А то, видите ли, Хусейн (с 3-го раза еле написал это слово, постоянно другое получалось ) - диктатор, Милошевич - тоже диктатор, Путин - "фашист" (но с ним надо аккуратно, как и с газопроводом при бомбардировках Югославии), а США со своими сторонниками - прямо союз меча и орала (это уже про Клинтона) за мир во всем мире.


maxkit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 08:58   #3
Bonanza
  

 
 
Регистрация: 27.10.2004
Сообщений: 6,093
 
Не, ну вы как маленькие, чесслово... Можно подумать, что есть страны кот. начинают войну только ради каких-то призрачно-благородных целей типа "установления демократии" или "насаждения мира во всем мире" и ведут войны также чинно и благородно, типа "Иду на Вы". Все сказки в пользу бедных.
Все решают свои геополитические задачи, причем решают как могут и стараются беречь свои людские ресурсы. Ну а дальше разница только в том, кто как и насколько неуклюже оформит все это в СМИ.


Bonanza вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 09:07   #4
Одесса
  

 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,717
 
Давайте здраво смотреть на весчи!

На А-10 (штурмовик) снаряды с урановой начинкой, ибо пробивная мосчь выше! В Югославии они применяли такие снаряды и даже бомбы... до сих пор находят осколки к которым подносиш счетчик гейгера, а его аж зашкаливает (не помню передачу, там саперов КФОР показывали).

Пытка, это древняя американская забава, забава убогих людишек, которые думают, что они - зе бест, и на все ложат.

И еще.

США не ратифицировало ниодну конвенцию по ведению военных действий.
"Женевская", "Диклорация о защите памятников архитиктуры, на территории военных действий", "Запрет на применение хим. и бакт. оружия"...

О чем разговор????

Да хотябы вспомнить все их войны на протяжениии 1930-1990.

Окупацию территорий сопредельных государств... пропустим.

2я мировая.
Хиросима и Нагасаки - уже давно считаются актом жестокости, садизма и убогости мысли США.

Европа.

1200 лет (8й век н.э.) монастырю, признан уникальным памятником архитектуры. Уникальные гобелены и фрески........ 2-3 авианалета.
НО фрески и гобелены сохранились, благо там были "сабаки, падонки из 1й Парашутной ВафСС". Горный монастирь Монте-Кассино... если не ошибаюсь.

Дрезден, Лейпциг, Гамбург, Кельн... нигде нет промышленности, а порт в Гамбурге на отдалении от города.

Сртельба по красному кресту(самый громкий случай).... отличился самолет ВВС США.

Применение "оранжа" и напалма во Вьетнаме...
Коста-Рика...

Короче... итог. Никто нифига им не зделает и ООН уже на грани развала. Пока не будет пролива между Канадой и Мексикой мир нормально существовать не будет.


Одесса вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 10:12   #5
Capricorn
RIP

 
 
Регистрация: 20.10.2003
Адрес: Украина
Сообщений: 12,392
 
и че? готовимся к импичменту?


Capricorn вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 10:54   #6
nеds
Неактивен
 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
Картер пристыдил Буша за утрату американских ценностей.


nеds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 12:42   #7
maxkit
  

 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,086
 
Цитата:
Сообщение от Bonanza
Не, ну вы как маленькие, чесслово... Можно подумать, что есть страны кот. начинают войну только ради каких-то призрачно-благородных целей типа "установления демократии" или "насаждения мира во всем мире" и ведут войны также чинно и благородно, типа "Иду на Вы". Все сказки в пользу бедных.
Все решают свои геополитические задачи, причем решают как могут и стараются беречь свои людские ресурсы. Ну а дальше разница только в том, кто как и насколько неуклюже оформит все это в СМИ.
Это, по-моему, Вы как маленькие. Избрать для себя линию поведению "умной собаки Динго, которая все понимает, только сказать не может" (С) - не самое здравое поведение. Да, не так-то это просто, но нужно же с этим что-то делать, хоятя бы начинать что-то делать. Не за горами ведь тот день, когда в Черном Море будет 6-й флот плавать, а под Черниговом будут ядерный отходы НАТО хоронить.


maxkit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 14:04   #8
Longer
Неактивен

 
 
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 3,503
 
Цитата:
Сообщение от maxkit
Не за горами ведь тот день, когда в Черном Море будет 6-й флот плавать,
Твои б слова - да богу в уши.
Цитата:
Сообщение от maxkit
а под Черниговом будут ядерный отходы НАТО хоронить.
Какая наивность. НАТО прекрасно хоронит свои отходы в Сибири, зачем им Чернигов?


Longer вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 14:10   #9
Bonanza
  

 
 
Регистрация: 27.10.2004
Сообщений: 6,093
 
Цитата:
Сообщение от maxkit
Да, не так-то это просто, но нужно же с этим что-то делать, хоятя бы начинать что-то делать.
Ну так шо, берем лопаты и, как сказал Одесса, идем рыть пролив между Канадой и Мексикой? Просто хотелось бы понять, что конкретно надо делать...


Bonanza вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 14:32   #10
Август
Модератор

 
 
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: ...
Сообщений: 18,630
 
Цитата:
Сообщение от maxkit
Не за горами ведь тот день, когда в Черном Море будет 6-й флот плавать, а под Черниговом будут ядерный отходы НАТО хоронить.
Махкит, до этого еще далеко да и вообщето нежелательно ...


Август вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 14:35   #11
Одесса
  

 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,717
 
Цитата:
Сообщение от Bonanza
Ну так шо, берем лопаты и, как сказал Одесса, идем рыть пролив между Канадой и Мексикой? Просто хотелось бы понять, что конкретно надо делать...
Сэррр.....к чему такой примитивизм???

Как говорится в анекдотте:

Штаб РВСН России:
Начштаба - Господа я только от президента грядёт сокращение штатов.
В зале шопот... та задолбали сокращать , уже дежурить на постах некому....
Начштаба - Так нк давайте предложения
В зале... шопот.... переглядывания... блин щас высунешся с тебя и начнут.....
Начштаба - Так ну если нет предложений, то лично я предлогаю начать с....... Техаса и Аризоны.

СС-300 никто не отминял


Одесса вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 15:20   #12
maxkit
  

 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,086
 
Цитата:
Сообщение от Bonanza
Ну так шо, берем лопаты и, как сказал Одесса, идем рыть пролив между Канадой и Мексикой? Просто хотелось бы понять, что конкретно надо делать...
Хотя бы голосовать соответсвующим образом.
Цитата:
Сообщение от Longer
Твои б слова - да богу в уши.
Не терпится в Ирак? Или газ по $180 - не достаточно дорого? А может не нравится что в Киеве и Харькове пока что джихада нет? Или завод Малышева не терпится прикрыть, чтоб не конкурировал со "стратегическими партнерами"? Или нам срочно нужна защита от российских ракет? Или, наоборот, размещенные "оборонительные ракеты" против России? Сколько можно горланить этот диоксиновый бред, и не утруждаться думать головой?


maxkit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 15:53   #13
nеds
Неактивен
 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
Цитата:
Сообщение от maxkit
Не терпится в Ирак? Или газ по $180 - не достаточно дорого? А может не нравится что в Киеве и Харькове пока что джихада нет? Или завод Малышева не терпится прикрыть, чтоб не конкурировал со "стратегическими партнерами"? Или нам срочно нужна защита от российских ракет? Или, наоборот, размещенные "оборонительные ракеты" против России? Сколько можно горланить этот диоксиновый бред, и не утруждаться думать головой?
Прибалты и Польша это уже получили?


nеds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 16:31   #14
maxkit
  

 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,086
 
nеds
Вы в соседней теме невменяемых считаете, а тем временем, сами позволили обвести себя вокруг пальца. То что нам постоянно Польшу ставят в пример - так это ж еще ничего не значит. Вы в курсе, что у Польши 175 миллиардов внешнего долга (т.е., по 7 тысяч долларов на каждом поляка), и совершенно никакого производства нет? То что они сейчас ринулись свои недопродукты в Украину продавать - это, конечно, немного облегчит им жизнь, но не надолго, и не очень сильно. А мы кому и что продавать будем? Ответ - ничего.
Что касается прибалтов - у них тоже долги, но чтоной цифры я не помню, равно как и численности прибалтов, поэтому не хочу голословно ничего говорить, но там тоже не такая радужная ситуация, как на западе пытаются показать. Их как послушать, так и Грузия - светоч свободы, правда, электричество там на 2 часа в сутки подают, но их это уже не волнует.
Запад может себе позволить просто подкармливать шавок, лающих на Россию, пока им это выгодно. Но неужели Вы хотите такой участи и для Украины?
Я бы, на Вашем месте, осторожнее к "промывке мозгов" относился. Я знаю, многие из нынешних руководителей читали одну книгу, где написано "Врите, врите, и еще раз врите" (автора Вы и без меня знаете), но ведь нужно же это как-то фильтровать.


maxkit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 16:40   #15
nеds
Неактивен
 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
maxkit
Стоп. Сначала разговор был о газе по $180, джихаде, свертывании промышленности как результате вступления в НАТО. Так это есть или нет в постсоветских странах вступивших в НАТО?! Хотябы в Польше и у прибалтов.


nеds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 17:12   #16
maxkit
  

 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,086
 
nеds
Ваш "стоп", к сожалению, не отменяет всего вышесказанного. Что касается Польши и прибалтики - так подождите, еще ж не вечер. Они ж, кстати, так же точно зависимы от России энергетически. Но в то же время и их внешних долг западу - растет. Год назад у Польши было 150млрд, сейчас уже 175, например. Не далек тот час, когда запад за списание долгов еще потребует "ответную услугу". Хотя нет, не за списание, а за отсрочку под проценты. Там денег не теряют.
Что касается промышленности. Как Вы себе представляете развитие "советского" ВПК в стране-участнице НАТО? Вам мало прецедентов с трубами и листовым железом? Или Вы думаете, что они нам отдадут такой рынок как Индия, Пакистан, и т.д.?
Видите ли, об оранжевой "любви к родине" можно кричать сколько угодно, обвиняя остальных в потворничеству "мурке" и прочей "дурке", но в конце-концов, не дети ведь, нужно понимать всю ответственность за судьбу страны (я ненавижу пафос, но иначе ведь - не скажешь).



Последний раз редактировалось maxkit; 17.11.2005 в 17:16.
maxkit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 17:42   #17
nеds
Неактивен
 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
maxkit
Значит от джихада, падения производства и газа по 180$ незаметно переходим к теме долгов Польши.
О каком долге говорите?
Если о внешнем, то в 2004-том составлял $94, а во втором квартале 2005 -го $102 милиарда.
http://www.nbp.pl/en/statystyka/czasowe_dwn/zadl99_05kwa.xls
Если сравнить с ВВП 475, то цифра будет не столь впечетляющей.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP))

А советское ВПК в принципе после распада союза не может существовать в том-же объеме.


nеds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 18:03   #18
Bob32
  

 
Регистрация: 22.11.2004
Адрес: Москва, Белгород, Тбилиси
Сообщений: 2,344
 
Цитата:
Сообщение от nеds
Прибалты и Польша это уже получили?
Пока получили Великобритания, Испания, ну и франция (шоб два раза не ездить), но по другой причине )))))))))


Bob32 вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 17.11.2005, 21:34   #19
maxkit
  

 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,086
 
Цитата:
Сообщение от neds
Значит от джихада, падения производства и газа по 180$ незаметно переходим к теме долгов Польши.
Не незаметно, а по Вашей прямой просьбе рассказать о делах в Польше и Прибалтике.
Цитата:
Если о внешнем, то в 2004-том составлял $94, а во втором квартале 2005 -го $102 милиарда.
Вы экономику изучали? Но даже если нет - динамику чувствуете?
Цитата:
А советское ВПК в принципе после распада союза не может существовать в том-же объеме.
Это что, мнение Киссинджера? Где обоснования? Да и какой "тот же объем"? Речь ведь идет о 3% от прежних объемов против полного нуля.


maxkit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 18.11.2005, 12:22   #20
nеds
Неактивен
 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
Цитата:
Сообщение от maxkit
Не незаметно, а по Вашей прямой просьбе рассказать о делах в Польше и Прибалтике.
Такое незаметное перекручивание. Мною был задан вопрос о джихаде, газе за $180, упадке промышленности у прибалтов и Польше, а вы о внешнем долге поляков. Ну чтож каждому свое.
Цитата:
Сообщение от maxkit
Вы экономику изучали? Но даже если нет - динамику чувствуете?
Я изучал, а вы похоже нет.
Мною намеренно была допущена ошибка и значок евро был заменен на символ доллара (при указании источника), а вы этого даже не заметили
2004-тый Польша завершила с внешним долгом в $128,366 (миллиардов).
Долг за первый и второй квартал 2005-го $124,745 и $123,420 сответсвенно.
Как несложно заметить размер долга сокращается.

Цитата:
Сообщение от maxkit
Это что, мнение Киссинджера? Где обоснования? Да и какой "тот же объем"? Речь ведь идет о 3% от прежних объемов против полного нуля.
Обоснование того что ВПК милитаристской империи намного мощнее чем у республики? Ну знаете-ли заниматся этим меня совершенно не тянет, как и доказательством того что небо сверху а земля снизу.


nеds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 14:02.


RSS 0.91
RSS 2.0
Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics