Перейти на 'Главную страницу' Доска объявлений
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Старый 9.11.2005, 21:56   #1
lenotre
Неактивен
 
Регистрация: 9.11.2005
Сообщений: 8
Преемника не будет

Прикол-то в том, что преемника не будет. Он никому не нужен. Кремлём будет выставлен заведомо мёртвый кандидат. Кандидат этот не пройдёт даже во второй тур. Победивший на выборах будет назначен не просто президентом, но и ответственным за развал России. Избранник начнёт проводить политику по использованию нефтедолларов на восстановление державы. Сырьевые регионы отказываются подчинятся центральной власти. Власть попытается воспользоваться стабилизационным фондом, но Россия уже не будет монолитным образованием и под этим предлогом запад отказывается предоставить средства фонда центральному правительству страны. Конец!

Вероятнее всего к власти придёт коммунист. Думаю, что это именно тот вариант, который рассматривается в ЦРУ. Россия должна погибнуть от рук коммунистов. Так должно быть позднее написано в учебниках истории.

Зачем это нужно?

Всё очень просто. Сейчас всё население России, юридически, обладает правами на сырьевые ресурсы всей страны. После раздела России почти всё активное население страны утратит такие права, так как города с большой численностью не находятся в субъектах на территории которых есть ресурсы представляющие ценность для запада.

Очень рекомендую всем, кому есть что терять, в 2007 году продать всё, что только можно и переселиться или в регионы где есть нефть, газ, золото, алмазы, никель и пр., или валить за границу.

Прошу понять меня правильно, америкосы не будут воевать с нами с оружием в руках. Единственная цель – сократить количество граждан имеющих права на ресурсы и обеспечить «демократию» на территории государств в которых таковые граждане проживают. Только в этом случае обеспечивается гарантированное обесценивание ресурсов в результате обмена их на продукт западной цивилизации.

Москва и Питер уничтожат и себя и всю прилегающую территорию сразу, как только отключится тепло, свет и закончится продовольствие.


lenotre вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 01:31   #2
Stupid Superstar
Неактивен
 
 
Регистрация: 5.10.2004
Сообщений: 522
научная фантастика..
пока в рос. есть природн. рес. вся эта жвачка будет тянутся бесконечно долго, нищ. зарплаты в 100-200дол., сырьевики конкур. между кланами будут ставить то одного то другого канд. не чем неотлич. для народа, это одинаково выгодно как опр. силам в рос. так и вне ее, профкорпораций и уже и еще нет..

второстеп. вещь , интер. впрочем многих, котировки рос. на международн. арене- в этом плане с ней будут считатся пока в амер. не будет введена встрой пво нового поколения..
главный ресурс кот. рос. катастрофически теряет - нас.- титульная нация, без русских (или как реликтовая нация) терр. конешно будет сущ. возможно в нынешн. границах и даже формально будет зватся россия, токо кому из нас это будет интересно?
Богатые недра - бич нац. со слабой или антинародной властью: так было в ираке сьерра-леоне - так сейчас и в россии.. бывают и счасливцы: норвегия, ОАЭ..

только причем здесь "америкосы"?



Последний раз редактировалось Stupid Superstar; 10.11.2005 в 01:45.
Stupid Superstar вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 01:31   #3
Stupid Superstar
Неактивен
 
 
Регистрация: 5.10.2004
Сообщений: 522
Цитата:
Сообщение от TaPAKaH
хотя ты правильно мыслишь... но такого не будет, просто поверь мне.
а ты че уже успел погадать на картах?


Stupid Superstar вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 01:37   #4
Stupid Superstar
Неактивен
 
 
Регистрация: 5.10.2004
Сообщений: 522
Цитата:
Сообщение от TaPAKaH
Он будет президентом союза казахстан-блорусь-украина-россия
типун тебе на язык..
Цитата:
Сообщение от TaPAKaH
И это его президентство будет куда порульнее чем просто России...
ты думаеш этому слабому человеку это интересно?.. зная что в момент Х придется отвечать за все разворованное? да его мечта быть тише воды ниже травы..


Stupid Superstar вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 08:28   #5
edik
  

 
 
Регистрация: 29.11.2004
Сообщений: 12,380
 
--------Сырьевые регионы отказываются подчинятся центральной власти.--------


ТЫ ХОТЬ БЫ АРГУМЕНТ КАКОЙ НИБУДЬ ПРИВЕЛ. А то ведь можно написать ------------ Марсианские регионы отказываются подчинятся центральной власти.--------- и это будет выглядеть так же глупо. Придурок ведь этих глав регионов назначает сам Пу.

На самом деле будет не один , а два преемника, и между ними будет борьба не шуточная. А Пу будет стоять над всем этим, как топор над яицами. Ведь Пу не кто не запрещает выставить свою кандидатуру уже на следующих выборах если , что то пойдет не так.
А коммунистам хана , это убывающая функция. Если еще и пенсию к 2008 в 2 раза добавят тогда Зюганову надо на свалку или в мавзолей куда нибудь Краснозадовск.


edik вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 09:48   #6
Barmaley
Неактивен

 
 
Регистрация: 24.11.2004
Адрес: Где то на просторах 1\6 части суши ...
Сообщений: 2,943
 
Цитата:
Сообщение от Stupid Superstar
...нищ. зарплаты в 100-200дол...
Енто где??? Може в каком-нить Мухосранске?? В Белгороде дворник получает порядка 150 доларов ... а вот люди работающие в отличных от уборки территорий сферах получают в разы больше ...
а вот интересно, сколько получает дворник в Харькове??

Хотя пиписками мы в какой то из тем уже мерялись (и результат был не в пользу Украины) .. поэтому не стОит ... просто не стоит делать такие голословные утверждения ...

Цитата:
Сообщение от Stupid Superstar
второстеп. вещь , интер. впрочем многих, котировки рос. на международн. арене- в этом плане с ней будут считатся пока в амер. не будет введена встрой пво нового поколения..
ты слышал про испытания новых "тополей",которые легко могут преодолевать американскую ПРО??



Последний раз редактировалось Barmaley; 10.11.2005 в 11:25.
Barmaley вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 11:58   #7
Kath
Неактивен

 
 
Регистрация: 9.08.2005
Сообщений: 1,969
 
Цитата:
Сообщение от lenotre
После раздела России....
после раздела России населения разделенных территорий будут нежизнеспособны, отдельные народности просто погибнут, а русским, разбросанным по всей России вряд ли придет идиотская мысль "отсоединяться". В любом случае всегда найдутся активные "собиратели земли русской", которые просто этого не допустят.


Kath вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 12:47   #8
nеds
Неактивен
 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
Цитата:
Сообщение от Barmaley
ты слышал про испытания новых "тополей",которые легко могут преодолевать американскую ПРО??
Украина по мощности уступает России меньше чем РФ США ...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP))
А тополя и ПРО. Интересно на основании чего такое сказали?


nеds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 12:50   #9
Kath
Неактивен

 
 
Регистрация: 9.08.2005
Сообщений: 1,969
 
Цитата:
Сообщение от nеds
А тополя и ПРО. Интересно на основании чего такое сказали?
Недс, не читал последнюю новость про наш Тополь-М и нац. учения США по разруливанию конфликта США-Россия?


Kath вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 13:07   #10
Berezila
Неактивен

 
 
Регистрация: 12.01.2005
Адрес: Боярка
Сообщений: 1,613
 
Цитата:
Сообщение от Barmaley
ты слышал про испытания новых "тополей",которые легко могут преодолевать американскую ПРО??
Слышал. И что? Просто "вундерваффе", по уверениями СМИ. Очередное по счету. После Су-34, Ка-50, Т-94 (могу сбиться в индексах техники, заранее извиняюсь). Каждое из которых просто супер-пупер. Да вот одна беда - не выпускаются они ни фига. За все время, насколько я помню, выпущена эскадрилься Ка-50. А с СУшками - вообще как в анекдоте, только не смешно. Выпущено 3 штуки за 2 года. На одном есть электроника, на втором - комплекс вооружения, третий стоит без двигателей, если я правильно помню. Имхо, пока оружие не пошло в серию (хотя бы мелкую), то можно считать, что его и нет толком ...


Berezila вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 13:36   #11
Barmaley
Неактивен

 
 
Регистрация: 24.11.2004
Адрес: Где то на просторах 1\6 части суши ...
Сообщений: 2,943
 
Цитата:
Сообщение от Berezila
Слышал. И что? Просто "вундерваффе", по уверениями СМИ. Очередное по счету. После Су-34, Ка-50, Т-94 (могу сбиться в индексах техники, заранее извиняюсь). Каждое из которых просто супер-пупер. Да вот одна беда - не выпускаются они ни фига. За все время, насколько я помню, выпущена эскадрилься Ка-50. А с СУшками - вообще как в анекдоте, только не смешно. Выпущено 3 штуки за 2 года. На одном есть электроника, на втором - комплекс вооружения, третий стоит без двигателей, если я правильно помню. Имхо, пока оружие не пошло в серию (хотя бы мелкую), то можно считать, что его и нет толком ...
С КА-50 как раз все понятно .. это узкоспециализированные машины ... в ВВС поступают вертолеты последнего поколения .. по моему МИ-28 - всепогодные и более подходящие для общевоисковых операций..
По поводу Тополей - так же поищи в новостях .. коротко в этом году заступило на боевое дежурство несколько дивизионов новых Тополей, на следующий год уже выделены в бюджете деньги на закупку еще десятка дивизионов ... так то ...


Barmaley вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 13:41   #12
nеds
Неактивен
 
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 428
Цитата:
Сообщение от Kath
Недс, не читал последнюю новость про наш Тополь-М и нац. учения США по разруливанию конфликта США-Россия?
Статьи это конешно хорошо, но реальные преимущества/недостатки может проявить боевые действия.
А СМИ РФ (и не только) всегда свое вооружение хвалят.
ИМХО более реальный показатель - размер военного бюджета и налаженное военное производство, а тут за счет размера ВВП и бюджета США очень сильно превосходит Росси.



Последний раз редактировалось nеds; 10.11.2005 в 13:59.
nеds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 13:54   #13
Berezila
Неактивен

 
 
Регистрация: 12.01.2005
Адрес: Боярка
Сообщений: 1,613
 
Цитата:
Сообщение от Barmaley
С КА-50 как раз все понятно .. это узкоспециализированные машины ... в ВВС поступают вертолеты последнего поколения .. по моему МИ-28 - всепогодные и более подходящие для общевоисковых операций..
Ми-28Н - "Ночной охотник". Наш ответ Apache Longbow. Да я имел в виду даже не столько ТТХ Ка-50, сколько масштаб раздутой газетной шумихи вокруг. Просто слишком часто случается "что гора родила мышь".

Цитата:
Сообщение от Barmaley
По поводу Тополей - так же поищи в новостях .. коротко в этом году заступило на боевое дежурство несколько дивизионов новых Тополей, на следующий год уже выделены в бюджете деньги на закупку еще десятка дивизионов ... так то ...
Ну, все-таки у нас в странах "выделеные в бюджете деньги" и "закупленное оборудование" несколько разные вещи . Когда станут на боевое дежурство, то и можно будет говорить ...



Последний раз редактировалось Berezila; 10.11.2005 в 13:59.
Berezila вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 15:36   #14
Barmaley
Неактивен

 
 
Регистрация: 24.11.2004
Адрес: Где то на просторах 1\6 части суши ...
Сообщений: 2,943
 
В этом году сколько планировали поставить на боевое дежурство - столько и поставили ...


Barmaley вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 15:47   #15
Barmaley
Неактивен

 
 
Регистрация: 24.11.2004
Адрес: Где то на просторах 1\6 части суши ...
Сообщений: 2,943
 
Цитата:
Сообщение от nеds
Статьи это конешно хорошо, но реальные преимущества/недостатки может проявить боевые действия.
А СМИ РФ (и не только) всегда свое вооружение хвалят.
ИМХО более реальный показатель - размер военного бюджета и налаженное военное производство, а тут за счет размера ВВП и бюджета США очень сильно превосходит Росси.
Размер военного бюджета будет показателем в перспективе ... т.к. США тратит огромные средства на разработку перспективных вооружений, а так же на ведение боевых действий в Ираке и Афганистане... а на сегодняшний день ..
Вот интересная статья об учениях американских и индийских ВВС:
http://lenta.ru/articles/2005/11/08/migs/
Цитата:
В прошлом году во время Cope India 2004 в результате серии боев с участием шести американских F-15 с авиабазы "Элмендорф" на Аляске и индийских Су-30МКИ, Mirage 2000, МиГ-29 и МиГ-21 выяснилось, что американские пилоты были совершенно не готовы к встрече с такими противниками. Подробности этих "схваток" не разглашаются, но общие итоги, которые подвели в Пентагоне, озвучил представитель американского военного ведомства.

"Возможно, мы не настолько опередили остальные страны, как до сих пор думали", - заявил генерал Хал Хорнбург, который является главой Командования ударными авиачастями США. Как пишет индийская пресса, F-15 "несли тяжелые потери" в ходе боев с каждым типом индийских самолетов. Апофеозом стало поражение F-15 от МиГ-21, которого в Пентагоне уже давно не считают достойным соперником.


Barmaley вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 17:59   #16
Berezila
Неактивен

 
 
Регистрация: 12.01.2005
Адрес: Боярка
Сообщений: 1,613
 
"Во-первых, на этот раз в Индию прилетели не тяжелые ударные истребители F-15, а легкие маневренные F-16.

Во-вторых, американцев будет поддерживать самолет ДРЛО (AWACS) E-3 Sentry" - цитата из статьи.

Хочется заметить, что в ВВС США вообще не рассматривается применение авиации (масштабное) без самолетов ДРЛО. И эти учения просто отрабатывали цель оценить возможные бои в макисмально невыгодных условиях. Более того, F-15 - это тип самолета, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ для активных воздушных боев, т.к. это перехватчик / бомбардировщик. (аналог МиГ-25).

По аналогии, можно сказать, что Т-72 плохой танк, потому что во время танкового штурма Грозного были огромные потери этих машин.



Последний раз редактировалось Berezila; 10.11.2005 в 18:04.
Berezila вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 18:10   #17
Barmaley
Неактивен

 
 
Регистрация: 24.11.2004
Адрес: Где то на просторах 1\6 части суши ...
Сообщений: 2,943
 
Ну так в российских ВВС тоже есть самолеты ДРЛО ... и помимо МИГ-21 есть намного более современные самолеты ... ладно .. это опять начинает походить на мерянье ... я думаю стоит прекратить этот бесполезный спор ... Ok?


Barmaley вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 18:28   #18
Berezila
Неактивен

 
 
Регистрация: 12.01.2005
Адрес: Боярка
Сообщений: 1,613
 
Цитата:
Сообщение от Barmaley
Ну так в российских ВВС тоже есть самолеты ДРЛО ... и помимо МИГ-21 есть намного более современные самолеты ... ладно .. это опять начинает походить на мерянье ... я думаю стоит прекратить этот бесполезный спор ... Ok?
Ок !


Berezila вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 18:38   #19
observer
Неактивен
 
Регистрация: 25.06.2005
Сообщений: 539
По-моему, логика хохлов выглядит очень простой: русс, сдавайся, амеры все равно задавят.

Больше я в этих рассуждениях ничего не вижу.


observer вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 18:50   #20
Август
Модератор

 
 
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: ...
Сообщений: 18,630
 
"По-моему, логика хохлов выглядит очень простой: русс, сдавайся, амеры все равно задавят." ... обсервер, раз уж употребил хохол, следовательно фраза должна быть немного иная:" кацап (москаль), сдавайся, амеры все равно задавят" ...


Август вне форума   Ответить с цитированием   Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 07:45.


RSS 0.91
RSS 2.0
Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics