Перейти на 'Главную страницу' Доска объявлений
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Старый 8.11.2005, 17:19   #1
Longer
Неактивен

 
 
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 3,503
 
Ну что, друзья россияне, читаем? БИЗНЕС ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Я уже писал и раньше - обобщал инфу, собранную понемногу из разных источников: ваш Путин - просто крупнейший в России бандит-олигарх, за которым стоит мощнейшая террористическо-бизнесовая структура - ФСБ. Мафия с мандатом от самого государства. Ну ладно. Читаем.

-------------------------------------------------------------------------------------------
Бизнес Владимира Путина

Станислав Белковский раскрыл Гениальный план российского президента
Известный российский политолог и директор Института национальной стратегии Станислав Белковский не в первый раз обращается к вопросу о том, куда нынешний президент России Владимир Путин ведет нашу страну. Теперь, кажется, необходимый ответ найден: Генплан - гениальный план - Путина заключается в легальном выводе за рубеж 70 миллиардов долларов в пользу узкого круга частных лиц. Lenta.Ru публикует мнение Станислава Белковского под названием "Бизнес Владимира Путина".


Многочисленные друзья, а наипаче недоброжелатели Владимира Путина постоянно тиражируют миф, согласно которому нынешний российский президент обуреваем серьезными и неизбывными геополитическими амбициями, мечтает о восстановлении российско-советской империи и даже якобы достиг некоторых успехов на этом направлении.

Впрочем, если анализировать не риторику Путина, которая всегда носит конъюнктурный характер и может качественно меняться несколько раз в день, а настоящую политику сегодняшнего Кремля, то ни геополитических амбиций, ни каких бы то ни было достижений на пути реализации таковых мы, увы, не видим.

Одним из ранних серьезных решений Путина на президентском посту была ликвидация российских военно-морских баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам). Мотив, заявленный президентом: у государства нет возможности платить неподъемную арендную плату - в общей сложности около $500 млн. в год (менее 4% суммы, выплаченной недавно "Газпромом" частным акционерам "Сибнефти"). Можно считать подобное решение оправданным или неоправданным с экономической точки зрения, но оно, бесспорно, серьезно подорвало позиции России как морской державы. Лидер-империалист, озабоченный геополитической ролью страны, едва ли пошел бы на подобный шаг.

Имеющий политические глаза да видит, что за 6 лет правления Владимира Путина качественно снизилась - а отнюдь не повысилась! - роль России на пространстве бывшего СССР - той самой империи, которой вроде как грезит нынешний Верховный главнокомандующий. В 1990-е годы Кремль объективно был источником легитимности постсоветских режимов. Откровенно и агрессивно антироссийские правители (например, Звиад Гамсахурдиа или Абульфаз Эльчибей) у власти надолго не задерживались. А вновь избранные главы государств СНГ спешили, в первую очередь, наладить отношения с большим и великодушным, как дедушка Ельцин, барином - Россией. Кроме того, Москва поддерживала жизнеспособность непризнанных государств, гарантируя тем самым стабильность трехуровневой постсоветской контрукции: Россия как правопреемник метрополии - другие страны СНГ - мятежные анклавы с неурегулированным статусом.

При Путине Российская Федерация свой статус источника постсоветской легитимности безнадежно утратила, превратившись просто в самый большой по территории и природным ресурсам кусок позавчеравшней великой Империи. Из первой геополитической лиги, где играют региональные державы (уровня Индии или Бразилии) мы перешли во вторую, где борются за место в плацкартном вагоне истории государства образца Парагвая или Алжира. (Количество разливанной нефти и шальных оффшорных денег в данном случае никак на статус государства, понятно, не влияет). Теперь за легитимностью глава бывшей союзной республики едет прямиком в Вашингтон, а не в Москву.

Еще в начале первого срока Владимира Путина фактически прекратилась поддержка непризнанных государств. Возобновилась она только в последние два года, и то лишь вследствие полного провала кремлевской политики на молдавском и грузинском направлениях.

Путин последовательно потерял рычаги политического влияния на: Молдавию; Грузию; Белоруссию; Украину. (Разумеется, заведомый PR-блеф с российско-белорусским союзным государством, вынимаемый из нафталина всякий раз, когда в России намечается очередной виток непопулярных реформ, способен ввести в заблуждение разве что очень неискушенного наблюдателя). Ни одна из перечисленных стран теперь ни ориентируется на Россию стратегически. Осталась, конечно, угрожающе изогнутая газовая труба, но назвать ее создателем Путина довольно сложно, а образ агрессивного кремлевского дегенерата, традиционно прилагаемый путинской администрацией к дарам трубы, в наименьшей степени способствует росту уважения к России в ближних и дальних углах ее бывшей Империи.

Кремль не проявил ни малейшего интереса к политическим баталиям 2002-2004 гг. в Литве. Хотя если б в этой стране у власти оказались лояльные России силы, было бы куда легче решать трудную проблему калининградского транзита. Но призывы о помощи, доносившиеся с той стороны литовской границы, были официальной Москвой проигнорированы.

Полностью отсутствуют и достижения Кремля в деле защиты соотечественников за рубежом. Гонения и унижения, которым подверг русских не в меру эмоциональный Туркменбаши, остались как бы незамеченными. Дискриминация русского меньшинства, составляющего почти 40% населения Латвии, порой вызывала в Кремле хриплое потявкивание, но ни до каких реальных санкций и вообще мер давления на Ригу дело не дошло. А в недавнем задушевном общении со своим тщательно отобранным народом Владимир Путин и вовсе призвал не демонизировать "латышских друзей".

Наконец, российский солдат столь же неуклонно, сколь и бесславно покидает территорию вчерашнего военно-политического присутствия. Россия выводит свои базы из Грузии за 3 года и бесплатно, хотя еще недавно речь шла об 11 годах и компенсации с грузинской стороны в $500 млн.

В общем, на самом деле никакой эффективной геополитики не получается. И вообще никогда не удастся тем, кто хочет знать и понимать Путина, разобраться в его мотивации, если не усвоить один довольно простой принцип: второй президент РФ по своей природе вообще не политик и тем более не империалист. Он - обычный и типичный предприниматель. И все его решения и действия подчинены исключительно логике крупного бизнеса, сводящейся, так или иначе, к извлечению прибыли.
Финансовый гений

Если в чем и преуспел Владимир Путин на постсоветском пространстве и окрест, так в лоббировании интересов нескольких основополагающих российских бизнесменов. В ходе многочисленных визитов в ближнее и полудальнее зарубежье президент РФ неоднократно начинал переговоры с того, что надо бы вот этот алюминиевый завод отдать Олегу Дерипаске, вон ту телекоммуникационную компанию - Михаилу Фридману, а двунадесятый металлургический завод - Алексею Мордашову. Собеседники Путина радостно хлопали премудрыми глазами: ведь взамен московский богатый гость предлагал политические и экономические даяния, многократно превосходившие по масштабу вожделенные объекты. Например: продаем "Северстали" комбинат X, а получаем за это отмену Россией антидемпинговых санкций для всех металлургов данной отдельной взятой страны. В такого рода схемах - когда государственные ресурсы России предлагались в качестве компенсации за соблюдение чисто конкретных частных интересов - Владимир Путин нередко бывал успешен. Правда, назвать это продвижением российского капитала можно лишь с большой натяжкой: зарубежные активы, о которых хлопотал Путин, покупались в итоге оффшорными компаниями, а отнюдь не живыми субъектами российской экономики.

Но, тем не менее, следует признать: как предприниматель Путин действительно талантлив. Придуманную же им (или с его благословения, что в данном случае одно и то же) схему национализации в России следует и вовсе признать гениальной.

Схема проста, как все великое. Предприятия, которые в 1990-е годы были проданы на залоговых и прочих фиктивных аукционах по символической цене, должны быть выкуплены государством и госкомпаниями обратно, но уже максимально дорого. Причем для повышения стоимости национализируемых таким образом активов используются даже деликатные механизмы фондового рынка.

Путин отлично понимает, что делает. Всего через 2,5 года в России появится новая власть. И эта власть неизбежно поставит вопрос о легитимации (а значит, ревизии) результатов приватизации - иначе просто не бывает при переходе от постсоветского состояния государственного вещества к постпостсоветскому, по окончании многолетней клептократии. Когда же вопрос будет поставлен, из автоответчика бывшего президента прозвучит глухой отдаленный ответ: забудьте, коллеги, никакой приватизации не было, все снова государственное, ревизовать и легитимировать нечего.

Первой громкой сделкой в рамках предложенной схемы была, конечно, продажа "Сибнефти" "Газпрому". При этом, как мы помним, покупатель и продавец вместе играли на повышение цены: пакет акций "Сибнефти", принадлежавший Роману Абрамовичу, буквально накануне сделки подорожал с $12 млрд. до $13,1 млрд. При этом в 1995 году контрольный пакет "Сибнефти" был продан на залоговом аукционе, разумеется, за целых $100,3 млн. В плане на 2006 год - покупка 62% акций "Сургутнефтегаза" "Роснефтью" за сумму, близкую к $20 млрд. (3 ноября 1995 года 40,12% акций той же компании были проданы государством за $88,9 млн.) и контрольного пакета "Норильского никеля" - госкомпанией "АЛРОСА" за сумму, близкую к $8 млрд. (цена былой приватизации того же пакета - $170,1 млн.). На фоне этих гигантских сделок почти теряются сообщения о приобретении аффилированными структурами "Газпрома" Объединенных машиностроительных заводов или планах "Рособоронэкспорта" выкупить у частных собственников некие металлургические активы. Но и большие, и малые операции укладываются в общий гениальный план (сокращенно - Генплан). При этом предположить, что кремлевское начальство получает со сделок гонорары, именуемые в просторечии "откатами", мы не вправе: зачем это всё людям, которым вскоре за принадлежащие им пока 30% акций "Сургутнефтегаза" перечислят $10 млрд.? Хватит на отборный овес и пони Вадику, и семи поколениям его потомков.

Итак, национализация по-путински есть форма почти легального вывода из страны 50-70 миллиардов долларов. Эти деньги попадают на счета частных лиц - выгодоприобретателей большой ельцинопутинский приватизации (чей жизненный цикл в российском политико-экономическом пространстве, таким образом, заканчивается). Для России же эти миллиарды становятся долгами госструктур, погашать которые будут налогоплательщики вкупе с индивидуальными потребителями газа. То самое население, которому уже в 2007 году придется платить за "голубое топливо" на 50% больше, чем сейчас. Циничные кремлевские пропагандисты имеют шанс объяснить стране и миру, что вся эта национализация делается в интересах государства и народа. Наивные слушатели-зрители имеют право им поверить.

Бизнес-гений Владимира Путина со товарищи особенно ярко сияет на фоне слабости и бездарности других славянских вождей, в первую голову - все того же Виктора Ющенко. Президент Украины вернул в госсобственность крупнейшее металлургическое предприятие страны "Криворожсталь" за $800 млн. и тут же продал его на транспарентном конкурсе индийскому инвестору за $4,8 млрд., одним ударом заработав для своего государства $4 млрд. (почти 20% украинского бюджета 2005 года). Ну, не глупый поступок, а? Вот если бы Ющенко учился у Путина, он сделал бы совсем наоборот: заставил бы государство купить у приватизаторов первой волны Рината Ахметова и Виктора Пинчука, овладевших этой самой "Криворожсталью" в июне 2004 года за $800 млн., предприятие за те же самые $4,8 млрд. И эта солидная сумма была бы грамотно распределена между тремя частными лицами во имя гражданского мира, согласия и стабильности.

Не случайно Кремль строго запретил своим официальным и неофициальным представителям комментировать конкурс по "Криворожстали".
Всемогущий Воин

Теперь вы понимаете, почему Кремль не вступился за русских в Туркмении? Потому что газовый бизнес с Туркменбаши - неизмеримо, несопоставимо важнее.

Почему не защитили соотечественников в Латвии? Потому что на счетах в латвийских банках хранятся почти $4 млрд. денег, принадлежащих представителям политико-экономической элиты современной России. И разглашение информации об этих счетах для ходячих символов путинской стабильности смерти подобно. Да, кстати, сейчас активно идут переговоры о том, что одна уважаемая российская компания через немецкий инвестиционный банк купит латвийское нефтетранзитное предприятие Ventspils Nafta. Позволительно ли в такой ситуации что-то еще требовать от милых латвийских друзей?

А почему Россия, объективно располагающая всеми рычагами политического и экономического воздействия на Грузию, спешно капитулирует перед нелюбимым Михаилом Саакашвили, аврально выводя военные базы? Потому что Кремль в глубине своей бизнес-души действительно не понимает, зачем эти базы вообще нужны.

Уважаемые господа всемирные кремленологи и путинологи! Отложите, пожалуйста, в сторону книги о Муссолини и Фиделе Кастро. Закажите лучше в университетской библиотеке биографию филиппинского экс-президента Фердинанда Маркоса. Или, скажем, бывшего заирского властителя по имени Мобуту Сесе Секо Нгбенду Ва За Банга, что означает "Всемогущий Воин, который в силу своей выносливости и непоколебимой воли к победе совершит многие завоевания, оставляя за собой пожарища".

И все сразу встанет на свои места.
Станислав Белковский,
директор Института национальной стратегии


Longer вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 8.11.2005, 18:28   #2
Bob32
  

 
Регистрация: 22.11.2004
Адрес: Москва, Белгород, Тбилиси
Сообщений: 2,344
 
гмммм..

1) Лонгер, скажи а ты признаёшь, что этой статьёй белковсокго ды доказал, что свобода слова в России есть?
2) кто такой белковский и на чьи бабки написана эта статья хорошо известно. как странно - отсутствие прогресса не видит "сливной бачок", но видит 70-80 процентов населения.

лонгер, белковскому бабки платят - ты ретранслируешь это за просто так..... будь умнее - потребуй свою долю!


Bob32 вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 8.11.2005, 19:09   #3
Kath
Неактивен

 
 
Регистрация: 9.08.2005
Сообщений: 1,969
 
2 Longer - ну а сам-то ты за что его так ненавидишь? Он же не твоей страной руководит?


Kath вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 8.11.2005, 19:16   #4
Gata
  

 
 
Регистрация: 25.08.2005
Адрес: here
Сообщений: 1,447
 
Путин -фашист


Gata вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 8.11.2005, 21:17   #5
ИмпериалистЪ
Неактивен

 
 
Регистрация: 9.12.2004
Сообщений: 3,710
Цитата:
Сообщение от Gata
Путин -фашист
Не.. Он - аццкий сотона.

Блин, вас что там штампуют что-ли?


ИмпериалистЪ вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 8.11.2005, 21:19   #6
ИмпериалистЪ
Неактивен

 
 
Регистрация: 9.12.2004
Сообщений: 3,710
Цитата:
Сообщение от TaPAKaH
Путин фашист? а Ющенко?
Ющенко? Просто слабый человек у власти. Ванька-встанька, попка-дурак.


ИмпериалистЪ вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 01:37   #7
Longer
Неактивен

Автор темы
 
 
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 3,503
 
Цитата:
Сообщение от ИмпериалистЪ
Ющенко? Просто слабый человек у власти. Ванька-встанька, попка-дурак.
Тебе бы такую ПОПКУ - и ты бы стал мужчиной.


Longer вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 02:56   #8
ИмпериалистЪ
Неактивен

 
 
Регистрация: 9.12.2004
Сообщений: 3,710
Цитата:
Сообщение от Longer
Тебе бы такую ПОПКУ - и ты бы стал мужчиной.
А ты откуда знаешь какая ПОПКА у Ющя?


ИмпериалистЪ вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 02:58   #9
SergioX
  

 
Регистрация: 10.06.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,839
 
"Я уже писал и раньше - обобщал инфу, собранную понемногу из разных источников: ваш Путин - просто крупнейший в России бандит-олигарх, за которым стоит мощнейшая террористическо-бизнесовая структура - ФСБ. Мафия с мандатом от самого государства. Ну ладно. Читаем."

К психиатору давно ходил?


SergioX вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 08:58   #10
Nirvana
  

 
Регистрация: 31.12.2004
Сообщений: 5,296
Все не так однозначно!

Цитата:
Сообщение от TaPAKaH
знаете.. а я реально вижу как все происходит!
не знаю как по России, но у меня вал уже увеличился вдвое по сравнению с 2003 годом. и такой же с 2004 (но тут уже выросла конкуренция). я заметно стал жить лучше.
да, мне многое не нравится! не нравится налогообложение, коррупция... сейчас никто жопу от стула не оторвет если ему денег не дашь, хотя должен все делать сам и бесплатно.
Но я знаю что если все будет прогрессировать как сейчас, то уже года через 2-4 я вам смогу написать что всем доволен и все прекрасно!
и все обвинения - чушь! все меняется... с ошибками... но они тут же устраняются. движемся в правильном направлении!!!
....
Путин фашист? а Ющенко?
Ты знаешь я живя на Украине тоже могу сказать что стало лучше с 2002 года. Точно так же увеличелась конкуренция но и выросли обороты. Но я думаю что это в болшей мере зависит от нас с вами как руководителей и владельцев, а не от властей. Дело в том, что я стала жить лучше и бизнес мой развивается, а вместе с тем многие разорились и ущли работать на заводы. Еше как охороктеризовать дорожание аренды торговых площадей с 5-10 доларов за 1 кв.м. в 2003 году в моем городе до 35-80 доларов за тот же метр. Так что те кто не смог увеличить обороты не смогли справится с арендами и увеличиными зарплатами персоналу.


Nirvana вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 09:12   #11
Oleg
Модератор

 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,906
 
Лонгеру +5! Пиши еще!
Посмеялсо на славу с утричка!


Oleg вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 11:14   #12
Longer
Неактивен

Автор темы
 
 
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 3,503
 
Цитата:
Сообщение от SergioX
"Я уже писал и раньше - обобщал инфу, собранную понемногу из разных источников: ваш Путин - просто крупнейший в России бандит-олигарх, за которым стоит мощнейшая террористическо-бизнесовая структура - ФСБ. Мафия с мандатом от самого государства. Ну ладно. Читаем."

К психиатору давно ходил?
Кто - я, Путин, или Белковский?


Longer вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 11:18   #13
Longer
Неактивен

Автор темы
 
 
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 3,503
 
Цитата:
Сообщение от Bob32
гмммм..

1) Лонгер, скажи а ты признаёшь, что этой статьёй белковсокго ды доказал, что свобода слова в России есть?
При чём тут Россия к Internet (сеть такая всемирная)?
Цитата:
Сообщение от Bob32
2) кто такой белковский и на чьи бабки написана эта статья хорошо известно. как странно - отсутствие прогресса не видит "сливной бачок", но видит 70-80 процентов населения.
Ну ясно, что ещё можно тут сказать. Все продались, все. Евреям и американцам. Один Путин никому не продаётся - дорогой он очень.
Цитата:
Сообщение от Bob32
лонгер, белковскому бабки платят - ты ретранслируешь это за просто так..... будь умнее - потребуй свою долю!
То есть ты хочешь сказать, что свою-то долю ты регулярно получаешь? О, а скажи мне, у вас Патрик на пол ставки работает? А Эдик как, у него пока испытательный срок?


Longer вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 12:52   #14
illusion
  
 
 
Регистрация: 23.11.2004
Сообщений: 800
 
Лонгер, возрадуйся!! Я тут, наверное, единственная из россиян возьму на себя смелость сказать, что факты (относительно "достижений" в мировом пространстве), указанные в статье - соотвествуют (к большому сожалению) Внешнюю политику в геополитическом смысле В.В. бездарно профукал!!
Доволен?
Эмоции и остальные сопли и слюни в статье - больше на заказ (причем бредовый) смахивают... хотя, блин, кто знает, кто знает



Последний раз редактировалось illusion; 9.11.2005 в 12:55.
illusion вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 14:50   #15
Longer
Неактивен

Автор темы
 
 
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 3,503
 
Цитата:
Сообщение от illusion
Лонгер, возрадуйся!! Я тут, наверное, единственная из россиян возьму на себя смелость сказать, что факты (относительно "достижений" в мировом пространстве), указанные в статье - соотвествуют (к большому сожалению) Внешнюю политику в геополитическом смысле В.В. бездарно профукал!!
Доволен?
Эмоции и остальные сопли и слюни в статье - больше на заказ (причем бредовый) смахивают... хотя, блин, кто знает, кто знает
Я не вижу повода возрадоваться, скорее наоборот. Вас дурят, а вы верите. Ну лично ты - может и не очень, но все эти империалисты и прочие эдики... хотя скорее и они не верят, а просто делают вид, что верят - так надо.

Путин профукал всё - ну не везёт ему, а вернее он рожу имеет такую, что доверия не вызывает, вот никто к России при Путине и не тянется, не видят в ней никакого центра. Даже при Ельцине было иначе.

И если насчёт этого ты согласна, то на основании чего ты называешь "всё остальное" соплями? Ведь как раз всё остальное и есть главное, а то, что Путин просрал всё, что раньше было у России - это маленькое приятное дополнение к основной проблеме. Основная же проблема - огромная личная заинтересованность Путина в той катастрофе, в которую он втягивает Россию.



Последний раз редактировалось Longer; 9.11.2005 в 14:52.
Longer вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 15:51   #16
Bob32
  

 
Регистрация: 22.11.2004
Адрес: Москва, Белгород, Тбилиси
Сообщений: 2,344
 
Цитата:
Сообщение от Longer
При чём тут Россия к Internet (сеть такая всемирная)?

Ну ясно, что ещё можно тут сказать. Все продались, все. Евреям и американцам. Один Путин никому не продаётся - дорогой он очень.

То есть ты хочешь сказать, что свою-то долю ты регулярно получаешь? О, а скажи мне, у вас Патрик на пол ставки работает? А Эдик как, у него пока испытательный срок?
Белковский живёт в России, гражданин России, , лицо которое регулярно показывают по телевидению, в том числе , ВНИМАНИЕ ПО ОРТ, и пишет такие статьи, пусть даже проплаченные. Мой вопрос заключался в следующем: доказывает ли этот факт то, что в России есть свобода слова?

Читаем ответ :
При чём тут Россия к Internet (сеть такая всемирная)?

Понятно, Спасибо.

>То есть ты хочешь сказать, что свою-то долю ты регулярно получаешь?
>О, а скажи мне, у вас Патрик на пол ставки работает? А Эдик как, у него
>пока испытательный срок?

Дружище, вынужден повториться, не важно кде и как регулярно мы с Патриком получаем свою долю. Важно, что ты ретранслируешь эту проплаченную Х. абсолютно бесплатно. Ты так неуважаешь свой труд и время?


Bob32 вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 15:53   #17
Август
Модератор

 
 
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: ...
Сообщений: 18,633
 
"Ты знаешь я живя на Украине тоже могу сказать что стало лучше с 2002 года. Точно так же увеличелась конкуренция но и выросли обороты. Но я думаю что это в болшей мере зависит от нас с вами как руководителей и владельцев, а не от властей. Дело в том, что я стала жить лучше и бизнес мой развивается, а вместе с тем многие разорились и ущли работать на заводы. Еше как охороктеризовать дорожание аренды торговых площадей с 5-10 доларов за 1 кв.м. в 2003 году в моем городе до 35-80 доларов за тот же метр. Так что те кто не смог увеличить обороты не смогли справится с арендами и увеличиными зарплатами персоналу."

... Нирваныч, а куда так стремительно это хорошее уходит? ...


Август вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 16:08   #18
Longer
Неактивен

Автор темы
 
 
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 3,503
 
Цитата:
Сообщение от Bob32
Белковский живёт в России, гражданин России, , лицо которое регулярно показывают по телевидению, в том числе , ВНИМАНИЕ ПО ОРТ, и пишет такие статьи, пусть даже проплаченные. Мой вопрос заключался в следующем: доказывает ли этот факт то, что в России есть свобода слова?

Читаем ответ :
При чём тут Россия к Internet (сеть такая всемирная)?

Понятно, Спасибо.
Пожалуйста

В России много народу живёт - и Шендерович, и Каспаров, Явлинский, ... и Юшенков тоже жил, и Щекочихин... знакомые фамилии? Белковский пока в списке живых. Тех, кто пока говорит, но не по ТВ, да? В инете и Плавленный сырок есть, и чё? Это свобода слова по путински? Поздравляю, братья-россияне.

Цитата:
Сообщение от Bob32
>То есть ты хочешь сказать, что свою-то долю ты регулярно получаешь?
>О, а скажи мне, у вас Патрик на пол ставки работает? А Эдик как, у него
>пока испытательный срок?

Дружище, вынужден повториться, не важно кде и как регулярно мы с Патриком получаем свою долю.

Важно, что ты ретранслируешь эту проплаченную Х. абсолютно бесплатно. Ты так неуважаешь свой труд и время?
Почему не важно, получаешь ли ты, но важно, получаю ли я? Что за такое однобокое любопытство?


Longer вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 16:11   #19
illusion
  
 
 
Регистрация: 23.11.2004
Сообщений: 800
 
... неисправим ... я ему про Ивана, а он мне про болвана!
я называю все остальное соплями и слюнями потому что это недоказано и может являться плодом чьей-то (например, твоей) бурной фантазии ...
Ты понимаешь, Лонгер, говоря словами ВВП: мухи отдельно, котлеты отдельно!!!


illusion вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.11.2005, 16:14   #20
Longer
Неактивен

Автор темы
 
 
Регистрация: 14.05.2005
Сообщений: 3,503
 
Цитата:
Сообщение от illusion
... неисправим ... я ему про Ивана, а он мне про болвана!
я называю все остальное соплями и слюнями потому что это недоказано и может являться плодом чьей-то (например, твоей) бурной фантазии ...
Ты понимаешь, Лонгер, говоря словами ВВП: мухи отдельно, котлеты отдельно!!!
А, понимаю, понимаю... иначе говоря - "Не клевещите на нашего любимого президента!" Или "Руки прочь от святого!"


Longer вне форума   Ответить с цитированием   Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 03:35.


RSS 0.91
RSS 2.0
Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics