Перейти на 'Главную страницу' Доска объявлений
  Харьков Форум > Хобби > Кино

Старый 29.10.2005, 12:42   #1
dimit
  

 
 
Регистрация: 26.04.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,135
 
Кинг Конг... снова

Услышал, что вышел или выходит новый "Кинг Конг". Кто что слышал об этом? Интересно было бы заполучить хотя бы в оригинале. Классное кино должно быть получилось / получиться/.


__________________
Слово - в дело!
dimit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 29.10.2005, 16:08   #2
maxkit
  

 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,086
 
http://imdb.com/title/tt0360717/


maxkit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 29.10.2005, 21:22   #3
Oleg
Модератор

 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,906
 
Какой то он у них злобный получился, а в первой серии такая обезьянка милая


Oleg вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 1.11.2005, 09:15   #4
dimit
  

Автор темы
 
 
Регистрация: 26.04.2004
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,135
 
Так это получается до 14 декабря никак не достать?!


__________________
Слово - в дело!
dimit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 1.11.2005, 10:54   #5
maxkit
  

 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,086
 
Ну почему не достать, тряпочки какие-то будут наверняка и раньше У меня, например, за 3 месяца до премьеры уже был Sin City, но с плохим изображением, и, что еще хуже - с русским переводом, которые сделал некий человек, не выговаривающий половину букв А динозавры - это, наверное, дань времени Думаю, что по мнению тех кто создает фильмы, людей уже не инетерсует трагедия отдельно взятого человека (животного, монстра, робота) Вот вспомните старое кино, да и вообще искусство. Там трагедия одного человека, как правило, освещалась, накалялись страсти, и т.д. Драмой называлось, если, скажем, герой погибал в конце. Сейчас считают, что этого мало. Наверное, есть уже какой-то ГОСТ на минимальное количество трупов и монстров в блокбастере. Хотя, честно говоря, я не уверен, что эта идея оправдана. Лично меня больше волнует фильм "Профессионал", чем, к примеру, "Армагеддон"


maxkit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 10.11.2005, 19:30   #6
Ksya

 
 
Регистрация: 10.11.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 23,517
 
Согласна с maxkit. Смотреть будем только в кинотеатре (т.к. красиво) и только один раз (т.к. второй незачем)


Ksya вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 12.11.2005, 17:43   #7
Август
Модератор

 
 
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: ...
Сообщений: 18,630
 
Одного немогу понять, зачем третий раз кряду юзать одну ту же идею? ...
Ведь известен и исход и сюжет, скушно...


Август вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 12.11.2005, 18:57   #8
Slash
  

 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,396
 
Угу...
Я понимаю, когда между экранизациями лет 40-50
Но были сравнительно недавно 2 фильма.
Да и всяких годзилл/человек-пауков тоже достаточно показывалось....
Хотя может кто-то найдет там свою радость.....

Я под новый год буду смотреть Гарри Поттера (обещали PG-13) и Хроники Нарнии.


Slash вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 12.11.2005, 19:34   #9
maxkit
  

 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,086
 
А попробуйте вспомнить фильмы, вышедшие за последние 20 лет, с новым сюжетом Что ж теперь, и кино не снимать и Голливуд закрыть? Вообще, кино, которое не описывается одним емким словом "конъюнктура" - крайне мало. Я за последнее время видел всего несколько подобных фильмов, и то, похоже, по некоторым из них будут продолжения Не уверен, что вспомню все, но из тех что "на поверхности сознания":
Sin City,
Amelie,
Coffee and Cigarettes,
Весна-Лето-Осень-Зима-Снова-Весна,
Черная кошка-белый кот.
Насчет последнего можно поспорить, но ЭК есть ЭК Да и вообще, большинство людей на самом деле не хотят видеть ничего нового Им дайте тех же щей, да погуще, типа Batman 12, James Bond 42, и т.д.


maxkit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 12.11.2005, 21:12   #10
Slash
  

 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,396
 
Тут - соглашусь, но это же сказка, рассчитаная на детей максимум так лет 12.
Да и время выхода - неудачное, когда выходит минимум 2 сказки, ожидаемые и любимые. которые с удовольствием смотрят и многие взрослые.


Slash вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 12.11.2005, 21:37   #11
maxkit
  

 
 
Регистрация: 6.10.2005
Адрес: _
Сообщений: 39,086
 
Во-первых, КК уже 30 лет не обновляли, а во-вторых, многие плюются заранее, но все равно пойдут и посмотрят, что же эти сатрапы сделали с Кинг-Конгом А кино ведь снимается не ради искусства, а ради денег, т.е. в этом смысле - все оправдано.
Что касается любимых сказок, так я, например, Гарри Поттера - ни одной серии не видел (и даже не знаю, хотел ли бы смотреть), а что такое Хроники Нарнии - вообще не знаю. Хотя, по мне, конечно, судить нельзя


maxkit вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 12.11.2005, 22:21   #12
Slash
  

 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,396
 
КК не обновляли максимум 20 лет. (по-моему, в 88 была последняя экранизация).
Хроники Нарнии - до безобразия детская книга, написанная для тех, кому до 10. Но снимут ее как приличное фэнтези, будет интересно.
А ГП - рекомендую хотя бы почитать 1-2 книги. Написаны они очень толково и очень хорошим языком.


Slash вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 11.12.2005, 23:05   #13
Денис Л.
  
 
 
Регистрация: 29.11.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 635
Смотрел трейлеры к фильму. Вряд ли кто-то после фильма наберется наглости спросить у Джексона "Почему в вашем творчестве так много римейков?" .


__________________
Подпись нарушала правила форума (пункт 24).
Денис Л. вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 12.12.2005, 09:43   #14
eo
  

 
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: СССР
Сообщений: 7,830
 
Кинг Конг с Джесикой Ланш вышел в 1978. Смотрел его раз 5-6 в кинотеатрах (мне тогда лет 10 было). Последний Кинг Конг с Линдой Гаминьтон вышел где то в 1988, но это не классический фильм, а продолжение того, что в 1978 года было. Тоже смотрел в кинотеатре раза 2-3 тогда же. Кстати, в 1978 году вместо динозавров была огромная змея, типа Анаконда.
Посмотрел вчера Цыпленок Цыпа. Прикололся как там Рыб Кинг Конга изображал.
Да, смотреть буду в кинотеатре обязательно.


eo вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 12.12.2005, 12:12   #15
eo
  

 
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: СССР
Сообщений: 7,830
 
Цитата:
Сообщение от ScLF
При чём твой любимый Киркоров к Джексону?
Это, наверное, к тому, что Киркоров, было дело, косил под Джексона. Только не под Петю, а под Мишу.


eo вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 13.12.2005, 14:19   #16
eo
  

 
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: СССР
Сообщений: 7,830
 
Цитата:
Сообщение от ScLF
тааааакс... 4 билетика уже в кармане.... Осталось дожить до завтра =)
Решил побить рекорды посещаемости фильма в первый день?


eo вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 13.12.2005, 14:43   #17
eo
  

 
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: СССР
Сообщений: 7,830
 
Я было подумал, ты его засмотреть до дыр решил...


eo вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 13.12.2005, 19:54   #18
Денис Л.
  
 
 
Регистрация: 29.11.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 635
Цитата:
Сообщение от ScLF
"Так много" это как? Один ремейк - это много? И почему никто не наберётся наглости? И вообще, к чему ты это написал? При чём твой любимый Киркоров к Джексону?
http://www.kinopoisk.ru/level/4/id_actor/32383/

Как правило, тот кто задает много вопросов, страдает нервными расстройствами. Рекомендую настойку пиона.
Для справки: к творчеству Филиппа Киркорова отношусь более чем прохладно.
Шутить с вами больше не намерен. Вам пока 500 смайликов не поставишь – не поймете.

ScLF, расскажи пожалуйста, как премьера? Не вышло ли такой фигни как с "Лигой джетельменов"? (трейлер яркий, фильм - пустышка)...


__________________
Подпись нарушала правила форума (пункт 24).
Денис Л. вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 15.12.2005, 14:38   #19
eo
  

 
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: СССР
Сообщений: 7,830
 
Цитата:
Сообщение от ScLF
Джексон - царь! Теперь, думаю, врядли кто-то с этим поспорит...
А кто с этим спорил?
Я, кстати, не знал до недавнего времени, что худ. фильм Страшилы с Майклом Дж. Фоксом тоже его. А ведь он мне в своё время очень понравился.
К сожалению х\ф "Живая мертвечина" не видел.
А то что Джексон - царь уже понятно было после ВК.


eo вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 15.12.2005, 14:56   #20
eo
  

 
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: СССР
Сообщений: 7,830
 
Цитата:
Сообщение от Goblin
С такими талантами - пора бы серьёзно задуматься о римейке «Чужих».
Да, было бы прикольно.


eo вне форума   Ответить с цитированием   Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Кино

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 04:15.


RSS 0.91
RSS 2.0
Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics