Перейти на 'Главную страницу'
Главная страница
Доска Объявлений
для быстрого перехода достаточно кликнуть на уголки страницы
Доска объявлений
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Главный : Главный Харьковский форум

Результаты опроса: Я - харьковчанин... родом из:
Винницкая обл. 1 0.30%
Волынь 0 0%
Днепропетровская обл. 8 2.42%
Донецкая обл. 18 5.45%
Житомирская обл. 1 0.30%
Закарпатье 0 0%
Запорожская обл. 2 0.61%
Ивано-Франковская обл. 0 0%
Киевская обл. 2 0.61%
Кировоградская обл. 5 1.52%
Крым 12 3.64%
Луганская обл. 14 4.24%
Львовская обл. 1 0.30%
Николаевская обл. 5 1.52%
Одесская обл. 1 0.30%
Полтавская обл. 9 2.73%
Ровенская обл. 1 0.30%
Сумская обл. 6 1.82%
Тернопольская обл. 0 0%
Харьков и обл. 211 63.94%
Херсонская обл. 0 0%
Хмельницкая обл. 1 0.30%
Черкасская обл. 3 0.91%
Черниговская обл. 3 0.91%
Черновицкая обл. 1 0.30%
Другой вариант 25 7.58%
Голосовавшие: 330. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 7.09.2009, 13:46   #41
Nordoholle
 
Цитата:
Сообщение от K U M Посмотреть сообщение
Мои предки из Ладычина по одной стороне и из Чугуєва по другой. Кто не знает что такое Ладычин, поясняю, эта спорная территория между Киевской в Черкасскуой областью. Перед этим принадлежала Литовскому, потом Польскому королевству в лице Калиновского, затем известным землевладелицам Потоцким. Известна более как Умань. И это один из немногих городов в Украине где сохранилась ратуша как символ вольного города которую попрала Колиевщина, воспетая вурдалаком Шевченко. При том, что я не еврей (Умань классический еврейский город), но мои предки пошли на слобожанщину не от хорошей жизни. Жизнь разметала аж до Хабаровска. Во время голодомора, про который у меня двоякое чувство, бросив все, мой прадед прорвался до Питера. Бежал по его рассказам от местной голытьбы которая упивались властью проспавшись под забором.. В мене ця босята, визивае тільки гидоту бо за кварту горілки тоді мій діду опинився на цвинтарі, за те що треба було худобу відібрати, баняк с фасолею теж вкрав. Але я вибачив, правда тільки його, він помираючи запросив мою мати и все що потрібно сказав. Рак это была просто кара Божья. Простите за эмоциональность, но эта моя правда.
Я просто Харьковчанин всего во втором поколении, правда если не считать эвакуацию в Челябинск. Однако не стоит впердоливать, люди помирятся, но как политики никогда, я выпью чарку с моим кровным врагом, почему? Я хочу просто растить детей в мире и благополучии, но мы столько сделали друг другу гадостей. Чо? Шо? Погибнем в борьбе за это? Я говорю нет!
Интересный монолог. Как говорится "смешались в кучу кони, груди..."


    Вверх
Старый 7.09.2009, 13:49   #42
MilenaN

 
Цитата:
Сообщение от Nordoholle Посмотреть сообщение
Дон. обл?
Луганская


    Вверх
Старый 7.09.2009, 13:49   #43
Greedged

 
Типа новый способ поиска лимиты?


    Вверх
Старый 7.09.2009, 13:52   #44
K U M

Цитата:
Сообщение от Nordoholle Посмотреть сообщение
Интересный монолог. Как говорится "смешались в кучу кони, груди..."
Да согласен, просто достали эти мудаки своими инсинуациями. Хотите погрыца подставляйте рожу, а не топчите клавиши.


__________________
Цинизм предполагает общее наличие идеалов. Преступление – общее наличие законов. Богохульство – общее наличие веры. И так далее. А что предполагает убожество? Ничего. (С) С.Довлатов
    Вверх
Старый 7.09.2009, 14:02   #45
BigBrother

 
Харьковская область, дед по матери - из Курской


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
    Вверх
Старый 7.09.2009, 14:04   #46
Бэн-цийон
 
Харьков для харьковчан.


    Вверх
Старый 7.09.2009, 14:06   #47
злый пэс

 
Цитата:
Сообщение от Бэн-цийон Посмотреть сообщение
Харьков для харьковчан.
четыре мессаги а уже тролиш?


    Вверх
Старый 7.09.2009, 14:06   #48
K U M

Хотя нет лучше быть подонком, когда собственность в полном объеме восстановят? У мя претензий 21-й властям всего на пол миллиарда ;-) моей семьей честно зароботаной.. Атож памятники стоят, а отдать спизженое слабо? ;-)


__________________
Цинизм предполагает общее наличие идеалов. Преступление – общее наличие законов. Богохульство – общее наличие веры. И так далее. А что предполагает убожество? Ничего. (С) С.Довлатов
    Вверх
Старый 7.09.2009, 14:08   #49
Nordoholle
 
Цитата:
Сообщение от K U M Посмотреть сообщение
Да согласен, просто достали эти мудаки своими инсинуациями. Хотите погрыца подставляйте рожу, а не топчите клавиши.
Честно говоря я так и не понял, кто вас и чем достал...Ну да ладно, понедельник все таки...
добавлено
Цитата:
Сообщение от MilenaN Посмотреть сообщение
Луганская

добавлено
Цитата:
Сообщение от злый пэс Посмотреть сообщение
троих земляков я тут уже видел в голосовалке
ЗЫ: Перевальский р-н Луганской обл, из 27 лет 12 в Харькове, еще три года и буду наполовину харьковчанин


    Вверх
Старый 7.09.2009, 14:22   #50
K U M

Цитата:
Сообщение от Nordoholle Посмотреть сообщение
Честно говоря я так и не понял, кто вас и чем достал...Ну да ладно, понедельник все таки...
Не заморачивайтесь если такой напряг, просто все возможные власти лишили мою семью примерно пол миллиарда в Украиских рупиях, только за время моей памяти и счет им приближается к двадцати. А жили мы и в Австро-Венгрии. Не боитесь сало мы не благодаря нарастим, а вопреки.


__________________
Цинизм предполагает общее наличие идеалов. Преступление – общее наличие законов. Богохульство – общее наличие веры. И так далее. А что предполагает убожество? Ничего. (С) С.Довлатов
    Вверх
Старый 7.09.2009, 15:35   #51
Neurosis
 
Коренной харьковчанин с 95-го года. И ниибёт


    Вверх
Старый 7.09.2009, 15:41   #52
AndRus

 
областей маловато...
кто-то вверху был из пражской
а я из московской...


    Вверх
Старый 7.09.2009, 15:55   #53
K U M

Неудержался, много букв. Но терпение господа. Любопытный документ:

Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
из сборника
Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950

4. РАЗДЕЛЕНИЕ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО

Прежде всего желательно ли в этом случае, чтобы нынешние территории Советского Союза оставались объеденены одним режимом или же желательно их разделение? И если желательно оставить их едиными, по крайней мере в значительной степени, то какую степень федерализма должно соблюдать российское правительство? Как быть с основными национальными меньшинствами, в частности с Украиной?

Мы уже отметили проблему прибалтийских государств. После следующей войны прибалтийские государства не должны оставаться под какой-либо коммунистической властью. Если же территория, прилегающая к прибалтийским государствам, будет контролироваться российской властью, не являющейся коммунистической, мы должны будем руководствоваться волей прибалтийских народов и степенью умеренности, которую российская власть будет склонна проявлять по отношению к ним.

В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы - наиболее развитый из народов, находящихся под управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве независимого государства.

Мы должны быть очень осторожны с таким выводом. Сама простота делает его непригодным в условиях восточноевропейской реальности.

Действительно, украинцы были несчастны под управлением России, и необходимо что-то предпринять для защиты их положения в будущем. Но есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду. Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков "нации", способной успешно и ответсвенно нести бремя независимости перед лицом сильнейшего российского противодействия. Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. В целом население Украины изначально образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны. Наблюдаемая политическая агитация - это в основном дело нескольких романтично настроенных интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответсвенности государственного управления.

Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением. Попытка оторвать ее от Российской экономики и сформировать нечто самостоятельное была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить Зерновой Пояс, включая Великие Озера, от экономики Соединенных Штатов.

Более того, народ, говорящий на украинском диалекте, как и народ, говорящий на белорусском диалекте, расколот по признаку, который в восточной Европе всегда являлся подлинным признаком национальности : а именно религией. Если по Украине и может быть проведена какая-то реальная граница, то логичной была бы граница между районами, традиционно тяготеющими к Восточной Церкви и районами, тяготеющими к Римской Церкви.

Наконец, мы не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным национальным элементом Российской Империи, сейчас они являются таковым в Советском Союзе. Они останутся самым сильным национальным элементом на этом пространстве при любом своем статусе. Долгосрочная политика США должна основываться на их признании и их сотрудничестве. Украинская территория настолько же является частью их национального наследства, насколько Средний Запад является частью нашего, и они осознают этот факт. Решение, которое попытается полностью отделить Украину от остальной части России, связано с навлечением на себя неодобрения и сопротивления с ее стороны и, как показывает анализ, может поддерживаться только силой. Существует реальная вероятность того, что великороссов можно убедить смириться с возвращением независимости прибалтийским государствам. Они мирились со свободой этих территорий от России в течение длительного периода в прошлом, и они признают, если не разумом, то подсознательно, что эти народы способны к независимости. По отношению к украинцам дело обстоит иначе. Они слишком близки к русским, чтобы суметь успешно самостоятельно организоваться во что-либо совершенно отличное. Лучше или хуже, но они будут строить свою судьбу в виде какой-то особой связи с великорусским народом.

Кажется очевидным, что лучшей из подобных связей будет федерация, при которой Украина будет пользоваться значительной степенью политической и культурной автономии, но не будет независимой в экономическом или военном отношении. Такие отношения полностью удовлетворят требованиям самих великороссов и по-видимому соответствуют тем рамкам, которыми должны ограничиваться задачи США по отношению к Украине.

Следует заметить, что этот вопрос имеет значение не только для отдаленного будущего. Украинские и великорусские элементы среди эмигрантских оппозиционных групп уже энергично соперничают за поддержку США. То, как мы будем воспринимать их конкурирующие претензии, может оказать важное влияние на развитие и успех движения за политическую свободу среди русских. Поэтому существенно, чтобы мы приняли решение сейчас и твердо его придерживались. И это решение должно быть не пророссийским и не проукраинским, а признающим географические и экономические реальности и требующим для украинцев подобающего и приемлемого места в семье традиционной Русской Империи, неотъемлемую часть которой они составляют.

Следует добавить, что хотя, как утверждается выше, мы не склонны поощрять украинский сепаратизм, тем не менее если без нашего участия на территории Украины возникнет независимый режим, мы не должны прямо противодействовать этому. Поступить так означало бы принять на себя нежелательную ответственность за внутрироссийское развитие. Такой режим будет постоянно подвергаться проверкам на прочность со стороны России. Если он сумеет успешно сохраниться, это означает, что вышеприведенный анализ не верен, и что Украина имеет способность и моральное право на независимый статус. Наша политика прежде всего должна быть направлена на сохранение внешнего нейтралитета постольку, поскольку наши интересы - военные или иные - не будут затронуты непосредственно. И только если станет ясно, что ситуация заходит в нежелательный тупик, мы будем содействовать отходу от движения к разумному федерализму. То же самое применимо к любым усилиям по достижению независимого статуса другими российскими меньшинствами. Маловероятно, что какое либо из этих меньшинств сможет успешно поддерживать реальную независимость длительное время. Однако, если они попытаются (а вполне возможно, что кавказские меньшинства сделают такую попытку) - наше отношение должно быть таким как в украинском вопросе. Мы должны внимательно следить за тем, чтобы не становиться в позицию открытого противодействия таким попыткам, что вызвало бы окончательную утрату симпатий этих меньшинств. С другой стороны мы не должны связывать себя поддержкой такой их линии поведения, которая в дальнейшем вероятно может быть сохранена только при нашей военной помощи.


__________________
Цинизм предполагает общее наличие идеалов. Преступление – общее наличие законов. Богохульство – общее наличие веры. И так далее. А что предполагает убожество? Ничего. (С) С.Довлатов
    Вверх
Старый 7.09.2009, 16:04   #54
Сирень
 
Цитата:
Сообщение от K U M Посмотреть сообщение
Неудержался, много букв. Но терпение господа. Любопытный документ:
очччмногобукв... а тезисно? ну или краткое содержание вышецитированного? сами хоть прочитали?


    Вверх
Старый 7.09.2009, 16:09   #55
K U M

Цитата:
Сообщение от Сирень Посмотреть сообщение
очччмногобукв... а тезисно? ну или краткое содержание вышецитированного? сами хоть прочитали?
Обижаешь, оригинал в 5-ть раз буквовистей. Более того я перечитіваю зачастую минимум два раза. Причем зачастую пітаюсь сравнить в меру своей ограничености с аглицким диалектом ;-)


__________________
Цинизм предполагает общее наличие идеалов. Преступление – общее наличие законов. Богохульство – общее наличие веры. И так далее. А что предполагает убожество? Ничего. (С) С.Довлатов
    Вверх
Старый 7.09.2009, 16:20   #56
Сирень
 
Цитата:
Сообщение от K U M Посмотреть сообщение
Обижаешь, оригинал в 5-ть раз буквовистей. ;-)
то есть это краткое содержание???


    Вверх
Старый 7.09.2009, 16:36   #57
K U M

Цитата:
Сообщение от Сирень Посмотреть сообщение
то есть это краткое содержание???
И да и нет. Это один параграф. Если я начну его редактировать то внесу свой субъективизм.. Зачем, из песТни слов не выкинешь.
По памяти, мной любимый Черчиль говорил, что любой доклад надежно охраняется от обществености количеством его страниц, увы похоже он был прав


__________________
Цинизм предполагает общее наличие идеалов. Преступление – общее наличие законов. Богохульство – общее наличие веры. И так далее. А что предполагает убожество? Ничего. (С) С.Довлатов
    Вверх
Старый 7.09.2009, 16:46   #58
BigBrother

 
Цитата:
Сообщение от K U M Посмотреть сообщение
И да и нет. Это один параграф. Если я начну его редактировать то внесу свой субъективизм.. Зачем, из песТни слов не выкинешь.
По памяти, мной любимый Черчиль говорил, что любой доклад надежно охраняется от обществености количеством его страниц, увы похоже он был прав
и отсутствием картинок


__________________
Війна не може бути закінчена до тих пір, поки останній український полонений не буде звільнений, поки не буде віддана шана кожному загиблому
    Вверх
Старый 7.09.2009, 16:47   #59
Bumbarash

 
судя по голосовалке - житель Мерефы, Купянска или Краснограда может себя считать кореным харьковчанином...


__________________
Подпись нарушала правила форума (пункт 24).
    Вверх
Старый 7.09.2009, 16:57   #60
K U M

Цитата:
Сообщение от BigBrother Посмотреть сообщение
и отсутствием картинок


Сиськи хорошо но в данном случае не к месту...


добавлено
Мда, картинки без песды явно никого не возбуждают. Кхе, кхе.
добавлено
Цитата:
Сообщение от Bumbarash Посмотреть сообщение
судя по голосовалке - житель Мерефы, Купянска или Краснограда может себя считать кореным харьковчанином...
По мне столкнуся с наплывом ребят с Люботина тридцать лет назад, - нормальные парни. Сейчас вполне Харьковчане. Правдо приципиально говарят Что, а не Шо,


__________________
Цинизм предполагает общее наличие идеалов. Преступление – общее наличие законов. Богохульство – общее наличие веры. И так далее. А что предполагает убожество? Ничего. (С) С.Довлатов
    Вверх


Данный сайт и администрация не несёт ответственность за действие третьих лиц, а именно за сообщения оставленные пользователями сайта.
Мы не гарантируем таких же результатов, какие отображены в сообщениях наших пользователей.



Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 03:11.

RSS 0.91
RSS 2.0
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics