Перейти на 'Главную страницу' Доска объявлений
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Результаты опроса: НАТО
да, Украина в НАТО это круто! 135 60.00%
нет, Украина в НАТО это пи..... 79 35.11%
затрудняюсь ответить... 11 4.89%
Голосовавшие: 225. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 28.04.2005, 13:46   #1
Dimoks

 
 
Регистрация: 14.08.2003
Сообщений: 35,575
 
Украина в НАТО ?

:вопрос:


__________________
Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве, и хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове.

Последний раз редактировалось Dimoks; 28.04.2005 в 13:54.
Dimoks на форуме     Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 14:00   #2
dimas
Нездешний

 
 
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Харьков, УКРАИНА
Сообщений: 23,750
  Facebook
Мне вот интересно, как согласуется провозглашаемый нейтралитет Украины с намерением вступления в военный блок...?
Да и зачем этот военный блок нужен сейчас? Как противовес России он без США не потянет, да и воевать с Россией думаю что Украина не будет...
Кстати, а вдруг Россия решит вступить в НАТО - интересно, что будет с блоком - будут искать нового врага или как???


__________________
В России к царь-колоколу, который не звонит и царь-пушке, которая не стреляет, добавился царь-стадион, на котором нельзя играть в футбол.
dimas вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 14:10   #3
Одесса
  

 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,717
 
Цитата:
Сообщение от Dimoks
насущий вопрос
Я не знаю как и что, но парад Латвийцев и Литовцев и Эстонцев я видел...

М16, старые, явно списаные ЕС машины... танки... самолеты
Все только членов НАТО!

ЧТо это означает, политика этого вопроса меня не и...ть , но экономика вопроса волнует как и всех остальных....

Прикинем!

3 оперативных командования

около 40 дивизий

130-150 тыс личного состава - 130-150 тыс винтовок М16(что по сути гавно, ане афтамат)

около 1000 денег за штуку - 130 000 000-150 000 000 баков

Далее...

4-6 танковых девизий (ну их чистых нет)

кароче, берём 400 БМ и 120 Т на дивизию МСтр
Ну допустим 400*6=2400 и 720 соответственно

НАТОвский танк класса Абрамс или Леопольд, на Леклерк Америкосы не согласятся. Абрамс - 10-20 млн баксов

Получается 14 400 млн баксов

БМ Бредли порядка 600-800 тыс баксов итого 1 440 млн

Далее самолеты Ф-16 и Ф-15 каждый по 50-60 млн баксов

итого 5 авиакорпус обойдется в 100*60 = 6 000 млн баков

и ПВО Петриот

Цифры примерны!!!

ЗА...СЬ СЧИТАТЬ ДАЖЕ ПРИМЕРНО... но порядка нескольких триллионов баксов, ну канешно не сразу, плюс арабам спихнуть свое вооружение... кароче правнуки расплатятся с долгами


Одесса вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 15:26   #4
neds
Неактивен

 
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: kiev.ua
Сообщений: 4,536
 
2Одесса http://www.korrespondent.net/main/120279

ИМХО сейчас Украине НАТО топать не надо, как и отказываться от вступления.
С Россией намного легче при таком положении дел общаться


neds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 15:33   #5
Одесса
  

 
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Одесса, Таирова....
Сообщений: 4,717
 
Цитата:
Сообщение от neds
2Одесса http://www.korrespondent.net/main/120279

ИМХО сейчас Украине НАТО топать не надо, как и отказываться от вступления.
С Россией намного легче при таком положении дел общаться
Нидз успакойся, заставят перейти на их вооружение, как это стало с прибалтами, Польшей.... не нуди!

П.С. так держаться можно, но не долго "С кем ты???" ответить прейдется, рано или поздно... поэтому лучше рано, чем поздно...


Одесса вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 15:50   #6
Capricorn
RIP

 
 
Регистрация: 20.10.2003
Адрес: Украина
Сообщений: 12,392
 
лучше когда надо
ИМХО вступление в НАТО ставят в зависимость от вступления в ЕС.
хотя по идее ЕС возможно и без НАТО. А учитівая что у нас российский флот стоит до 2017 (?) спешить нам некуда.
сейчас єто пункт для торгов. почему бі и нет


Capricorn вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 15:50   #7
Tapochka
Неактивен
 
 
Регистрация: 9.12.2004
Сообщений: 480
 
Считаю, что нужен референдум по этому вопросу! Я - против!


Tapochka вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 15:55   #8
neds
Неактивен

 
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: kiev.ua
Сообщений: 4,536
 
Я скорее за чем против. (пока третий пункт)

одна из причин - http://kharkovforum.com/showthread.php?t=4567


neds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 15:59   #9
neds
Неактивен

 
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: kiev.ua
Сообщений: 4,536
 
Цитата:
Сообщение от Одесса
Нидз успакойся, заставят перейти на их вооружение, как это стало с прибалтами, Польшей.... не нуди!

П.С. так держаться можно, но не долго "С кем ты???" ответить прейдется, рано или поздно... поэтому лучше рано, чем поздно...
Есно что придется отвечать на вопрос "С кем ты???", вопрос в условиях на (при) которых даешь положительный ответ.


neds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 16:00   #10
Barmaley
Неактивен

 
 
Регистрация: 24.11.2004
Адрес: Где то на просторах 1\6 части суши ...
Сообщений: 2,943
 
Цитата:
Сообщение от neds
С Россией намного легче при таком положении дел общаться
Вот оно.... с Россией значит так легче общаться??? Это же самый примитивный рекет.... не противно с такой гордостью этим похвалятся???
Только долго так продолжаться не может.... все равно спросят... да и не одобрят...


Barmaley вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 16:13   #11
neds
Неактивен

 
 
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: kiev.ua
Сообщений: 4,536
 
Цитата:
Сообщение от Barmaley
Вот оно.... с Россией значит так легче общаться??? Это же самый примитивный рекет.... не противно с такой гордостью этим похвалятся???
Это дипломатия и внешняя политика
Цитата:
Сообщение от Barmaley
Только долго так продолжаться не может.... все равно спросят... да и не одобрят...
Историю посмотри
(есть и позитивные и негативные результаты "хитрожопости")


neds вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 17:22   #12
ИмпериалистЪ
Неактивен

 
 
Регистрация: 9.12.2004
Сообщений: 3,710
Украине надо энергично вступать в НАТО. Прежде всего предоставить американцам возможность бесплатно развернуть базы вдоль границ России, аэродромы и пусковые ракетные установки. В крупных городах разместить гарнизоны США, Албании, Турции, Польши (около полка в каждом городе, в Киеве 2 полка). Оплачивать патрулирование городов нарядами НАТО для обеспечения порядка. При этом все военнослужащие НАТО не могут быть задержаны и судимы на территории Украины. Визы и досмотры на Украине военнослужащим США и других стран НАТО - должны быть отменены, если не отменены уже сейчас. Главными советниками минобороны Украины должны быть назначены офицеры США и НАТО. Кроме того, Украина должна стать ядерной державой - т.е. на ее территории должны быть размещены ядерные вооружения США и НАТО, при этом вопрос о его применении не должнен обсуждаться с руководством Украины.

Видимо, придется депортировать обратно в Рашку 10-15 миллионов некоренных русских, но это приведет только к улучшение нации. Укреплению государственного духа.

Продемонстрировав таким образом преданность и верность идеалам Свободы и Демократии Украина и украинская нация залужат быть в ЕС (на уровне фольксдейчей, фольксюров).



Последний раз редактировалось ИмпериалистЪ; 28.04.2005 в 17:26.
ИмпериалистЪ вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 17:32   #13
Arty
  

 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,155
>М16(что по сути гавно, ане афтамат)

нэ нада! это достойная винтовка. весьма причём.


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
Arty вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 17:38   #14
ИмпериалистЪ
Неактивен

 
 
Регистрация: 9.12.2004
Сообщений: 3,710
Цитата:
Сообщение от Arty
нэ нада! это достойная винтовка. весьма причём.
Видимо последние модификации. А в Прибалтику американцы послали M14 - совсем древнюю, снятую с вооружения в 1965-1967 годах. Неудачная была. Но для балтышей - покатит!


ИмпериалистЪ вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 17:59   #15
Arty
  

 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,155
Цитата:
Сообщение от ИмпериалистЪ
Видимо последние модификации. А в Прибалтику американцы послали M14 - совсем древнюю, снятую с вооружения в 1965-1967 годах. Неудачная была. Но для балтышей - покатит!
в свете унификации боеприпасов по НАТО это выглядит странно... поскольку М14 это действительно старая винтовка под патрон калибра .30
она и выглядит совсем иначе чем М16


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
Arty вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 18:13   #16
Strom
Неактивен

 
Регистрация: 23.11.2004
Сообщений: 4,533
Кто-нибудь знает/представляет во сколько обойдётся Украине членство в НАТО?
Имеется в виду в баксах в год?


Strom вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 19:01   #17
FiLok
Неактивен
 
 
Регистрация: 18.08.2004
Адрес: ПИСЮАР
Сообщений: 538
А что можно и в НАТО, теперь куда угодно можно, все равно в уже в дерьме.. гыгы. А еще будет круто если мы первее Росии всупим а потом бум протестовать против вступу в НАТо РОссии, как приебалты протестуют против входа в Евросоюз


FiLok вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 23:07   #18
Stupid Superstar
Неактивен
 
 
Регистрация: 5.10.2004
Сообщений: 522
неправильно поставлен вопрос.. Правельней бы было в каком векторе двигатся Украине. В нато вступать не завтра, как и в ЕС, двигатся в этом направлении хорошо, я обеими руками за, но на момент когда нас там захотят видеть (у нас уже должен быть опр. уровень армии и экономики, без этого кому мы нужны?) можно прощально помахать в этом направлении рукой, как и в сторону россии.. динамо конешно никому не нравится (беспокойные болельщики команды могут увидеть здесь двойной смысл, а бело-голубые тройной), но независимость лучше..


Stupid Superstar вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 28.04.2005, 23:55   #19
ИмпериалистЪ
Неактивен

 
 
Регистрация: 9.12.2004
Сообщений: 3,710
Цитата:
Сообщение от Strom
Кто-нибудь знает/представляет во сколько обойдётся Украине членство в НАТО? Имеется в виду в баксах в год?
Одним из вариантов платы за вход в НАТО будет развал Украины на Малороссию (с Киевом и Днепром), Галицию и Восточную Польшу. При этом вхождение в НАТО Галиции мало кого будет волновать, а Восточная Польша воссоединится (после депортации украинцев и галичан в Галицию) с Польшей, которая и так в Европе. Тута баксами не измеришь, однако..


ИмпериалистЪ вне форума   Ответить с цитированием   Вверх
Старый 29.04.2005, 04:34   #20
ИмпериалистЪ
Неактивен

 
 
Регистрация: 9.12.2004
Сообщений: 3,710
Цитата:
Сообщение от Arty
в свете унификации боеприпасов по НАТО это выглядит странно... поскольку М14 это действительно старая винтовка под патрон калибра .30 она и выглядит совсем иначе чем М16
А кто будет папуасов вооружать по последнему слову инженерной и военной мысли? А с точки зрения европейцев и американцев, Прибалтика, Румыния, Албания, Украина - именно папуасы и есть. Даже на ступень ниже чем поляки и какие нибудь чехи. Бесконечно далеки от Белого Человека. А уж до Американца... это просто разные Вселенные..


ИмпериалистЪ вне форума   Ответить с цитированием   Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 01:33.


RSS 0.91
RSS 2.0
Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics