Перейти на 'Главную страницу'
Главная страница
Доска Объявлений
для быстрого перехода достаточно кликнуть на уголки страницы
Доска объявлений
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Главный : Главный Харьковский форум

Старый 6.07.2012, 18:39   #1
Репей
 
Поможет ли новый УПК сделать суд справедливым

Много разговоров о новом Уголовно-процессуальном Кодексе. Какой он будет замечательный и справедливый. Но вот вопрос, а кто его будет исполнять? Нынешние милицейские, прокурорские и судебные чины, которые зачастую проявляют полное неуважение к законам, сплошь и рядом грубо попирая их. Не верю. Разве сейчас есть законы дающие право избивать людей в СИЗО, или списывать дела паровозиком на случайно попавшихся мелких правонарушителей? Нам говорят, что явка с повинной не будет играть решающую роль при рассмотрении дела в суде. Так ведь и в ныне действующем УПК Украины сказано, что признание обвиняемым своей вины, может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого признания всей совокупностью фактов. Почему то мне сдается, что этой самой «совокупностью» опера с удовольствием поделятся с назначенным ими стрелочником. План по раскрываемости выполнять все равно придется.
Мой сын, Вячеслав, пострадал от Украинского правосудия. Его отправили на принудительное лечение за преступление , которого он не совершал. Это стало возможным, потому что суд не «заметил» допущенных при досудебном следствии фальсификаций, исказил результаты экспертиз. Суд также отказался выслушать показания свидетеля, подтверждающего алиби обвиняемого. Ни одного ходатайства со стороны защиты суд не удовлетворил. Приведу пример некоторых фальсификаций, которые суд привел, как доказательство вины Вячеслава при вынесении приговора от имени Украины.
Вывод суда о времени совершения преступления 20.08.09г. в 3 час. ночи, противоречит заключению эксперта. Согласно которому смерть Л. наступила между 23час.30мин. 19.08.09г. и 1час.30мин. 20.08.09г.
.Вывод суда о месте совершения преступления противоречит результату работы служебно-розыскной собаки. На указанном месте собака не обнаружила следов пребывания ни пострадавшей, ни Вячеслава.
Вывод суда, что мотивом убийства послужило изнасилование, опровергается результатами экспертизы. Судмедэксперт не нашел следов полового контакта перед убийством у потерпевшей.
Вывод суда о том, что два найденных волоска на накидке потерпевшей принадлежат Вячеславу искажает заключение экспертизы, где указано:” Невозможно решить вопрос о принадлежности Вячеславу, двух волосков, снятых с накидки Л.»
Вывод суда о принадлежности фотоаппарата “Олимпус “ пострадавшей, противоречит выводам технической экспертизы, т.к , изображений пострадавшей нет ни на имеющихся, ни на удаленных файлах. Обнаружены только фото и видео с изображениями Вячеслава и его друзей, в том числе сделанные задолго до приезда потерпевшей в Евпаторию.
В своих выводах суд дошел до абсурда, представив обнаруженный во времянке пострадавшей футляр от фотоаппарата “Самсунг”, доказательством того, что у потерпевшей был фотоаппарат “Олимпус”.
Никто со стороны пострадавшей не опознал представленный фотоаппарат ”Олимпус” и телефон “LG”, как принадлежащие пострадавшей

Третий год мы пытаемся восстановить справедливость и просим о пересмотре дела, на что есть все основания. Но, на наши заявления и жалобы на допущенные нарушения и фальсификации в ходе досудебного и судебного следствия, мы получаем отписки из Евпаторийской прокуратуры.
Такие судебные процессы не имеют ничего общего с правосудием даже по Украинским меркам. Мы обращаемся с просьбой осветить эти события, что поможет восстановить справедливость в деле Вячеслава.
Все приведенные факты подтверждаются имеющимися в нашем распоряжении ксерокопиями материалов дела. Конт. тел. 0958180210
Посмотрите по теме http://www.inform-ua.com/publikaci/shocking-ukraine


    Вверх
Старый 6.07.2012, 18:41   #2
dimentiy

 
Цитата:
Поможет ли новый УПК сделать суд справедливым
Нет конечно..., тут и гадать нечего...


    Вверх
Старый 6.07.2012, 18:45   #3
SPIKE2010
 
Цитата:
Сообщение от Репей Посмотреть сообщение
Поможет ли новый УПК сделать суд справедливым
Дело не в УПК,а в людях и в системе.Он и старый был в принципе нормальный.Вопрос-часто УПК соблюдают?Вот именно.Не в нашем государстве.


    Вверх
Старый 6.07.2012, 19:13   #4
piton 71

 
Цитата:
Сообщение от Репей Посмотреть сообщение
Поможет ли новый УПК сделать суд справедливым
никогда.


__________________
УкраЇнці - найкращі у світі!
    Вверх
Старый 6.07.2012, 19:27   #5
Bumbarash

 
справедливым суд может сделать только переименование милиции в полицию и новый ремонт градусника с Исторического музея.


__________________
Подпись нарушала правила форума (пункт 24).
    Вверх
Старый 6.07.2012, 19:30   #6
piton 71

 
Цитата:
Сообщение от Bumbarash Посмотреть сообщение
справедливым суд может сделать только переименование милиции в полицию и новый ремонт градусника с Исторического музея.
Даже такие радикальные меры не спасут нас.


__________________
УкраЇнці - найкращі у світі!
    Вверх
Старый 6.07.2012, 19:48   #7
Репей
Автор темы
 
Цитата:
Сообщение от SPIKE2010 Посмотреть сообщение
Дело не в УПК,а в людях и в системе.Он и старый был в принципе нормальный.Вопрос-часто УПК соблюдают?Вот именно.Не в нашем государстве.
Но ведь есть страны, где верховенство права не пустой звук. Вот в Японии в свое время неколько раз распускали полицию, но добились результата. Маленькая Грузия. Одна из самых коррумпированных стран Союза. Сейчас уровень доверия к стражам правопорядка и суда очень высок. А Украине, хоть варягов на царство приглашай.

Цитата:
Сообщение от piton 71 Посмотреть сообщение
Даже такие радикальные меры не спасут нас.
Может заграница нам поможет.


    Вверх
Старый 6.07.2012, 20:03   #8
=Высерман=

 
Что мешает нынешним людям в законе исполнять нынешний УПК?


__________________
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган

    Вверх
Старый 6.07.2012, 20:14   #9
PaPanya

 
Цитата:
Сообщение от =Высерман= Посмотреть сообщение
Что мешает нынешним людям в законе исполнять нынешний УПК?
Бабло


    Вверх
Старый 6.07.2012, 20:24   #10
=Высерман=

 
Цитата:
Сообщение от PaPanya Посмотреть сообщение
Бабло
Вот и я о том же.


__________________
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган

    Вверх
Старый 6.07.2012, 20:44   #11
Репей
Автор темы
 
Цитата:
Сообщение от =Высерман= Посмотреть сообщение
Что мешает нынешним людям в законе исполнять нынешний УПК?
А разве не было случаев, когда задержанных лупят просто так, из интереса, что ли? По-моему многие нынешние опера хуже криминалитета. Те хоть честнее - бандюганы и бандюганы.


    Вверх
Старый 6.07.2012, 21:28   #12
nemirov

 
Новый УПК прописан "под богатых" и выгоден прежде всего "денежным мешкам", которые будут за деньги в судах отменять постановления о возбуждении уголовных дел. Пострадавшие же будут оставаться ни с чем. Бандиты будут на свободе, а воры будут управлять экономикой.


    Вверх
Старый 6.07.2012, 21:44   #13
ronchi

 
Цитата:
Сообщение от Репей Посмотреть сообщение
Посмотрите по теме http://www.inform-ua.com/publikaci/shocking-ukraine
капец какой-то...

но что мы можем сделать, чтоб сломать систему?


    Вверх
Старый 7.07.2012, 08:11   #14
pnp
 
Цитата:
Сообщение от Репей Посмотреть сообщение
http://www.inform-ua.com/publikaci/shocking-ukraine
Это ужасно! Я Вам очень сочувствую и желанию удачи.
По теме - думаю новый УПК только на первое время что-то изменит. А потом менты приспособятся и к нему. Ну не будут браться в учет показания обвиняемых против себя, и что? Быстро будут находится толпы свидетелей, которые подтвердят то, что "надо".
К сожалению, это действительно система.. И из нее редкими победителями выходят в основном только те, кто о себе громко заявляет.
Еще раз удачи!

ПС. Тут на форуме кто-то спрашивал за что ненавидят ментов? Вот ответ.


    Вверх
Старый 7.07.2012, 08:12   #15
antipod1965

 
Чаще всего меняется ПДД. Что-то меняется? Только благосотояние гайцев... Так и с УПК будет...


__________________
Ой шота мине не нравится здешний режим. Ощущение, шо ми стоим на пороге грандиозного шухера.
    Вверх
Старый 7.07.2012, 08:18   #16
RMF
 
пока взяточников не станут расстреливать как в Китае, ничего не измениться


    Вверх
Старый 7.07.2012, 08:20   #17
antipod1965

 
Цитата:
Сообщение от RMF Посмотреть сообщение
пока взяточников не станут расстреливать как в Китае, ничего не измениться
Майдан, срочно майдан...


__________________
Ой шота мине не нравится здешний режим. Ощущение, шо ми стоим на пороге грандиозного шухера.
    Вверх
Старый 7.07.2012, 12:14   #18
Sidor_kovpak_

 
Цитата:
Сообщение от RMF Посмотреть сообщение
пока взяточников не станут расстреливать как в Китае, ничего не измениться
от того что взяточников расстреливают они не переводятся в том же Китае... там расстрелы это скорее борьба с демографией ... конечно новый УПК лучше старого хотя бы тем, что нет института доследований, из-за которого человек в тюряге мог до десяти лет сидеть без приговора ...


    Вверх
Старый 7.07.2012, 12:29   #19
skyset

 
Цитата:
Сообщение от Sidor_kovpak_ Посмотреть сообщение
от того что взяточников расстреливают они не переводятся в том же Китае... там расстрелы это скорее борьба с демографией ... конечно новый УПК лучше старого хотя бы тем, что нет института доследований, из-за которого человек в тюряге мог до десяти лет сидеть без приговора ...
Извините не читал, да и не силен в уголовном праве. Єто что, означает что при невозможности доказать вину суд не имеет право отправлять дело на доследование, а обязан выносить оправдательный приговор?


    Вверх
Старый 7.07.2012, 17:36   #20
Репей
Автор темы
 
Цитата:
Сообщение от nemirov Посмотреть сообщение
Новый УПК прописан "под богатых" и выгоден прежде всего "денежным мешкам", которые будут за деньги в судах отменять постановления о возбуждении уголовных дел. Пострадавшие же будут оставаться ни с чем. Бандиты будут на свободе, а воры будут управлять экономикой.
А почему сейчас Украина занимает 4 место в мире по количеству людей, отбывающих сроки, а число совершаемых преступлений не уменьшается? Наверное давно уже сажают тех, у кого нет денег, что бы откупиться, или
как в нашем случае, когда мы были уверены, что невозможно осудить человека не имея никаких доказательств вины и имея алиби. Но не тут-то было. Суд не только не исследует материалы дела, он их прямо фальсифицирует, а потом от имени Украины выносит вердикт. Кто будет уважать такой суд? Когда их всех разгонят наконец, или пересажают, что бы новым неповадно было.

добавлено

Цитата:
Сообщение от skyset Посмотреть сообщение
Извините не читал, да и не силен в уголовном праве. Єто что, означает что при невозможности доказать вину суд не имеет право отправлять дело на доследование, а обязан выносить оправдательный приговор?
Да, если вина подсудимого в суде не доказана, то его освобождают.

добавлено

Цитата:
Сообщение от Bumbarash Посмотреть сообщение
справедливым суд может сделать только переименование милиции в полицию и новый ремонт градусника с Исторического музея.
Так у нас и так внесен в Раду законопрект о переименовании милиции в полицию. Видимо срочно надо попилить бюджетные денежки.



Последний раз редактировалось Репей; 7.07.2012 в 17:36.
    Вверх


Данный сайт и администрация не несёт ответственность за действие третьих лиц, а именно за сообщения оставленные пользователями сайта.
Мы не гарантируем таких же результатов, какие отображены в сообщениях наших пользователей.



Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 01:08.

RSS 0.91
RSS 2.0
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics