Перейти на 'Главную страницу'
Главная страница
Доска Объявлений
для быстрого перехода достаточно кликнуть на уголки страницы
Перейти в 'Доска объявлений'
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Главный : Главный Харьковский форум

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 8.07.2012, 17:06   #161
Shershavchyk
 
Цитата:
Сообщение от prometei2008 Посмотреть сообщение
... а вот вам молодой человек стоит поосторожнее с выражениями быть так как лохами называть людей не зная их так же можно и в открытый канализационный люк свалится по неосторожности гуляя по городу и шею себе свернуть ...
Тех людей, которых я назвал лохами, я знаю огромное множество и, сказать честно, я им искренне сочувствую. Правда, и ни чем помочь не в силах. А если вы относите себя к их числу и вам с этим тяжело жить, судя по взрыву эмоций на пустом месте, то кто же вам доктор?

Цитата:
... и разве ты сам получая зарплату не пользуешся банком или банкоматом...
Сейчас, слава Богу, нет. А еще несколько лет назад приходилось быть клиентом Аваля и Привата. И исключительно для того, чтобы иметь возможность получать зарплату. А разве мне был предоставлен выбор? Да хуйтам! Я был тупо поставлен перед фактом.
Да и вообще, если бы все граждане Украины относились к этому злу хотя бы так, как я, то от него уже давным-давно не то, что не осталось бы и следа, а даже и во многих горячих головах не возник бы даже соблазн подумать на эту тему!

Цитата:
Сообщение от AliceD Посмотреть сообщение
Понимаете в чем проблема, те банки, которые вы называете "кровопийцами" многим людям реально ПОМОГАЮТ. Моя семья пользуется кредитками Приватбанка много лет. Только предварительно соизмеряя свои пожелания со своими возможностями. В итоге при правильном использовании (а на кредитках не даром есть беспроцентные сроки 55 или 30 дней), проценты платятся просто смешные, а польза от карточек колоссальная. Я лично считаю кредитные карты очень полезным мероприятием. Другое дело, что и пользоваться ими все-таки надо "с умом".
Польза конечно же колоссальная от карточек (да и вообще от всей существующей банковской системы) для многих людей, кто же спорит? Только я назвать этих людей иначе, как паразитами и кровопийцами не смогу - язык не поворачивается.

Цитата:
Если вы покупаете утюг, но потом не удосуживаетесь прочитать инструкцию и раскаленный ставите себе на ногу - тоже производитель будет виноват? Я это пишу не потому, что хвастаюсь или поучать пришла (делать больше нечего). Я просто не понимаю вашу логику - почему если кто-то не умеет пользоваться утюгом, то надо запретить их производство и те, кто им пользоваться умеет, тоже должны пострадать?
Не стоит путать божий дар с яичницей. Утюг был создан во благо людям, хотя и является опасным предметом. Банки же были придуманы исключительно для того, чтобы стричь бабло с граждан всеми доступными методами и приносить баснословные доходы их хозяевам без их особого напряга. Лично я против борьбы с утюгами, но я за борьбу с полчищами банковских паразитов, существующих за счет всех нас.

Цитата:
Банковская система преследует собственные цели. Но дает возможность и нам получить свою выгоду. Просто не нужно пытаться ухватить кусок, который не сможешь проглотить. Для этого люди придумали проценты, я меряю возможный для себя кредит в % от имеющегося дохода, а не своими потребностями (мне, простите, и квартира-машина нужны, и даже можно взять на них кредит, только отдавать потом как, если это будет 100% от дохода, а то и больше?)
И в чем заключается эта выгода? На сколько выросло ваше благосостояние за счет этой карточки?

К подобного рода услугам банков есть смысл прибегать только в самых критических случаях, когда в очень короткое время решается вопрос жизни или смерти, свободы или херится бизнес. Да и то, если уверен, что готов буквально через день погасить задолженность в двукратном размере. Но если человек берет кредит в 3 000 грн для покупки телефона, а его зарплата составляет 1500 грн, то он и есть ЛОХ и останется ЛОХом по жизни! Это уже не лечится, но очень хорошо помогает в поддержании штанов банкам. Да и лечить лохов бесполезно. Куда проще сажать на кол тех, кто пытается построить свой бизнес на их тупорылости. Однако в нашей стране, где поощряется всякого рода аферизм, развития быть не может по определению. И банки сами по себе возможно являются еще и не самым большим злом...


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 8.07.2012, 18:06   #162
Вася Хренов
 
Идти и судиться. Искать где они нарушают договор.


__________________
Больше врагов,больше славы!(Эрвин Роммель)
"Если вы начинаете лгать, считайте война проиграна" (с) Адмирал И.Ямамото
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 8.07.2012, 18:34   #163
UR3LFV
 
Цитата:
Сообщение от Вася Хренов Посмотреть сообщение
Идти и судиться. Искать где они нарушают договор.
Да, но это только в том случае, если они нарушают договор. ТС, же, возмущается только тем, что ей заняли денег (под проценты!!!!!!), а потом требуют вернуть ( С процентами!!!!!!)


__________________
Подпись нарушала правила форума (пункт 24).
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 8.07.2012, 19:22   #164
Studio Fontan
 
(095) 838-66-99
(093) 772-22-80
(096) 341-22-12
(057) 761-92-22
Пользуюсь картой этого банка, укладываюсь всегда в сроки, проблем не было ни разу!
А Вы, действительно, живете не по средствам, вот и все!!!


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 8.07.2012, 19:30   #165
PariTet
 
ТС - тонкий троль, весьма достойный вброс!


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 09:27   #166
Irka
 
Цитата:
Сообщение от zayec Посмотреть сообщение
Давай на основе такого подхода и карманников в законе сделаем. А что, растяпам и ротозеям закон не писан. Сами виноваты, деньги в трусы не спрятали.
вообще-то да.
Но при том:
1. банк не навязывает свою услугу в отличие карманника то есть гражданин определяется сам.
Если родные осознают хотя бы частичную недееспособность члена семьи, то почему частично недееспособные граждане не изолированы от принятия ключевых решений?
2. дееспособность как раз и совокупность деяния и всевозможной ответственности за нее.

Цитата:
Сообщение от zayec Посмотреть сообщение
Это факт. Вопрос в том, насколько государство должно ограничивать доброжелателей желающих посягнуть на мое добро . У тебя подход полиберальней, это нормально.
прости, ва при чем здесь государство?
Ты в метро под колеса не бросаешься по причине того, что государство на станции приличный забор выставило или просто оно тебе не нужно?

Цитата:
Сообщение от Shershavchyk Посмотреть сообщение
как же можно/нужно бороться с этим злом, чтобы завтра не оказаться на месте жертвы.
прости, пожалуйста, а в чем зло-то?
В том, что она остановиться не может? Так ей советов уже надавали немеренно.


__________________
В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров. Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду - ядра в вёдра, выдру в тундру.
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 16:50   #167
Пенссионер
 
Цитата:
Сообщение от starWanderer Посмотреть сообщение
сколько бы лет назад не было, свои мозги никто не отменял. А нет — так нет.
Я тоже о том же. Не имееешь мозгов собственных - учись у людей разумных.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 17:11   #168
VorteP
 
Цитата:
Сообщение от Марина 2211 Посмотреть сообщение
Как решить проблему?
найди мужика...шоб выбил с тебя дурь.


__________________
Берем украинский газ по 70, смешиваем с импортным по 180 и продаем населению по 280 баксов. (бизнес по-украински)
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 17:49   #169
 
Один я заметил, что ТСЕ?


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 17:50   #170
Honest Injun
 
Цитата:
Сообщение от Марина 2211 Посмотреть сообщение
Как решить проблему?
Станьте главным акционером банка и трынькайте - сколько душа пожелает!


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 18:02   #171
inside®
 
Цитата:
Сообщение от Shershavchyk Посмотреть сообщение
Или все же банковская система была создана с благими намерениями?
деньги - это товар, предоставление товара - платное. это нормально. а вот как пользоваться, стоит ли пользоваться и что с этим всем делать - решает заемщик (ну и кредитор, конечно, должен определить платежеспособность будущего должника). проблема - не в банке. если бы банк смошенничал, увеличил ни с того, ни с сего процент, добавил с потолка задолженность - это понятно, а вот "я снимаю с кредитки недопустимые объемы средств, помогите" - это уже диагноз. банк предлагает на определенных условиях средства, рекламирует свои услуги (ессно выставляя напоказ именно плюсы или имитируя оные, как и в любой рекламе, вообщем-то), но банк не навязывает средства и кто-то не пользуется кредиткой, кто-то отказывается от нее (или опасается мошенничества, или, скорее всего, опасается себя: соблазн велик, видать), кто-то юзает успешно, кто-то не соображает, что делает и влазит в долги... ну причем тут банк? банковское учреждение психическим здоровьем граждан не занимается, что же касается рекламы и прочего: она очень часто напирает на базовые недостатки человека, например жадность, вот только в собственной жадности виноваты мы сами...


__________________
Jedem das Seine...
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 18:08   #172
zayec
 
Цитата:
Сообщение от Irka Посмотреть сообщение
вообще-то да.
Но при том:
1. банк не навязывает свою услугу в отличие карманника то есть гражданин определяется сам.
Если родные осознают хотя бы частичную недееспособность члена семьи, то почему частично недееспособные граждане не изолированы от принятия ключевых решений?
2. дееспособность как раз и совокупность деяния и всевозможной ответственности за нее.

прости, ва при чем здесь государство?
Ты в метро под колеса не бросаешься по причине того, что государство на станции приличный забор выставило или просто оно тебе не нужно?
Странная какая то логика. Вернее ее отсутствие.

Государство регулирует взаимоотношения продавцов и покупателей, производителей и потребителей, почему в этом случае банки должны быть выше законов и справедливых требований?

Я считаю, что недобросовестным банкам навязывающим свои услуги необходимо давать по рукам. Политики услышат мое мнение и включат это одним из пунктов в свою предвыборную программу.

Это ж демократия. Голосуй за правых, если считаешь себя достаточно сильной для того, чтобы втюхивать и обманывать окружающих. А я считаю, что сильных и богатых надо ограничивать в желании ограбить бедных и слабых. Имею право на свою точку зрения.


__________________
“Так продать веру? Продать своих?” Тарас Бульба.
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 18:12   #173
inside®
 
Цитата:
Сообщение от [email protected] Посмотреть сообщение
Один я заметил, что ТСЕ?
нас много, еще заметили, что ТС-ТП

Цитата:
Сообщение от zayec Посмотреть сообщение
Это ж демократия. Голосуй за правых, если считаешь себя достаточно сильной для того, чтобы втюхивать и обманывать окружающих. А я считаю, что сильных и богатых надо ограничивать в желании ограбить бедных и слабых. Имею право на свою точку зрения.
я могу предложить тебе денег под 100% в месяц, причем ты сразу будешь знать об этом? если так, я же могу требовать возврата в оговоренный срок?
это - грабеж? ну да, процент заведомо издевательский... но ты был предупрежден? разве тебе приставили к виску пистолет и заставили взять? ты взял - отвечай, не можешь ответить - не бери. причем тут банки?


__________________
Jedem das Seine...
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 18:18   #174
phantom80
Цитата:
Сообщение от zayec Посмотреть сообщение
Странная какая то логика. Вернее ее отсутствие.
Не заяц. Прости - но странная логика в связи с банками и карманниками. Если следовать логике - то связь должна быть например с наперсточниками.
Так как карманники не навязывают тебе свои услуги - а крадут молча. А вот наперсточниками - да - мошенники. Но ты сам выбираешь.

Цитата:
Сообщение от zayec Посмотреть сообщение
Это ж демократия. Голосуй за правых, если считаешь себя достаточно сильной для того, чтобы втюхивать и обманывать окружающих. А я считаю, что сильных и богатых надо ограничивать в желании ограбить бедных и слабых. Имею право на свою точку зрения.
Ну тогда надо признать - что нанять человека работать за 1500 в месяц на полную ставку - тоже грабеж богатыми - бедных. Пользуясь их слабостью что надо что то есть. Правильно?


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 18:40   #175
zayec
 
Цитата:
Сообщение от phantom80 Посмотреть сообщение
Ну тогда надо признать - что нанять человека работать за 1500 в месяц на полную ставку - тоже грабеж богатыми - бедных. Пользуясь их слабостью что надо что то есть. Правильно?
Вот это примерно точный пример. Действительно, заработная плата в любой стране, ее минимум ограничен. Хотя вроде какое дело государству до взаимоотношений работодателя и сотрудника?

Но государство говорит четко, минимальная зарплата такая то. Меньше платить нельзя.

Почему бы и с банками не поступать таким же образом? К примеру, укатал банк мою супругу простушку на грабительский процент, я подал в Суд и половину денег отдавать по решению Суда уже не нужно. Потому что банк не потребовал моего согласия на такую ссуду. Это нормально.

Кстати, вышеописанная ситуация из жизни.


__________________
“Так продать веру? Продать своих?” Тарас Бульба.
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 18:49   #176
phantom80
Цитата:
Сообщение от zayec Посмотреть сообщение

Почему бы и с банками не поступать таким же образом? К примеру, укатал банк мою супругу простушку на грабительский процент, я подал в Суд и половину денег отдавать по решению Суда уже не нужно. Потому что банк не потребовал моего согласия на такую ссуду. Это нормально.

Кстати, вышеописанная ситуация из жизни.
Что касается женатых - тут вообще все просто. Надо не отсуживать потом - а при выдаче кредита требовать подпись мужа\жены. На больших кредитах так и делают. Так ничего придумывать не надо. Просто на маленьких сделать так же.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 18:55   #177
Олежичек
я после того, как все выплатил показал им фак и больше туда ни ногой. погашай задолженность и выкидывай ее на х_ен. лучше учиться собирать. в итоге дешевле.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 19:03   #178
zayec
 
Цитата:
Сообщение от inside® Посмотреть сообщение
я могу предложить тебе денег под 100% в месяц, причем ты сразу будешь знать об этом? если так, я же могу требовать возврата в оговоренный срок?
это - грабеж? ну да, процент заведомо издевательский... но ты был предупрежден? разве тебе приставили к виску пистолет и заставили взять? ты взял - отвечай, не можешь ответить - не бери. причем тут банки?
Это такой же грабеж, как и в МММ, либо, как тут правильно указали, мошенничество наперсточников.

Хочешь, пользцясь своим богатством, драть три шкуры с ближнего своего? Это грех, стяжательство, мошенничество. Ступай ка в тюрьму дружок, а денежки использованные при ограблении, в пользу общества.

Это может и пока не по закону, но вполне морально.


__________________
“Так продать веру? Продать своих?” Тарас Бульба.
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 19:26   #179
Dachshund
 
Цитата:
Сообщение от Вася Хренов Посмотреть сообщение
Идти и судиться. Искать где они нарушают договор.
Если не было ума, чтоб не встрять в это , то откуда он появится на качели с говноконорой?
Они, как правило, не выдают и не подписывают, с обеих сторон, правила пользования платёжной картой МПС. Это самое грубое нарушение и если наши суды у них все куплены, то по результату привЕт может обломаться на финише в высших судах.

Удивляет факт отношения людей с данной конторой


__________________
Грузоперевозки и переезды, газели и другие авто, услуги грузчиков, качественно, отличные цены 755-94-55, 063-072-11-17, 050-303-92-97, 067-576-20-39
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1337378
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 9.07.2012, 20:12   #180
inside®
 
Цитата:
Сообщение от zayec Посмотреть сообщение
Это такой же грабеж, как и в МММ, либо, как тут правильно указали, мошенничество наперсточников.

Хочешь, пользцясь своим богатством, драть три шкуры с ближнего своего? Это грех, стяжательство, мошенничество. Ступай ка в тюрьму дружок, а денежки использованные при ограблении, в пользу общества.

Это может и пока не по закону, но вполне морально.
в чем мораль? в чем мошенничество?! условия сделки известны, они неприемлемы - не соглашаешься, устраивает - принимаешь. никто же не навязывает.
банк предлагает поюзать чужие деньги клиентам, за вознаграждение. если есть желание жить на свои - живем и не паримся, зачем нам кредиты? если нет - берем, принимая ответственность за поступки. нет обмана в том, чтобы предоставить товар или услугу по определенной цене, а далее покупатель должен самостоятельно определить, выгодно ли ему. если покупатель поступает необдуманно - он даун и очень правильно, что он получит по балде, он заслужил.

Цитата:
Сообщение от Dachshund Посмотреть сообщение
Удивляет факт отношения людей с данной конторой
шо тебе не так с кредитками? не бери чужие деньги и вопрос кредиток беспокоить не будет, что не так?


__________________
Jedem das Seine...
  Ответить с цитированием   Вверх
Ответ


Данный сайт и администрация не несёт ответственность за действие третьих лиц, а именно за сообщения оставленные пользователями сайта.
Мы не гарантируем таких же результатов, какие отображены в сообщениях наших пользователей.



Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:50.

RSS 0.91
RSS 2.0
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics