Перейти на 'Главную страницу'
Главная страница
Доска Объявлений
для быстрого перехода достаточно кликнуть на уголки страницы
Перейти в 'Доска объявлений'
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Главный : Главный Харьковский форум

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.02.2012, 01:06   #21
doktor_7878
Автор темы
 
(098) 245-87-87
Цитата:
Сообщение от Какатус Посмотреть сообщение
Ты считаешь, что запуск негра в магазин - это прогресс?
А написанное Цукерманом...ну да, если смотреть с точки зрения логики нормального человека, то возможно и неплохо написано и не более. Учитесь читать между строк
Кактус, кого-то вы мне напоминаете. Вас раньше на Хф не бывало?


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 01:09   #22
diesel
 
Цитата:
Сообщение от doktor_7878 Посмотреть сообщение
http://www.aif.ru/techno/article/49242


Кто чего об этом думает? Смогут ли интернет деньги, или миллиардеры нового поколения, изменить принципы мировой экономики и соответственно политики?
Как изменятся мировые денежные потоки? И какая доля IT в этих потоках?
Какая доля Украины?
Сможет ли интернет элита стать политической элитой?
Что там менять? Один залп батареи и нет интернета в отдельно взятой стране. Еще десяток и на континенте. В случае войны все эти ваши интернеты превратятся в пыль.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 01:24   #23
doktor_7878
Автор темы
 
(098) 245-87-87
Цитата:
Сообщение от Какатус Посмотреть сообщение
Док, расскажи про открытую информацию и открытое информационное поле где-нибудь на Брайтон Бич, но не в стране, где каждый месяц 4 села исчезает с её карты, а в оставшихся селах до сих пор считают, что у нас правит Андропов.
Да люди везде одинаковые. Когда-то я спорил на деньги, что тещу никогда не научат отправлять СМСки, а сейчас это как оскорбление звучало бы.

Ну, если извиняюсь, Виктор Федорович, ни разу в Гарварде не бывавший, науками мозги не забивавший, приспокойно страной управляет. Это пример всем и каждому, хоть рябому, хоть косому, хоть тупому.

Любого можно научить азам чего угодно, лишь бы он сам этого захотел.

Цитата:
Сообщение от diesel Посмотреть сообщение
Что там менять? Один залп батареи и нет интернета в отдельно взятой стране. Еще десяток и на континенте. В случае войны все эти ваши интернеты превратятся в пыль.
Та не. Без инте уже никакая ракета никуда не полетит.
В американской армии уже каждая боевая единица через GPS синхронизировано.
Прикольно было на Россию наблюдать. когда и они себе такое захотели. Начали делать, но вдруг обуплились, спутники то не ихние)))


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 02:03   #24
diesel
 
Цитата:
Сообщение от doktor_7878 Посмотреть сообщение
Та не. Без инте уже никакая ракета никуда не полетит.
В американской армии уже каждая боевая единица через GPS синхронизировано.
Прикольно было на Россию наблюдать. когда и они себе такое захотели. Начали делать, но вдруг обуплились, спутники то не ихние)))
Это миф. И без ГПС спокойно можно поражать цели.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 02:16   #25
doktor_7878
Автор темы
 
(098) 245-87-87
Цитата:
Сообщение от Какатус Посмотреть сообщение
Бугага, док, ну ты наверное винтом ширяешься. Или что ты там куришь? Нахуя России синхронизировать свои ракеты с ГПС, если у них есть Глонасс?
... ага и ада калина у них есть.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 09:10   #26
Чеширрр
 
Цитата:
Сообщение от doktor_7878 Посмотреть сообщение
http://www.aif.ru/techno/article/49242


Кто чего об этом думает?
Пока вы окончательно не покинули тему верхом на спутниках попробую ответить по существу:
-первые три принципа - обычные тренинговые установки, ничего нового.
-червертый называется "умри ты сегодня, а я завтра", пускай Цукерман первый опубликует в интернетах декларацию о доходах свою и своей компании.
-последнее вообще смешно, любой производитель кричит о том, что несет благо всему человечеству продавая телевизор или пачку
стирального порошка.
Короче, очередной выскочка с претензиями на гениальность.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 09:51   #27
cyber2
 
Цитата:
Сообщение от doktor_7878 Посмотреть сообщение
Та не. Без инте уже никакая ракета никуда не полетит.
В американской армии уже каждая боевая единица через GPS синхронизировано.
Прикольно было на Россию наблюдать. когда и они себе такое захотели. Начали делать, но вдруг обуплились, спутники то не ихние)))
есть такая ракета

Цитата:
комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный в СССР в разгар холодной войны. Предназначен для гарантированного доведения боевых приказов от высших звеньев управления (Генштаб ВС СССР, Управление РВСН) до командных пунктов и отдельных пусковых установок стратегических ракет, стоящих на боевом дежурстве, в случае чрезвычайного положения, когда линии связи могут быть повреждены.

Эта система предположительно отслеживает наличие и интенсивность переговоров в эфире на военных частотах, получение сигналов телеметрии с постов РВСН, уровень радиации на поверхности и в окрестностях, регулярное возникновение точечных источников мощного ионизирующего и электромагнитного излучения по ключевым координатам, совпадающих при этом с источниками кратковременных сейсмических возмущений в земной коре (что соответствует картине нанесения множественных наземных ядерных ударов), и, возможно, присутствие на КП живых людей. На основании корреляции этих факторов система, вероятно, и принимает итоговое решение о необходимости ответного удара.
Происходит запуск командной ракеты 15П011 со специальной головной частью 15Б99, которая в полёте передаёт команды на пуск всем ПУ и командным пунктам РВСН, имеющих соответствующие приёмники.
И никакой жпс нах не нужен...
И интернет тоже гггг


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 10:32   #28
Eugenius
 
Цитата:
Сообщение от doktor_7878 Посмотреть сообщение
Не, расскажите?
Вот неплохая статья:
http://www.rollingstone.ru/articles/social/biography/6416.html



  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 13:09   #29
doktor_7878
Автор темы
 
(098) 245-87-87
Цитата:
Сообщение от Eugenius Посмотреть сообщение
Ну, это всегда так бывает. Партнерство сложная штука. И дело даже не в жадности, а в принятии решений. По любому каждый видит проект по своему и за каждое решение надо держать совет.
Если он понял, что идеи ведут к успеху,зачем их менять под кого-то.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 13:43   #30
nonedub
Цитата:
Сообщение от doktor_7878 Посмотреть сообщение
Смогут ли интернет деньги, или миллиардеры нового поколения, изменить принципы мировой экономики и соответственно политики?
Пока человек не может заряжаться от розетки, "принципы мировой экономики и политики" останутся такими же, как и 2000 лет назад.

Цитата:
Сообщение от doktor_7878 Посмотреть сообщение
Как изменятся мировые денежные потоки? И какая доля IT в этих потоках?
Никак не изменятся. Современная цивилизация основана на потреблении материальных ресурсов. ИТ - лишь вспомогательный инструмент для управления и обмена информацией. Доля ИТ в денежных потоках определяется только раздутостью ИТ-пузыря на текущий момент.

Цитата:
Сообщение от doktor_7878 Посмотреть сообщение
Какая доля Украины?
У украинских аутсорс-шараг не может быть никакой доли ИТ-рынка, так как они не производят продуктов под своей торговой маркой.

Цитата:
Сообщение от doktor_7878 Посмотреть сообщение
Сможет ли интернет элита стать политической элитой?
Политической элитой являются те, кто владеет материальными ресурсами. "Интернет-элита" - это всегда обслуга элиты политической.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 15:20   #31
Eugenius
 
Цитата:
Сообщение от nonedub Посмотреть сообщение
Пока человек не может заряжаться от розетки, "принципы мировой экономики и политики" останутся такими же, как и 2000 лет назад.


Никак не изменятся. Современная цивилизация основана на потреблении материальных ресурсов. ИТ - лишь вспомогательный инструмент для управления и обмена информацией. Доля ИТ в денежных потоках определяется только раздутостью ИТ-пузыря на текущий момент.


У украинских аутсорс-шараг не может быть никакой доли ИТ-рынка, так как они не производят продуктов под своей торговой маркой.


Политической элитой являются те, кто владеет материальными ресурсами. "Интернет-элита" - это всегда обслуга элиты политической.
Я обобщу. Не "кто владеет материальными ресурсами", а тот, кто владеет энергоносителями и предприятиями, которые являются энергогенерирующими.

А вы расскажите подробнее про раздутость ИТ-пузыря.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 16:08   #32
Eugenius
 
Цитата:
Сообщение от Какатус Посмотреть сообщение
Давай я образно объясню на примере гайки Бош, которую ты продаешь. Это универсальная гайка, которая крутится универсальным ключом, но вся проблема гайки в том, что не на любой хуй она накрутиться
Херовый пример ты привел... Я ничего не понял. Т.к. гайка эта крутится без всякого ключа - в чем и прелесть ее.

Так что жду еще примеров!


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 17:20   #33
diesel
 
Цитата:
Сообщение от cyber2 Посмотреть сообщение
есть такая ракета
Субботний вечер еще та хрень


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 18:55   #34
doktor_7878
Автор темы
 
(098) 245-87-87
Цитата:
Сообщение от nonedub Посмотреть сообщение
Никак не изменятся. Современная цивилизация основана на потреблении материальных ресурсов. ИТ - лишь вспомогательный инструмент для управления и обмена информацией. Доля ИТ в денежных потоках определяется только раздутостью ИТ-пузыря на текущий момент.
А если я предположу, что сырьевой рынок это надутый пузырь, вы сможете аргументированно возразить?
Вы считаете, цену имеет только то, что можно потрогать руками?

добавлено

Цитата:
Сообщение от nonedub Посмотреть сообщение
У украинских аутсорс-шараг не может быть никакой доли ИТ-рынка, так как они не производят продуктов под своей торговой маркой.
Это дело времени. Просто наши бизнесмены пока не хавают эту ситуацию.

Хотя уже схавал Азаров и хочет всячески помочь им заполнять декларации.

Цитата:
Сообщение от nonedub Посмотреть сообщение
Политической элитой являются те, кто владеет материальными ресурсами. "Интернет-элита" - это всегда обслуга элиты политической.
Вот чего я не люблю, это слова всегда и никогда.



Последний раз редактировалось doktor_7878; 19.02.2012 в 18:53.
  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 20:08   #35
Bazarkin
Та сука тупая этот Цукерберг. Хуй кто вам расскажет, как на самом деле раскрутился этот пацан и фейсбук.
Может быть, через хрен знает сколько лет правда и выплывет наружу, но сейчас они создали свою легенду, в которую низшие слоты население, оно же мелкое быдло, верит: яко бы пацаненок создал мелкий сайт, а потом туда начали толпами заходить, и в итоге там полмиллиарда человек сейчас висит, и в итоге он заработал 4 млрд баксов, ага.
ну-ну, верьте дальше.


  Ответить с цитированием   Вверх
Старый 19.02.2012, 20:27   #36
Burchun
 
Ебаный стыд, когда заработавший на фейсбуке (продукте для долбоебов) поц вдруг становится резко "элитой" и начинает учить всех жить, рассуждая о "свободе", "открытости" и доступной информации.
Лучше бы напел, кому и за какие бабки он инфу о пользователях и их связях сливает.
Деньги - не пахнут.


  Ответить с цитированием   Вверх
Ответ


Данный сайт и администрация не несёт ответственность за действие третьих лиц, а именно за сообщения оставленные пользователями сайта.
Мы не гарантируем таких же результатов, какие отображены в сообщениях наших пользователей.



Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:10.

RSS 0.91
RSS 2.0
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Google Analytics