Кабели и их влияние на звук

[Rimlyanin]

Вот как нужно

А мне вот любопытно, что накручивают в тракте, чем снимают (чем пишут звук) и как потом его "утюжат", что оно в ютубовском ролике, с минимальным битрейдом (а ютуб жмакает очень сильно, чтобы по сети передать) так звучит?

 

[Chipolog]

А мне вот любопытно, что накручивают в тракте, чем снимают (чем пишут звук) и как потом его "утюжат", что оно в ютубовском ролике, с минимальным битрейдом (а ютуб жмакает очень сильно, чтобы по сети передать) так звучит?

Наверное, хорошая камера известного бренда.

Если честно, то звучит с ютьюба - так себе.
Но внешний вид - офигенно монументальный !
Мозги самопроизвольно качество музыки дорисовывают

 

[Rimlyanin]

Наверное, хорошая камера известного бренда.

НО и микрофон встроенный обычно так не справится.

Если честно, то звучит с ютьюба так себе.

Мозги самопроизвольно качество музыки дорисовывают

Хм... а это мысль...

 

[Chipolog]

НО и микрофон встроенный обычно так не справится.

Что-нибудь типа таких :

.

 

[Rimlyanin]

Что-нибудь типа такой :

Ну это уже считай внешний микрофон...

 

[s67]

.. как делают?... а примерно так, как делали японцы на своих магнитолах лет 30 назад... АЧХ накрученная... Низ был задран (насколько дин позволял) и резко отрублен вниз .. средина - на месте, ВЧ- задрана горбом вверх -и опять отрублена (меряли, смотрели). Получается - "шоб цыкало и бУхало", шипенья нет, по улице орет...
а тут ... ну, редактором подгоняют, понятное дело...
даже при записи сплошь и рядом сознательно ограничивают диапазон - снизу(при оцифровке слабых сигналов нелинейщина может выползти за грани разумного) и сверху (если будет перебор по уровню - аналог это замаскировал бы, а вот оцифровка.... ) Во и получаем кастрированный динамический диапазон... Что дальше? Правильно - фильтрами-редакторами делаем так "шоб цыкало и бУхало", крутим АЧХ.....

 

[Джемшут]

Кстати, а раскрыта ли тема, каким кабелем правильно разводить освещение в комнате для прослушивания?

Это ведь тоже важный аспект целостного восприятия.

Не раскрыта. Я на аудиорозетки сделал выделенку хорошим экранированным кабелем 6 квадратов , от отдельного автомата в щитке.
А вот с осветительными линиями вышел прокол. У меня весь свет сделан на проходных выключателях через бистабильные реле Хагер. И управляющие линии некоторый отрезок пути идут в одном жгуте с телевизионным кабелем. Так вот, при клацании выключателями телик на кабельных каналах на несколько сек. впадает в ступор, с "квадратами и тормозами". Хотя антенный кабель вроде правильный и линии освещения запитаны через промышленный помехогасящий фильтр Arcotronics/
Надо лезть в щиток и ставить на каждую релюху снабберы
(помехогасящие RC цепочки). Кстати, светодиодное освещение для звука- зло, драйверы, особенно китайские, нехило гадят помехами и по проводам и по воздуху.

 

[Keystone]

). Кстати, светодиодное освещение для звука- зло, драйверы, особенно китайские, нехило гадят помехами и по проводам и по воздуху.

ИМХО свет в комнате для прослушивания вообще надо питать лампами накаливания, причем постоянкой.

Т. е. ставить в щитке транс 220/155, мост диодный, фильтр конденсаторный и тянуть провода уже с постоянкой в комнату.

А еще кошернее, при свечах, с магнитной стабилизацией плазмы.
Это ж сколько бабла можно поднять на специальной приблуде для свечей, ой-йой

 

[Savage++]

жуть какая ...

Все ж крутые марки! А Свенаудио еще и недешевая!

 

[Chipolog]

Правильно подобранная акустика.

 

[Доктор Верховцев]

Re: Кабели и их влияние на звук

Правильно подобранная акустика.

Ужас какой. Не проще было весь этот мусор продать и купить 2 нормальные колонки?

 

[Chipolog]

Re: Кабели и их влияние на звук

Ужас какой. Не проще было весь этот мусор продать и купить 2 нормальные колонки?

Эт - не мое
Просто в тему.

 

[Alex Shure]

Re: Кабели и их влияние на звук

Ужас какой. Не проще было весь этот мусор продать и купить 2 нормальные колонки?

Зачем старики ходят по мусоркам и тащат разную хрень в дом? Зачем "мастера" пожизненно хранят остатки материалов своих поделок? Это просто образ жизни. Весь мусор на картинке не предназначен для воспроизведения звука. Он просто есть.

 

[Alex Shure]

Re: Кабели и их влияние на звук

Не раскрыта. Я на аудиорозетки сделал выделенку хорошим экранированным кабелем 6 квадратов , от отдельного автомата в щитке.

Это просто шедевр. Представим себе сопротивление колонки в 4 ома, на которые подается 50 герц 220 вольт от автомата на щитке. Мы слушаем гул сети мощностью 12,1 киловатт! Но, нужно отдать должное автору - при токе в 55 ампер сечение посчитано верно.

 

[Херсон]

Re: Кабели и их влияние на звук

Зачем старики ходят по мусоркам и тащат разную хрень в дом? Зачем "мастера" пожизненно хранят остатки материалов своих поделок? Это просто образ жизни. Весь мусор на картинке не предназначен для воспроизведения звука. Он просто есть.

весь мусор можно продать на барахолке, вопрос только во времени

 

[RainBoy]

Re: Кабели и их влияние на звук

ИМХО свет в комнате для прослушивания вообще надо питать лампами накаливания, причем постоянкой.

Т. е. ставить в щитке транс 220/155, мост диодный, фильтр конденсаторный и тянуть провода уже с постоянкой в комнату.

А еще кошернее, при свечах, с магнитной стабилизацией плазмы.
Это ж сколько бабла можно поднять на специальной приблуде для свечей, ой-йой

И выкинуть нафиг акустику и пригласить небольшой оркестр. Так будет трушнее всего.

 

[RainBoy]

Re: Кабели и их влияние на звук

Это просто шедевр. Представим себе сопротивление колонки в 4 ома, на которые подается 50 герц 220 вольт от автомата на щитке. Мы слушаем гул сети мощностью 12,1 киловатт! Но, нужно отдать должное автору - при токе в 55 ампер сечение посчитано верно.

А куда девать все сопли от подстанции до щитка?
Надо свой инвертор тогда на дом либо отдельно питать аудио от аккумулятора.