************ - за и против
- Автор теми Achtung7
- Дата створення
Gost
G
Я за. Только нужна тренировка и полная осознанность. Начни с самоубийства на ХФ. Потом, если не понравится, заведёшь новый аккаунт.
В общем, я за право выбора- куда само убиваться, а когда само воскрешаться и восставать из пепла. Или вылазить из гроба по ночам. В общем, я за свободное ************ сознания по желанию.
Да есть проблемы у некоторых. И хочется получить заряд андреналина от соприкосновения со смертью, и боязно что это навсегда. Вот и сублимируют это ****уальное желание в различные формы. В основном в форме поговорить об этом. Есть тут на форуме некий товарисч, который в каждом посте на форуме пытается об этом говорить:
....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
А то что этот товарисч писал о тебе и твоих сосектниках, описывая именно ваше поведение ты решил из скромности опустить
?Ну не будет же он публично признаваться в своих пристрастиях. Надо же иносказательно, типа это не я вон они. ))))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 12308
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 12308
как все у вас, атеистов просто: самородился, самоубился, и никаких проблем ...
но врете же вы ... разве ты ничего не предпринимал бы, если бы кто то из твоих родных лез в петлю или пытался прыгнуть с крыши? ... иль млжет быть ты даже спасателям запредил бы его спасать?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
Все бы хорошо если бы его доводы не звучали бы убедительнее чем твои попытки оправданий
.Подобный взгляд на ************ присутствует и в некоторых религиях, так что Жуно мимо
.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19276
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19276
Даже в религиях, признающих ************ как выход из некоторых ситуаций, утверждают, что повод для этого должен быть ну очень весомый.
Ни одна из религий не одобряет ************ как возможность спрятаься от трудностей земной жизни.
Это возможно только как выход из безвыходной ситуации, когда дальнейшая жизнь в любом другом случае навредит больше, чем смерть, скажем катастрофически ухудшит карму, приведет к разрушению бессмертной души и т.п.
Надо так же сказать, что в этих религиях и ******** не является чем-то, что не может быть ни оправдано ни прощено. При определенных обстоятельствах ********, как и ************ признается лучшим выходом. Но обстоятельства это должны быть очень вескими.
Таким образом, в принципе, все просто. Если вы признаете допустимость убийства. В том числе и убийства вас лично, то можете спокойно признавать и ************. Если считаете ******** недопустимым ни при каких обстоятельствах, то ************, являясь убийством - недопустимо.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
Большинство религий признают явно или скрыто возможность и желательность убийства, что же касается лично меня то я не признаю правомерность убийства, те не мене считаю что право человека распоряжатся собственным телом и жизнью есть основа всех прочих прав, базовая свобода.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19276
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19276
Хм... Дело в том, что как уже говорилось в одной из соседних тем - желание, штука скользкая. Очень часто желания навязаны нам извне. И это только кажется, что они твои.
С другой стороны, очень часто, особенно при низком уровне осознанности, желания формируются простыми импульсами тела. Нервными, гормональными...
У человека в следствие смещения позвонков пережимаются определенные нервы... Организм работает неправильно, давление снижается, желчь выбрасывается, какие-то отделы мозга пложо снабжаются кислородом... Все, депрессия. И вот уже мысли о суициде!
Или *****отоксикоз, "Меня девушки не любят, пойду, убьюсь!"
А стоит только устранить *****отоксикоз или вправить позвонки, у вишь-ты, куда то желание убиццо подевалось? Жизнь опять прекрасна и удивительна, а о суицидальных мыслях и вспоминать неохота... Бо стыдобушка...
Дело в том, что люди не умеют и, главное, не хотят управлять своим телом. Тело творит без управления шопопало. Человек покорно идет на поводу у тела. И на тебе.
Т.е. это, на самом деле не желания личности. Это неумение расслышать собственные личные желания за воем своего же тела.
И это самое простое.
Я уж не говорю о социальных "наводках"... Ну, собственно эта тема раскрывается в другой ветке.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.10.2004
Повідом.: 68923
Реєстрація: 11.10.2004
Повідом.: 68923
Не занимайся подменой понятий. При чем тут «не предпринимал бы». Какая разница что я бы предпринимал?
У человека есть ещё право на свободу перемещений, ты бы не предпринимал чего, если бы кто из твоих родных внезапно решил навсегда уехать на другой конец планеты?
Речь же о правах, а не о том — нравится это мне или не нравится. А ты взял и перемешал всё — эмоциональную сферу и права, хотя подозреваю оно у тебя в голове и так перемешано.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2009
Повідом.: 2761
Реєстрація: 09.02.2009
Повідом.: 2761
Абстрактная фигня. Если так смотреть, то желание жить тоже может быть навязанным обществом, искусством, государством. Более того, оно и есть в большинстве случаев навязанным, т.к. обществу нужны рабочие.
Правильно, все навязано, надо против всего протестовать. Начать можно с навязанного закона всемирного тяготения и с навязанного закона опорожнения кишечника.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19276
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19276
Вот как раз Ваше обвинение в абстрактной фигне и есть самая абстрактная фигня.
Ибо я описала совершенно конкретные поводы. В отличие от вашего поста, продиктованного просто желанием поспорить
Мягко говоря...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2009
Повідом.: 2761
Реєстрація: 09.02.2009
Повідом.: 2761
"Дискуссия" с христианскими лицемерами идет как всегда - вначале все опошлят, потом растопчат. Про гравитацию мне говорит человек, верующий в невидимое существо по имени Иегова, описанное в древнееврейских сказках.
Кстати, о тяготении - тяготение как раз отрицаешь ты, ведь Чизас ходил по воде и ты в это веришь на полном серьезе. Даже самый фундаментальный закон физики - закон сохранения энергии - ты тоже отрицаешь, веря в библейский чудеса. Иди "дискутируй" с кем-нибудь другим, убогий верующий, пока я тебя окончательно гавном не накормил.
Вот как раз Ваше обвинение в абстрактной фигне и есть самая абстрактная фигня.
Ибо я описала совершенно конкретные поводы. В отличие от вашего поста, продиктованного просто желанием поспорить
Не абстрактная фигня, говоришь? Какая-то карма, какое-то влияние. Охуительные истории. Давай мне таблицу карма-поинтов, чтобы знать, когда самоубиваться можно, а когда нельзя, когда и чем ее можно подпортить, как засчитывается оправдание и прочее.
А размыто рассуждать про антинаучную ***ню типа "порчи кармы" - это и есть абстрактное пустословие.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.03.2010
Повідом.: 6843
Реєстрація: 13.03.2010
Повідом.: 6843
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19276
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19276
Где? Фантазер? Или желание повариорствовать так непреодолимо сильно, что нет мочи сдержаться хотя бы для того, чтобы прочитать, против чего воюем.
Та да... ***ню, таки, постите... Сами ее опровергаете, сами обвиняете всех во всем.
Перечитайте мой пост... И извинитесь или потрите свои посты, как Вы это всегда делаете, когда чуть позже до Вас доходит, какую ***ню Вы сморозили..