Почему проФФи снимают на Сапог?

Почему проФФи снимают на Сапог?

В соседней теме прочитал, мол "проффи снимают на Canon..."

Сначала я подумал "да ни#уя подобного..."
Потом перед моими глазами проплыли воспоминания: футбольные матчи и фото-репортеры с сапогами и эльками, потом фотосессии моделей и скачущий вокруг как макака фотограф и тоже ж йопт с каким-то сапоговым Марком...и тд.и.тп...значит таки похоже на правду...

Отчего так происходит граждане ?
Неужели глубокоуважаемый Nikon, который годами делает упор в пр-ве исключительно фототехники и стОит даже чуть дороже, проигрывает в надежности или качестве Сапогу, который распыляется на всякий ширпотреб типа тысяч моделей мыльниц, принтеров, хлебопечек и хез чего еще...?
А ведь есть еще и Пентаксы и ФуджЫ и Хассельбляды...

Почему же так несправедливо происходит в мире фототехники, что проффи носЮт Сапоги?

нифига, все пошло еще раньше.
1d появилась в третьем квартале 2001 года. у нее было 4.2 мп.
а у никона в то время было 3 модели - d1, d1h, d1x - и у всех их было аж по 2.7 мп.
а репортажникам кропать картинку приходилось, вот и послазили на сапоги.

а как же старые савецкие объективы?

Сапожники снимают на сапог - все правильно ))

p0w3r_stalker сказав(ла):

нифига, все пошло еще раньше.
1d появилась в третьем квартале 2001 года. у нее было 4.2 мп.
а у никона в то время было 3 модели - d1, d1h, d1x - и у всех их было аж по 2.7 мп.
а репортажникам кропать картинку приходилось, вот и послазили на сапоги.

Натисніть, щоб розгорнути...

Засилие белых труб около стадионов еще в пленочные времена наблюдалось. Так что все это с ещё большего срання началось.

Да, уже дошли до пленки. Судя по тенденции, скоро окажется, что какой-нибудь буддист-мигрант из китая в японию в 15-м веке чего-то не поделил с местным буддисом на почве религиозых учений и их вражда передалась наследникам, которые в свое время основали компании Н и К.

Да глубже надо копать. В маркетинговом подходе к издательствам и газетам со стороны кенона. И в пленочные времена была еще такая услуга на крупных событиях ( типа олимпиад и так далее) - аренда оборудования. Кто давал дешевле и более качественную технику в аренду - тот и пользовался особой популярностью.
Тогда обслуживание брендами было просто на обалденной высоте.
Можно было взять в аренду камеру, там же в представительстве тебе проявляли пленки и помогали с пересылкой изображений в свою страну.
Ну и продажа оборудования для крупных издательств по особым ценам, тоже играет немаловажную роль.

Выходит традиции...
Но что же выходит? Никон сейчаз выпускает про-камеры какбэ практически вникуда ограниченным тиражом?
нафига я покупал эти никоны...нужно было сразу купить одын сапог раз и навсегда

Z0M613 сказав(ла):

Выходит традиции...
Но что же выходит? Никон сейчаз выпускает про-камеры какбэ практически вникуда ограниченным тиражом?
нафига я покупал эти никоны...нужно было сразу купить одын сапог раз и навсегда

Натисніть, щоб розгорнути...

"Один и навсегда" - это какой-нить "Хассель" пленочный. На худой конец - пленочная же "Лейка".
С изобретением цифры эта шара, насчет "нвсегда", кончилась.

вот уж не сказал бы, что кенон это единственный выбор профи. На никоне большое количество профи сидит. Просто пропаганда у кенона более навязчивая. Да и последователей, которые гордятся больше маркой фотоаппарата, а не своими фотографиями - тоже больше.

Лейка вроде и не хуже камера, да и объектив лейковский намного престижнее большинства кенонов. А что-то не видел рекламы, которая бы называла себя единственным выбором для профи Наверное это правильно. Фотограф сам должен прийти к выбору профессиональной системы. А не наслушавшись "добрых людей" потом грешить на неправильную систему, оправдывая свои плохие руки....

Лейка - любительская камера.

Savage++ сказав(ла):

Лейка - любительская камера.

Натисніть, щоб розгорнути...

не поспоришь. Без любви ее купить нельзя ))

Лейка - это история.
Лейка -- в 30-х гг прошлого века продавалась также успешно как и Кэнон сегодня. И все только потому, что они впервые предложили новый формат корпуса и пленки. На лейку снимали все репортажники того времени и на Лейку сняты все фото с войны.

Она была такой успешной и революционной для того времени, что ФЭДы, Зоркие, Кваноны (Кэнон в молодости) это по сути таже Лейка.

И все было бы ныштяк, если бы конпания Асаши , которая сейчас Пентакс, не изобрела пентапризму с зеркалом.
вот это и убило Лейку.

а сейчас происходит тот же эволюционный процесс.
рано или поздно, беззеркалки убъют гигантов зеркалки.

и что это будет за фирма с какой системой, в этом вся интрига.

dima_beleb сказав(ла):

и что это будет за фирма с какой системой, в этом вся интрига.

Натисніть, щоб розгорнути...

Это может быть как известная, так и никому не известная фирма.
Если предположить - что появится вдруг - новый формат матрицы или координально измененная система, которая заменит дорогущие объективы - все перевернется с ног на голову.

И кенон останется ( возможно) фирмой - производящий принтеры. ))

вот и я об этом же.

кстати, камеры развиваються, а вот почему в объективах нет ни каких принципиально новых разработок??

dima_beleb сказав(ла):

вот и я об этом же.

кстати, камеры развиваються, а вот почему в объективах нет ни каких принципиально новых разработок??

Натисніть, щоб розгорнути...

по той же причине,по которой ещё живут двигатели внутреннего сгорания

Я думаю, будущее за Моторолой.

Konrad сказав(ла):

по той же причине,по которой ещё живут двигатели внутреннего сгорания

Натисніть, щоб розгорнути...

но ведь произошла революция в телескопах!!! переход с линз на зеркала.
почему в объективах такой революции небыло??

Дык была же. Рубинары, там, всякие, и прочие максутовы... Но постыдно провалилась.
Дифракционная линза кеноновская, опять же - тоже, типа, вышел пшЫк...

по причине?