Выбор зеркалки

Джоуи

Джоуи
Статус: Offline
Реєстрація: 17.01.2013
Повідом.: 500
Выбор зеркалки

Дорогие форумчани, в частности фотографы, здравствуйте, нужна ваша помощь.
Помогите определиться с зеркалочкой хочу взять не дороже 6 000, глаз пал на Nikon D5100 18-105 VR Kit, Nikon D3200 18-105 VR kit, Canon EOS 650D Kit 18-55 или же Canon EOS 650D Body (если так, то и объектив посоветуйте).
Огромная просьба - не флудить :)
 
б\у рассматривается? можно взять намного более вкусные варианты в этом бюджете
 
Я пока не рассматривал вариант покупки б/у. Не очень уж горит брать юзаный фотик.
 
ну тогда берите какашку из списка выше. зато новую.
 
иди в магазин и бери что в руке лучше лежит.
 
Мое очень скромное мнение - если говорить о фотоаппарате до 1000 доляров (новом) для неопытного пользователя, то однозначно надо брать беззеркалку.
 
мое мнение такое, что Кэнон,что Никон аппараты запердастые - вот только надумаете себе расширить штат объективов и увидите насколько дороже Кэноновские - хотя по параметрам буду примерно одинаковые
 
lemmy сказав(ла):
мое мнение такое, что Кэнон,что Никон аппараты запердастые - вот только надумаете себе расширить штат объективов и увидите насколько дороже Кэноновские - хотя по параметрам буду примерно одинаковые
Натисніть, щоб розгорнути...

Вроде всегда считалось, что наоборот.
 
Тут смотря для каких целей фот. Если для портрета любимого кота, то тут однозначно КЭНОН. Коты хорошо будут фотаться. А вот если надо лук подруги на фоне ковра, то тут может и никон как бы в не конкуренции.
 
lemmy сказав(ла):
ну что Вы - как раз Кэноновские дела всегда были дороже
Натисніть, щоб розгорнути...

Ок.

Популярные зумы:
Canon 24-70 2.8 - 1670$
Nikkor 24-70 2.8 - 1886$

Canon 70-200 2.8 - 2099$
Nikkor 70-200 2.8 - 2396$


Популярные фиксы:
Canon 50 1.4 - 339$
Nikkor 50 1.4 - 399$

Canon 85 1.8 -359$
Nikkor 85 1.8 - 496$

Canon 100 2.8 - 549$
Nikkor 105 2.8 - 899$


Приведите пример хоть одного сопоставимого стекла, где Canon дороже Nikon.
 
lemmy сказав(ла):
вот только надумаете себе расширить штат объективов и увидите насколько дороже Кэноновские - хотя по параметрам буду примерно одинаковые
Натисніть, щоб розгорнути...
как раз абсолютно наоборот.
сравните цены хотя бы по 24-70 первой версии.
или взять тот же 70-200\4 (Никон недавно выкатил его за круглую сумму), 17-40\4 (аналога по цене у Никона нет)
 
ТС. посмотрите в сторону Pentax K-30, очень хорошая зеркалка, в руках держал и кэнон и никон и пентакс, по качеству материалов и вообще общим ощущениям, К-30 очень приятная и монолитная камера, имеет кстати влагозащиту, возможно поэтому корпус очень хорошо сделан. При этом и К и Н бюджетные всегда как погремушки китайские, очень уж даже пластик бюджетный, ну и добавить к этому особенность никона делать из лиц морковь, а у кэнона тяга к синюшности... Т.е. корпус, цвета явно лучше у пентакса, и топовая оптика у пентакса дешевле. В мире фото по цветам я бы поставил первое место сони+цейсы и пентакс+лимы, а уже дальше идут кэнон и никон, у кэнона лучший наверное АФ из всех систем, поэтому его любят репортажники, у никона тоже есть свои плюсы, но последние камеры идут с браком большим! Почитайте про масло на матрицах и бракованные точки АФ даже у топовых Д800.

Пс. я вас понимаю по поводу покупки первой зеркалки, тоже брал новую, но если есть у вас друзья, которые продают свои тушки, купите лучше б.у. даже 3 летняя хорошая зеркалка среднего уровня будет лучше бюджетной новой.

И да, советую смотреть не на шилдик, а на систему в целом, потому что выбирая камеру вы выбираете целую систему!! Если б сейчас я покупал первую зеркалку, то смотрел бы на 2 системы пентакс и сони, сони потому что там цейсы оптика и они делают сами матрицы, т.е. будет всегда все самое самое, пентакс потому что топовая оптика не дорого и очень высокого уровня, про пентакс мало кто знает, потому что у них нет (пока) полнокадровой цифровой тушки, но камеры делают очень хорошие и всегда у них камеры чуть лучше, чем у других в сумарном зачете.
 
Останнє редагування:
iManiac Не толкайте вы человека пентаксом на дорогу долгих раздумий. Ну возьмёт от пентак и что потом? Через какое то время захочет он что-то из оптики и что? только инет магазины могут помочь. А попробовать, понять нужно ли то или иное стекло перед покупкой? потом вдруг беда и поломался пентакс или нет денег на родные лимы, присмотрит себе человек сигму, тамронт, токину, а так как в наличии в магазинах выбор скуден закажет через инет, пришлёт ему по новой почте проверит кое как, а тут оп с промахами попадётся, и что потом куда бежать? В Питер отправлять, год без любимой камеры сидеть? Хотя конечно пыле влага защита это круто, но мы не на юпитере.
ps: ТС бери лучше 650D бодиком а к нему 17-85 года на 1,5 хватит, потом присмотришь 50/1,8 или 50/1,4 поймёшь что такое боке и понесется
 
iManiac Не толкайте вы человека пентаксом на дорогу долгих раздумий. Ну возьмёт от пентак и что потом?
Натисніть, щоб розгорнути...
И будет им снимать и радоваться результату.

Через какое то время захочет он что-то из оптики и что? только инет магазины могут помочь.
Натисніть, щоб розгорнути...
Кто хочет, тот найдет, много продают как б.у. (а оптика не телефон, можно 10-20 лет снимать спокойно), так и новые, не вижу проблем с доступностью вообще! Да, может не так, как у кэнона, что на каждом углу, есть такое.

А попробовать, понять нужно ли то или иное стекло перед покупкой?
Натисніть, щоб розгорнути...
Найти владельцев пентакс в своем городе очень просто, да и опять же, кто вам сказал, что оптики нет в продаже в торговых центрах?

потом вдруг беда и поломался пентакс или нет денег на родные лимы, присмотрит себе человек сигму, тамронт, токину, а так как в наличии в магазинах выбор скуден закажет через инет, пришлёт ему по новой почте проверит кое как, а тут оп с промахами попадётся, и что потом куда бежать? В Питер отправлять, год без любимой камеры сидеть? Хотя конечно пыле влага защита это круто, но мы не на юпитере.
Натисніть, щоб розгорнути...
Откуда у вас такой настрой, у меня 2 тушки пентакс было, никаких проблем, одна до сих пор работает у друга и оптики навалом, все что мне нужно было купил.
Я молчу вообще про М42, одеваем кольцо и покупаем мешок мануальной, но очень качественной оптики и пробуем до посинения, нашли свои фокусные, купили новый автофокусный.

Нет в этом никаких проблем, пусть хоть на ките научится снимать, раз в год объектив можно себе найти, а чаще врядли он будет покупать, учитывая, что хорошее стекло стоит как тушка или в 2 раза дороже.

У меня только один объектив покупался новым и без каких либо проблем, остальные б.у. брал, через руки прошло их уже штук 20, никаких проблем. Иной раз стеклу было больше, чем мне. И могу точно сказать, старая оптика была и есть на порядок лучше того шлака, который сейчас продается, таже в топ сегменте всех систем.

Я опять же агитирую за систему, а не за конкретный фотик, определится с системой, потом определится с тушкой. Нужно понять, для чего берется фотик и какие планы по использованию в дальнейшем, может и смысла вообще в зеркалке нет, лучше взять какой-то Nex6 от сони и не парится.
 
Снеговик, я действительно начал к Пентаксу присматриваться ) Но ты мне открыл глаза.
Всем приогромнейшое спасибо, и низкий поклон, за то что не поленились высказаться.
 
Не воспринимайте слова Снеговика буквально, на всех системах есть свои нюансы. И брак в том числе есть у всех, больше всего этим грешит в последнее время никон.
У меня проблем с пентаксом никогда не было и у знакомых тоже. В плане оптики, лишь бы денег хватило, оптики много, разной и хватит всем и для любых задач.
Выбирайте систему. По совокупным плюсам на сегодня в бюджетном сегменте лидером является К-30. По совокупным плюсам лучшей считаю сейчас систему сони, но там хорошая оптика стоит 2000 долларов - это один объектив, для полноценной системы надо будет минимум 2-3 объектива, если готовы влаживаться, берите сони.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу