помогите выбрать телефон с хорошим фотоапаратом

так таки давайте!
нокия очень даже гуд, мне по нраву :yahoo: морозостойкая.
боке только не очень, не портретное стекло )))
жаль, при уменьшении резко падает качество, а полноразмеры пока скорость не позволяет :(
 

Вкладення

  • 2013-01-07-0206.jpg
    2013-01-07-0206.jpg
    366.3 КБ · Перегляди: 64
Останнє редагування:
Что все так бездумно плюются, когда видят много мегапикселей ? У той нокии 808 между прочим матрица по размеру больше чем у компактов высшей ценовой категории, и если интерполировать до 10-12ти мегапикселей, то чисто по детализации эти все компакты хронятся вместе с некоторыми системными камерами при условии гавняного кита... На Dpreview она есть в сравнении, можно посмотреть...
Нокия 808 по характеристикам как телефон за свои деньги - никуда не годится. Он стоит раза в 3 чем должен быть.. Он такой дорогой только из-за камеры - она там реально крута !!!!
 
А что не так ? Стоит около 500 доларесов, а экран 640*320 4 дюйма, и железо которое не позволяет тягаться со всякими самсунгами и hts из этой ценовой категории. Все деньги там реально в камере
 
не, ну если тягаться, то таки так
наверное.
вы написали: "как телефон за свои деньги - никуда не годится". телефон - это для поговорить. звук четкий, внятный. меня слышат хорошо. аресная книга удобная. даже разрешение экрана, которое напрямую именно к телефону как бы не совсем - для моего зрения и моих требований достаточны.
мои знакомые-владельцы последних галаксей и аштисов чуть ли не хором, что мол, да, круто, много новых рюшек-хохоряшек, но касательно телефоновых качеств - таки лагают, виснут, глючат. не постоянно, но бывает. и в самый неподхдящий момент.
а 808, хоть и смартфон (и на как бы устаревшей симбе), но телефон замечательный. производительность железа соответсвует требованиям софта - никаких тормозов вообще. софтинок всяческих, обкатанных и неглючащих, бесплатных и не очень - полно.
можно было б много еще чего написать.
просто после ваших постов сначала подумалось, что или челу попалась лагающая нокия, или это я такой непритязательный, что такой фигней пользуюсь и доволен. а потом дошло, что возможно вы и в руках его не держали.
тогда это совсем печально.
довериться чужому мнению и без подкрепления его своим личным опытом ретранслировать дальше - вам не жалко на это времени своей небесконечной жизнии? ;)
но таки да, основные деньги в ней берут за камеру
 
но таки да, основные деньги в ней берут за камеру
Оппа :)..
Но тем не менее я сказал "как Телефон за свои деньги :) ".. Вот любят думать люди что собеседник тупой. А собеседник не тупой, просто собеседник может чего-то не уточнить и не от желания "поговорить", а просто оставить на "само собой разумеется".. На самом же деле не сложно догадаться, что раз я сказал "За свои деньги" то имел ввиду не только адресную книгу и громкость сигнала. (или они аж на 3000 грн лучше чем в нокии 5228 скажем ?) В наше время люди вкладывают в понятие телефон.. вот как раз рюшечки :). А по насыщенности этими рюшечками Нокия 808 сравнима с андроидами за 1500-2000 грн, но не за 4. А как телефон - очень много чего можно хорошего подобрать и за 300 грн. Ладно - там нет сенсорного экрана и телефонная книга примитивна - тогда 1000 грн..
 
)))))
вы больше похожи не на собеседника, а на спорщика ;)
собеседники обмениваются мнениями и могут, по своему желанию, изменить свою точку зрения и спокойны, если их восприятие может быть не понято или не принято.
спорщикам очень важно защитить свою точку зрения или навязать смое мнение.
это такое мое определение, без претезии на всеобъемлемость ;)
да, сам пользуюсь андроидом только на планшете, вынужденно. скажите, а бывают безглючные андроидные телефоны за 1,5 - 2 - 4 грн.?
 
Назад
Зверху Знизу