Абромавичус пообещал законодательно не допустить влияние Кремля на экономику: Российским инвесторам мы не позволим покупать активы

прописать требования можно, но захотят ли к нам сейчас инвесторы, что у нас можно уникального производить?

а вы в программе приватизации видели какие-то специфические предприятия, в которые нужно вкладывать нереальные деньги и отвоевывать(!) рынок?
При этом, уже в 2015 году могут быть проданы такие украинские госпредприятия:
- угольные шахты;
- АО “Магистральные нефтепроводы “Дружба” с морским терминалом;
- "Кременчугское управление магистральных нефтепродуктопроводов, “Укринтерэнерго”;
- Национальный выставочный центр;
- периодические и книжные издательства;
- “Укркинохроника” и “Укранимафильм”;
- АНТК им. Антонова, Харьковское авиационное производственное предприятие, завод “Авиант”, завод гражданской авиации №410;
-производители соли;
- конные заводы;
- производители сырья для натуральных тканей и нитей;
- различные сельхозпредприятия и агрофирмы;
- порты, кроме тех, которые находятся в Крыму;
- лесные хозяйства;
- “Константиновский завод стеклянных изделий им. 13 расстрелянных рабочих” и Лисичанский стеклозавод “Пролетарий”;
- разработчики торфа;
- ГЭС;
- ряд ТЭЦ;
- Львовский ювелирный завод;
- Ильичевский судоремонтный завод;
- аэропорт “Харьков”;
- гостиница “Днепр” в Киеве;
- "Укрспирт”;
- большое количество винодельческих предприятий, ликероводочных и коньячных заводов, заводы шампанских вин.
Те предприятия, что я выделил, вполне стратегические. Вот расскажите, как можно например неэффективно использовать Укрспирт государством? Монополия на спирт не прибыльная? ахахаха ахахаах
 
а вы в программе приватизации видели какие-то специфические предприятия, в которые нужно вкладывать нереальные деньги и отвоевывать(!) рынок?
а интересный список. я думала что многие из них уже приватизированы.

а вы в программе приватизации
к программе особо не присматривалась я же в ней участвовать не буду)
 
Ключевое слово "пообещал"
 
пока предприятиями управляли совковые богровоморды, то предприятия ебашили в три смены.

Вот и доебашились что совок развалился.Строили самолет за грубо говоря 1млн,продавали за 900 000,главное в пятилетку вложиться и перед партией отчитаться.Любым предприятием должен рулить частник,он его купил,это его доход,ему выгодна его работа,а не развал тк это его деньги.Любой гос управляющий просто наемный работник на зарплате понимающий что через год-два-пять его снимут,а значит основная задача за этот период себе карманы набить,а потом все остальное,и пофиг что после него с предприятием будет.
 
Вот и доебашились что совок развалился.Строили самолет за грубо говоря 1млн,продавали за 900 000,главное в пятилетку вложиться и перед партией отчитаться.Любым предприятием должен рулить частник,он его купил,это его доход,ему выгодна его работа,а не развал тк это его деньги.Любой гос управляющий просто наемный работник на зарплате понимающий что через год-два-пять его снимут,а значит основная задача за этот период себе карманы набить,а потом все остальное,и пофиг что после него с предприятием будет.

В корне не согласен. Лучше пусть государство покрывает 100 000 и имеет завод, на котом что-то делается и люди работает, чем пустырь и не нужно платить эти 100 000. Зато ВВП не получит свой млн. Поставщики. не получат заказы, а люди работу.

Государство это не ОАО, оно не должно иметь своей задачей копить богатства. И дотирование убыточных производств на какой-то период времени - есть правильно.
Государственными должны быть все машиностроительные, энергетические, распределительные отросли и монополии. Монополия сама по себе выгодна. Энергетические и распределительные мощности это и монополия и стратегические предприятия, а наше машиностроение никому за рубежем практически не нужно. Зато внутри страны потребности в ней есть. Вы только вдумайтесь, сколько автобусов, тралейбусов и трамваев нужно менять в стране? Да под этот проект можно было загрузить и ЛАЗ (RIP) и Электон и на Южмаш


Запускать экономику можно создавая внутренний заказ. На внешний надеется не стоит. Вы представляете что было бы, если в паралельной вселенной, где у Украины немного другая элита, на государственный завод ЛАЗ пришел зказа на 100 000 автобусов за 5 лет например? А Ощадбанк выдавал бы поставщикам украинских комплектующих кредит под например 5% всего?
И потом эти меры дадут деньги заводу, чтобы разрабатывать более хорошие модели, оптимизировать производство, провести модернизация, выйти на мировой рынок, с не самым современным, но архидешевым товаром. Ведь Массовое производство даст экономию 20-30% стоимости
 
Останнє редагування:
напротив это самая эффективная форма собственности, только воров в неё нельзя пускать, а те кто всё же пролезли, выявлять и уничтожать
Есть подобные примеры, где государственное предприятие эффективнее частного? В любой стране мира с рыночной экономикой?



У нас не тот случай, чтоб раздавать прибыльные и стратегические предприятия. Другое дело ввести драконовскую ответственность для руководителя. Вот это и была б реформа.
Где деньги, Зин? Откуда у нас прибыльные государственные предприятия?
Прибыль на государственном предприятии- это миф, никто в этой прибыли напрямую не заинтересован, ни директор, который на зарплате, ни рабочий, который тоже на ставке, все будут работать от звонка до звонка без оглядки на эффективность. Даже у олигархов предприятия намного эффективнее работают, у тех же Ахметова с Коломойским, и народ более менее старается. Так зачем что-то выдумывать, надо создать условия, чтобы выгодно было платить налоги здесь, а не оптимизировать их через иностранные компании и нареваться на возврате НДС. Тогда экономика заработает.
 
Останнє редагування:
В корне не согласен. Лучше пусть государство покрывает 100 000 и имеет завод, на котом что-то делается и люди работает, чем пустырь и не нужно платить эти 100 000. Зато ВВП не получит свой млн. Поставщики. не получат заказы, а люди работу.

Странная логика...задача любого предприятия прибыль приносить собственнику и государству,а не деньги тянуть из государства...Иначе что это за экономика где продажная стоимость меньше себестоимости даже?Брать то где те 100 000?
 
подозреваю, что приватизация превратится в очередную прихватизацию и последующим дерибаном слитых предприятий
 
Прибыль на государственном предприятии- это миф, никто в этой прибыли напрямую не заинтересован, ни директор, который на зарплате, ни рабочий, который тоже на ставке, все будут работать от звонка до звонка без оглядки на эффективность. Даже у олигархов предприятия намного эффективнее работают, у тех же Ахметова с Коломойским, и народ более менее старается.
А если отдать предприятие в частные руки, то директор будет не на зарплате (а на чем? Процентах?), а рабочий будет работать не от звонка до звонка? Да еще похлеще будет. Будет заинетресован в эффективноти? Ну да. Как лимон в блендере.
И всё тут сразу же говорят: "нуу нет..будет по другомууууу" А они, эти частные управленцы (так у нас говорят в темах про ментов всегда) "что с Марса прилетели?" Что государство не может поставить такого же менеджера как и частник поставил? Среди 20 миллионов частник нашел, а государство найти не может...Типа я вижу, что у нас все предприятия уже убыточные, ага, а вот подарим этому человеку и оно вдруг станет прибыльным. Видимо тот человек какие-то волшебные слова знает. А вот остальные даже понятия не имеют,- ну нет среди всех остальных умных, кого бы государство наняло управлять предприятием - только выход отдать частнику. Ну вот такое, значит, государство..да. Будто никто не видит куда тут ветер дует. Просто прибираем их себе к липким ручкам.. Список особенно обуенен. Продолжаем формировать свой капитал, называется, сравнительно легким способом. Теперь можно всё. Там случайно "убыточных" ликеро-водочных, табачек, лекарственных нет?
 
Останнє редагування:
Как же рассчитаться тогда с соратниками по революции?

ебать-капать.. какие люди... подпись смени Черномоморский-морской-обьект, а то нам от твоего пиздежа газов еще минимум на 10 зим хватит:D:D:D
 
США госсобственность нахрен не нужна, т.к. им достаточно одной печатной фабрики.

Кому им? Ротшильдам? Ты хоть знаешь, кому принадлежит "печатная фабрика"?! :D

Прям граматеи феерические собрались.

Вот эт точно про тебя! :іржач::іржач:
 
А если отдать предприятие в частные руки, то директор будет не на зарплате (а на чем? Процентах?), а рабочий будет работать не от звонка до звонка? Да еще похлеще будет. Будет заинетресован в эффективноти? Ну да. Как лимон в блендере.
И всё тут сразу же говорят: "нуу нет..будет по другомууууу" А они, эти частные управленцы (так у нас говорят в темах про ментов всегда) "что с Марса прилетели?" Что государство не может поставить такого же менеджера как и частник поставил? Среди 20 миллионов частник нашел, а государство найти не может...Типа я вижу, что у нас все предприятия уже убыточные, ага, а вот подарим этому человеку и оно вдруг станет прибыльным. Видимо тот человек какие-то волшебные слова знает. А вот остальные даже понятия не имеют,- ну нет среди всех остальных умных, кого бы государство наняло управлять предприятием - только выход отдать частнику. Ну вот такое, значит, государство..да. Будто никто не видит куда тут ветер дует. Просто прибираем их себе к липким ручкам.. Список особенно обуенен. Продолжаем формировать свой капитал, называется, сравнительно легким способом. Теперь можно всё. Там случайно "убыточных" ликеро-водочных, табачек, лекарственных нет?

Блин,ну детский сад:D Если предприятие человек купил,то он заинтересован чтоб его деньги не пропали и прибыль приносили,это по помему логично,не?А значит его менеджеры и директора будут должности и зарплаты получать по эффективности своей работы и работу оценивает лично хозяин,ему откат не дашь чтоб глаза закрыл на воровство и\или косяки.А что такое гос предприятие?Кто контролирует,кто проверяет?Толпа чинуш каждой из которых реально насрать на предприятие так же как и директору тк тот самый директор этим чинушам просто часть денег листать будет чтоб не замечали воровства\не эффективности работы?А если не насрать то на первом месте в любом случае стоит задача пустить поток денежный в карман,а на сдачу уже предприятие держать\развивать.Это трудно для понимания?Приведу пример проще,ездишь ты на своей машине купленной на кровные,и на машине прокатной\предприятия,за какой машиной ты будешь следить,в смысле за состоянием итд,а к какой наплевательски относиться?
 
Кто будет делать дорогой ремонт в арендованной квартире?
Госпредприятиями руководят временщики, цель которых наворовать себе в карман за пять лет правления их правящей партии.
 
Стоит. Государственная собственность должна быть ликвидирована, как неэффективная.

продолжим развитие идеи: Государственная власть должна быть ликвидирована, как неэффективная!"

Кабмин планирует масштабную продажу нестратегических активов государства, однако российских инвесторов не допустят к торгам.
Как как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом сообщил министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус. "Если мы начнем широкомасштабную приватизацию, то, конечно, нужно сделать нормальное роуд-шоу, то есть показать то, что мы имеем, и пригласить западных инвесторов.


От сучёнок расистский, а китайцев, японцев, индусов, африканцев ит.д.... не хочет приглашать! только Запад!
 
Дери-дери- ДЕРИБАН!!! :D :клас:
 
Назад
Зверху Знизу