Кинофлуд ...

manch · 30.10.2014

Orca сказав(ла):
ты неисправим. сначала наплужил, а потом вывернулся так, что своей фразой попрекнул собеседников, посмевших усомниться в знаниях самого Манча, которые не хуже наших.

Да, наплужил. Но не потому, что не знал, а потому, что упростил.
Мирончик вон меня с первого раза понял.

Orca сказав(ла):
как раз наоборот - когда говорят о комиксах, говорят "читают". но ты ж из вики почерпнул саму суть, тебе виднее )))

Да это понятно. Говорить можно что угодно, так могло исторически сложиться и т.п. Говорят то говорят, но комикс без текста бывает, а комикс без картинки - нет. Вот и почитай такой комикс.

Я этой фразой подкалываю любителя комиксов, который не видит разницы между комиксом и литературой.

Orca сказав(ла):
ты в начале разговора много чего говорил "интересного", просто потом зачем-то потер все, и изучить последовательность диалога не получится

"Зачем-то"? Ты не понимаешь, зачем я потер?

Orca сказав(ла):
давай я поправлю твой пример - так будет понятнее.
если мне завтра фанат бокса заявит, что это вид спорта, в котором дают в табло, я не полезу в википедию, чтобы доказать, что это вид спорта, в котором в табло получают

Не знаю, кому будет так понятней. но точно не мне.

Orca сказав(ла):
ппц, и опять все с ног на голову. речь шла не о завершенности произведения, а о существовании. я считаю, что не дописанное, не опубликованное, не изданное официально произведение существует. существует в том виде, в котором оно есть на данный момент. вот мое мнение. и цель моих вопросов было не озвучивание моего мнения, а желание узнать твое. но ты опять всё переиграл.

И что тебе мешало так написать сразу? Зачем предлагать мне читать Замок?

Orca сказав(ла):
ты так смешно доказываешь, что я не прав в контексте некоторых слов предложения Рико, что не допускаешь даже мысли, что я привязывал свой комментарий к другим словам из этого же предложения. а ведь я даже все пояснил как ты любишь - развернуто, многобуквенно, последовательно, с фактами
ну и пошло поехало у тебя из пустого в порожнее...

Я не только допускаю, я даже догадываюсь, что ты имеел в виду. Но ты ДВАЖДЫ написал, по поводу ДВУХ случаев, "Рико этого не говорил" и "Рико говорил об одном, а ты о другом", хотя на самом деле в обоих случаях было не так. Ты не написал, что твой камент касался вот этих конкретных слов, а ты просто отрицал имеющееся.

Orca сказав(ла):
хз, кого ты имеешь в виду. но раз говоришь, что кругозор широк - значит знаешь, о ком говоришь. имя, сестра, имя.

Да вот тебя и имею.

Orca сказав(ла):
очередной поток слов, чтобы уличить меня во лжи, что ли... я написал, что ты упомянул про Диверген в разговоре, имея в виду, что ты сам сказал, что там есть над чем задуматься. а ты уже развил теорию, от кого вообще пошел Дивергент. Если не понял - переспроси, если не прав - извинись, неужели так сложно?

Ещё раз. Я не упоминал в разговоре Дивергента. Я не приводил его в пример. Я не говорил, что вот там есть над чем задуматься. Первый раз всплыло слово Дивергент в твоем посте. Здесь:

Orca сказав(ла):
manch сказав(ла):

Да те же путешествия во времени. Во многих фильмах используют этот приём. Причём по-разному. И очень часто заставляют задуматься, а могли ли события произойти так, если бы действительно была возможность вернуться в прошлое.
Возьми то же Начало. Там вообще мозг можно вывернуть, когда начинаешь анализировать многоуровневые сны. Люди вон целые диаграммы строили.
Путешествия в космосе. Другие планеты и другие виды. Вполне можно предположить, что такое возможно и подумать о том, что могло бы быть там.
А над чем можно задуматься после просмотра Трансформеров, Мстителей, Суперменов, Людей Х?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ты берешь единичные образцы крепкой фантастики и сравниваешь их с массовыми экранизациями комиксов. Давай лучше сравним "Посылку" с "Хранителями" как фантастику. Или "Очень страшное кино" с "Богатеньким Риччи" как комедию или (чем черт не шутит) "Сокровища О.К." с "Тинтином" как приключения.
Я только до сих пор не понимаю, если тебе нужна пища для ума, зачем ты смотришь экранизации комиксов? Мне, например, нравится иногда посмотреть экшен кино с юмором и йоба эффектами. Да, такое вот у меня детство в жопке. А зачем смотришь ты?
И раньше ты говорил, мол, н/ф отличается от комиксов тем, что дает пищу на подумать. Ну расскажи мне, друг, о чем надо задуматься в Дивергенте. А то я до сих пор не вдупляюсь...

И я тебе ответил, что мне показалось интересным в Дивергенте.
А потом ты начал приплетать мне любовь к Дивергенту и как школьник тулил это куда ни попадя и ржал.

Orca · 30.10.2014

manch сказав(ла):
"Зачем-то"? Ты не понимаешь, зачем я потер?

я как бы догадываюсь, но уже боюсь выкладывать сюда предположения, чтобы в результате не пришлось выслушивать от тебя кучу всего.
Может ты слишком серьезно воспринял слова Кролика, который распереживался о том, что ему мешает диалог?
мне, честно говоря, пофиг на его заявления, я бы и дальше в теме ППФ диалог вел.

manch сказав(ла):
И что тебе мешало так написать сразу? Зачем предлагать мне читать Замок?

чтобы узнать твое мнение на незаконченное, но впоследствии опубликованное произведение.

manch сказав(ла):
Да вот тебя и имею.

ну смотри, из твоих слов следует, что я не увидел в Дивере ничего кроме детского боевичка. А я про дивергент как детский боевичок вообще не говорил. И ты не знаешь, что я в нем увидел )))
получается
1) ты приписал мне то, что я не говорил, и что не является действительностью, т.е., следуя твоей логике, нагрубил мне
2) при этом ты нагрубил мне не в ответ, потому что я до этого в этой части диалога тебе не грубил. следовательно, ты врешь, что грубишь только в ответ.
ай-яй-яй

А Дивергент я не смотрел. После феерического литературного мракобесия, которое я еле дочитал до конца и сразу же стер скачанные продолжения, кино я смотреть не захотел. Я считаю, что там даже боевичка нет. даже детского. там сопливая херня, написанная жутким языком и с дырами во всех местах.

manch сказав(ла):
Я не говорил, что вот там есть над чем задуматься.
И я тебе ответил, что мне показалось интересным в Дивергенте.

тю, так интерес и задуматься - это, считай, причина и следствие. интерес побуждает к познанию. познание = мыслить, думать. так что если что-то вызвало интерес - ты над этим думаешь. если ты, считаешь иначе, то сорри, опять переиграл

manch сказав(ла):
А потом ты начал приплетать мне любовь к Дивергенту и как школьник тулил это куда ни попадя и ржал.

и еще раз, я не говорил, что ты любишь дивергент, я говорил, что ты в таком фильме нашел, над чем можно задуматься. и во всех своих фразах я оперировал исключительно этим фактом. а ты с какого-то потолка выискал в моих словах "любовь к Дивергенту".

manch · 30.10.2014

Orca сказав(ла):
я как бы догадываюсь, но уже боюсь выкладывать сюда предположения, чтобы в результате не пришлось выслушивать от тебя кучу всего.
Может ты слишком серьезно воспринял слова Кролика, который распереживался о том, что ему мешает диалог?
мне, честно говоря, пофиг на его заявления, я бы и дальше в теме ППФ диалог вел.

Я ещё до поста Кролика сказал, что через пару дней удалю, подожду пока ты увидешь ответ и удалю. Потому что считаю неправильным засирать хорошую тему никому неинтересным слишком затянувшимся спором двух нудотов

, тем более там не было чего важного или прикольного, чтоб стоило это сохранять. Тут во флуде пусть себе висит сколько угодно.

Orca сказав(ла):
чтобы узнать твое мнение на незаконченное, но впоследствии опубликованное произведение.

Так для этого мне не обязательно его читать.

Orca сказав(ла):
ну смотри, из твоих слов следует, что я не увидел в Дивере ничего кроме детского боевичка. А я про дивергент как детский боевичок вообще не говорил. И ты не знаешь, что я в нем увидел )))

А то я не знаю, за что ты любишь летние блокбастеры. :ги:

Orca сказав(ла):
получается
1) ты приписал мне то, что я не говорил, и что не является действительностью, т.е., следуя твоей логике, нагрубил мне
2) при этом ты нагрубил мне не в ответ, потому что я до этого в этой части диалога тебе не грубил. следовательно, ты врешь, что грубишь только в ответ.
ай-яй-яй

Метод зеркала очень эффективен.

Orca сказав(ла):
А Дивергент я не смотрел. После феерического литературного мракобесия, которое я еле дочитал до конца и сразу же стер скачанные продолжения, кино я смотреть не захотел. Я считаю, что там даже боевичка нет. даже детского. там сопливая херня, написанная жутким языком и с дырами во всех местах.

Так какого хрена ты ржешь про Дивергент, если его не видел?
Книжка не понравилась? Ты не забыл, какой это раздел?

Orca сказав(ла):
тю, так интерес и задуматься - это, считай, причина и следствие. интерес побуждает к познанию. познание = мыслить, думать. так что если что-то вызвало интерес - ты над этим думаешь. если ты, считаешь иначе, то сорри, опять переиграл

Я считаю так же. Но ты не переиграл, ты вырвал из контекста.
Там есть над чем задуматься, но я не приводил его в качестве такого примера. Есть более удачные примеры. Я просто ответил на твой вопрос.

ZЗоя · 31.10.2014

тАвариЩи. киноманы.
ну не знала в какую тему притулить своё ?!?!?!.....

вы ЭТО видели?!?! :eek:

вы видели ЧТО с собой сделала рене зельвегер?!

*в антиэйдж не предлагайте, меня от той темы тошнит. :ги:

*

manch · 01.11.2014

Похудела, наконец-то...

Слащавый · 04.11.2014

та она как бэ и не была никогда красавицой.....в принципе :незнаю:

=Высерман= · 04.11.2014

ZЗоя сказав(ла):
тАвариЩи. киноманы.
ну не знала в какую тему притулить своё ?!?!?!.....
вы ЭТО видели?!?!
вы видели ЧТО с собой сделала рене зельвегер?!

*в антиэйдж не предлагайте, меня от той темы тошнит. *

Пиздец. Превратила себя престарелую звезду порнофильмов. Лицо стало слишком форматное. Раньше в ее щечках и маленьких заплывших глазках было что-то эротичное :rolleyes:

manch · 04.11.2014

=Высерман= сказав(ла):
Пиздец. Превратила себя престарелую звезду порнофильмов. Лицо стало слишком форматное. Раньше в ее щечках и маленьких заплыших глазках было что-то эротичное

То есть, раньше было что-то эротичное, а сейчас стало что-то порнографичное? :ги:

ZЗоя · 04.11.2014

))..Манч. кроме шуток - тетка потеряла весь изюм.
раньше - это было узнаваемое, "фирменное" лицо.
ее нельзя было с кем то спутать.
теперь - одна из миллионов. если бы не было подписано, что это - она.. :незнаю:

..и не узнать.
имеет право, канешна, если это сделало ее хоть немножко счастливее..

manch · 04.11.2014

ZЗоя сказав(ла):
))..Манч. кроме шуток - тетка потеряла весь изюм.
раньше - это было узнаваемое, "фирменное" лицо.
ее нельзя было с кем то спутать.
теперь - одна из миллионов. если бы не было подписано, что это - она....и не узнать.
имеет право, канешна, если это сделало ее хоть немножко счастливее..

Изюм изюму рознь. Не всем нравится хомячек с заплывшими глазками.
К тому же ты выставила худшую фотку из всей подборки.
Да и люди взрослеют, не будет она всю жизнь пухленькой и розовенькой.
Давай сравним другие варианты:

2003 год

2004 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

2011 год

2013 год

2014 год

Mironchik · 04.11.2014

ZЗоя сказав(ла):
раньше - это было узнаваемое, "фирменное" лицо.

Раньше она на алкоголичку была похожа.

manch сказав(ла):
Давай сравним другие варианты

О, на фотках, кстати, видно, что она постепенно менялась. Почему все говорят, что внезапно?
Ага, просто потому, что она с 2009 года нигде не снималась.

ZЗоя · 04.11.2014

Mironchik сказав(ла):
Почему все говорят, что внезапно?

пушо блефаропластика.
сделала б такое шарлотта ремплинг - ты б ее тоже не узнал.

manch · 04.11.2014

ZЗоя сказав(ла):
пушо блефаропластика.

И шо плохого? Хоть мир увидит.

Mironchik сказав(ла):
Ага, просто потому, что она с 2009 года нигде не снималась.

Отож. 5 лет её не видели. А тетка тем временем рубеж в 40 перешагнула. Полюбому за такой срок изменилась бы.

ZЗоя · 05.11.2014

manch сказав(ла):
И шо плохого? Хоть мир увидит.

.. тетка тем временем рубеж в 40 перешагнула. Полюбому за такой срок изменилась бы.

))..

*для сравнения по поводу выделенного..:

..

1. шарлотта ремплинг,
2 - рене зельвегер
3 - роми шнайдер..
))..4. дженифер лоуренс.

злой ты, Манч. это не от возраста зависит,
это строение века такое.
измени его - изменится лицо, все общее восприятие лица.
такие операции в японии и китае популярны, делают себе европейские.глаза.

manch · 05.11.2014

ZЗоя сказав(ла):
злой ты, Манч.

Для Зельвегер (той, что была раньше) злой. К Лоуренс тоже.
А так сама доброта.

ZЗоя сказав(ла):
это не от возраста зависит,
это строение века такое.
измени его - изменится лицо, все общее восприятие лица.

Если бы там только веки подправили, то может быть. Но там всё лицо изменилось. Включая овал.

Mironchik · 05.11.2014

ZЗоя сказав(ла):
пушо блефаропластика

Аааааааааааааааа, ну это всё объясняет! :клас:

Типа я знаю, что это такое.

ZЗоя · 05.11.2014

manch сказав(ла):
Для Зельвегер (той, что была раньше) злой. К Лоуренс тоже.
А так сама доброта.

дада. я помню.))..только аля вайнона, только аки райдер.
смотри, кстати, какую фотку откопала занятную:

Mironchik сказав(ла):
Аааааааааааааааа, ну это всё объясняет!
Типа я знаю, что это такое.

поверь, я тоже узнала только из гугла)))))

Mironchik · 05.11.2014

ZЗоя сказав(ла):
поверь, я тоже узнала только из гугла)))))

Сделаем вид, шо я таки поверил.

ZЗоя · 05.11.2014

Mironchik сказав(ла):
Сделаем вид, шо я таки поверил.

ахтыжжжж..

manch · 05.11.2014

Mironchik сказав(ла):
Аааааааааааааааа, ну это всё объясняет!
Типа я знаю, что это такое.

Я погуглил. Вот первый пациент:

ZЗоя сказав(ла):
смотри, кстати, какую фотку откопала занятную:

Лапуля...

Очень кстати к разговору о внешности. Вот прям щас смотрю кинушку. Угадай кто это:

Кинофлуд ...

manch

Orca

manch

ZЗоя

manch

Слащавый

Привіт!

=Высерман=

manch

ZЗоя

manch

Mironchik

ZЗоя

manch

ZЗоя

manch

Mironchik

ZЗоя

Mironchik

ZЗоя

manch

Вкладення