Как признать договор дарения не заключенным?

Ник забанен · 28.01.2015

lawyer t.Маузер 17 сказав(ла):
иногда такие иски признают. С учётом всех обстоятельств.

Есть "громкое" решение ВСУ по аналогичной ситуации.
Пользуйтесь.(Jawyer t.Маузер 17 -это не Вам, Вы и так знаете)
4. Відсутність у особи під час укладення договору дарування волевиявлення на безоплатну передачу майна у власність обдаровуваного й передача його за умови вчинення на користь дарувальника будь-якої дії майнового або немайнового характеру всупереч вимогам ст. 717 ЦК України є підставою для визнання договору дарування недійсним відповідно до ч. 3 ст. 203 та ст. 229 зазначеного Кодексу (постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України: від 19 березня 2014 р. у справі № 6-9цс14; від 18 червня 2014 року у справі № 6-69цс14 ).

Дмитрий_Кэш · 28.01.2015

mapa3m2008 сказав(ла):
У одариваемого должен быть свой оригинал, по которому он и регистрировал право собственности. Там скорее всего таки две подписи - дарителя и одариваемого.

Точнее, регистрировал нотариус. Иначе быть не может (99,9%). За исключением недоумства нотариуса или, например, сделка не состоялась, а бланки испорчены

Well-99 · 29.01.2015

Времени нет, напишу кратко.

Неправильно избираете способ защиты права. Признать договор незаключенным не получится. Почему, уже обьяснили выше. Но есть другие реальные варианты.
1. Отмена дарения (ст. 727 ГК).
2. Признание сделки притворной ст. 235 ГК.
3. Признание сделки недействительной по мотиву отсутствия волеизявления (написали выше) (ст. 234 ГК).
4. Признания сделки недействительной после проведения психиатрической экспертизы дарителя (ст.225 ГК).
5. ст. 229 ГК.
6. ст.233 ГК.

Самое реальное и законное это признание сделки притворной, ст. 235 ГК:

Стаття 235. Правові наслідки удаваного правочину
1. Удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили.
2. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.
Суд просто "переделает" договор дарения в договор пожизненного содержания. И уже потом, если не будут содержать, разбираться дальше.

PS
И не надейтесь вы особо на этот косяк нотариуса. Суд изучив все экземпляры договора установит, что поскольку на других экземплярах есть все подписи, этот косяк не имеет существенного значения и не влечет правовых последствий. Стороны путем проставления подписей на других экземплярах, ясно выразили свою волю заключить сделку. Всё.
Только время потратите и деньги на юристов.

LaDiva · 29.01.2015

Ale_X_Ander сказав(ла):
параллельно можете сходить в БТИ - проверить, не перерегистрировал ли одариваемый на себя дедушкино майно. Чтобы спать спокойно, так сказать

никто в бти уже не регистрирует ничего, реестр уже 3-й год существует.

Well-99 сказав(ла):
Самое реальное и законное это признание сделки притворной, ст. 235 ГК:

Стаття 235. Правові наслідки удаваного правочину
1. Удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили.
2. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.
Суд просто "переделает" договор дарения в договор пожизненного содержания. И уже потом, если не будут содержать, разбираться дальше.

я тоже за этот вариант (уже указывала выше), ИМХО, наиболее реальный.

Superficiy · 29.01.2015

Ник забанен сказав(ла):
Есть "громкое" решение ВСУ по аналогичной ситуации.

но в нём же есть такая фигня "Помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення однією зі сторін не є підставою для визнання правочину недійсним."... как всегда - через пятую точку...

Леди Стерва · 29.01.2015

Поэтому резюмируем - суд и только суд Не тратьте время, не задавайте тут лишних вопросов, не вступайте ни с кем в полемику, это бессмысленно. Ваш путь - суд.
Есть еще вариант - обе стороны приходят к нотариусу и добровольно, по взаимному согласию, расторгают договор дарения.Но похоже это не ваш случай.

lawyer t.Маузер 17 · 29.01.2015

Superficiy сказав(ла):
но в нём же есть такая фигня

этого добра в судебной системе хватает

alter2312 · 29.01.2015

Для начала ознакомтесь с нотариальным делом - с тем вариантом договора который находится у нотариуса. И признавайте договор недействительным по ст. 225 или по ст. 229 ГК Украины. Более подробно пишите в личку, буду рада помочь

Ник забанен · 29.01.2015

Superficiy сказав(ла):
но в нём же есть такая фигня

А зачем мы, адвокаты? Вот некий Superficiy пишет:
" ...важно грамотно выстроить Вашу позицию... сверхважно подготовить свидетелей (вплоть до заучивания показаний)..."

Как признать договор дарения не заключенным?

Привіт!