20 процентов. Не жирновато-ли , господа?

20 процентов. Не жирновато-ли , господа?

Выдаю замуж свою вторую дочь. Нашла фотографа. Вроде нормальный и не дорогой, и не дешевый. Но когда я поставила условие, что бы фотографии моей свадьбы не использовались больше нигде, фотограф заломил дополнительно 20 процентов к цене.
По моей логике, это как в ресторане. Если я заказала блюдо , То почему кто то кроме меня должен его есть? Ведь фотограф по большому счету, выполняет мой заказ..
Зы. я больше всего боюсь того что он может наснимать полного ужаса, и с гордостью выложить это в свое портфолио.
И доплачивать за воздух 20 процентов мне не хочется. Что скажете, господа светописцы?
ИМХО. на свадебную фотографию не может распостраняться авторское право, постолько-поскольку почти все снимают под копирку. (рази что Конрад, но он дорогой, платить по слухам почти две тысячи несправедливо)

Он по умолчанию не имеет права использовать Ваши фотографии без Вашего разрешения. Вы ему платите и имущественные права все Ваши.
Если боитесь составьте договор где все пропишите.
п.с
тут бы у Ангреда проконсультироваться.

п.п.с
Авторское право распространяется на любую фотографию под копирку и нет. Его права неимущественные, Ваши имущественные, опять же договор..

Много ли из вас, размещая фотографии в контакте, справшивают разрешения у модели?Речь не о размещении. Речь о том , почему это должно стоить 20 процентов. Я знаю ваш самый простой ответ- найди другого. может и придется так поступить. Для меня , человека с художественным образованием мучительно больно возможно будет увидеть свое перекошенное лицо на странице в Контакта.

ну во первых: к себе в портфолио выкладывают не ужас, а нормальные, красывые работы (это ж реклама , как ни как).

во вторых. вы же видели его портфолио с работами!!??? значит вам понравилось. значит рассчитывайте примерно на такой результат.

в третьих. не вмешивайтесь в процесс работы фотографа, можете все испортить и получить каку. все таки это творчество, а не офисная работа.

Вы не можете запретить фотографу представлять свои произведения (так уж это юридическим языком называется), как таковые, использовать в портфолио, на своем сайте, в своих презентационных материалах, называть себя автором этих произведений. То есть запретить Вы можете все что угодно, но в дамнном случае Ваш запрет будет незаконным и не будет иметь юридической силы.

Вы можете запретить, оговаривая условия работы с фотографом, любое коммерческое использование и тиражирование материалов оплаченной Вами фотосессии.

Фотограф, с которым вы договаривались -- мудило. Очень рекомендую слать его нах, потому что это только цветочки. С извивами его непредсказуемого самоутверждения и культа собственной неземной важности, скорее всего Вам придется столкнуться во время съемки и при приемке работы. Иными словами, не хотите гимора, -- найдите фотографа, мозг которого в состоянии усвоить мысль, что некоторые люди за свои деньги в праве желать, чтобы их изображения не светили где ни попадя.

dima_beleb сказав(ла):

а нормальные, красывые работы

Натисніть, щоб розгорнути...

ну то что сегодня вызывает удовлетворение, через три года превратиться в штамп и будет вызывать чуйство ужаса. Портфолио не значит ничего. У меня в портфолио сплошной ужас, если клиент на него согласен, значит получит нормальные карточки

Tativ сказав(ла):

Много ли из вас, размещая фотографии в контакте, справшивают разрешения у модели?Речь не о размещении. Речь о том , почему это должно стоить 20 процентов. Я знаю ваш самый простой ответ- найди другого. может и придется так поступить. Для меня , человека с художественным образованием мучительно больно возможно будет увидеть свое перекошенное лицо на странице в Контакта.

Натисніть, щоб розгорнути...

Вот я размещаю фото вконтактике и не спрашиваю разрешения. Ужас!
А дело в том что я снимаю на праздниках в толпе и есть такое понятие "общественные места".
Я вот не могу продать эту фотографию потому что релиза нет, но выставить и напечатать в портфолио могу.
Были случаи когда модель просила убрать несколько ее фотографий (я отдаю свою визитку с контактами когда просят) и я убирал.

Вконтакте есть форма спецом предназначенная для удаления фотографий и иного контента который нарушает авторские права.
там-же есть правила.

я так понимаю договора между Вами и фотографом или парой и фотографом должно хватить в этом случае не только на удаление контента но и на подачу искового заявления в суд.

еще раз повторюсь:
в нормальной практике среди нормальных фотографов никаких дополнительных 20% "за неразмещение" не будет и быть не может.

выберите другого фотографа...

kasy сказав(ла):

Вы не можете запретить фотографу представлять свои произведения (так уж это юридическим языком называется), как таковые, использовать в портфолио, на своем сайте, в своих презентационных материалах, называть себя автором этих произведений.

Натисніть, щоб розгорнути...

Вы не правы - МОЖЕТЕ!:

не можете только вот это:


"Стаття 14. Особисті немайнові права автора

1. Автору належать такі особисті немайнові права:

1) вимагати визнання свого авторства шляхом зазначення
належним чином імені автора на творі і його примірниках і за
будь-якого публічного використання твору, якщо це практично
можливо;

2) забороняти під час публічного використання твору
згадування свого імені, якщо він як автор твору бажає залишитись
анонімом;

3) вибирати псевдонім, зазначати і вимагати зазначення
псевдоніма замість справжнього імені автора на творі і його
примірниках і під час будь-якого його публічного використання;

4) вимагати збереження цілісності твору і протидіяти
будь-якому перекрученню, спотворенню чи іншій зміні твору або
будь-якому іншому посяганню на твір, що може зашкодити честі і
репутації автора.

2. Особисті немайнові права автора не можуть бути передані
(відчужені) іншим особам. "

еще раз повторюсь:
в нормальной практике среди нормальных фотографов никаких дополнительных 20% "за неразмещение" не будет и быть не может.

Натисніть, щоб розгорнути...

kasy сказав(ла):

Фотограф, с которым вы договаривались -- мудило. Очень рекомендую слать его нах, потому что это только цветочки

Натисніть, щоб розгорнути...

скажу так, что фотограф с ХФ и достаточно известен. Все снимают одинаково убого. И мне на это пофиг. такова традиция. Один снимает хуже ,другой лучше. Путь у этих фоток один- на антресоль.

kasy сказав(ла):

Фотограф, с которым вы договаривались -- мудило. Очень рекомендую слать его нах, потому что это только цветочки. С извивами его непредсказуемого самоутверждения и культа собственной неземной важности, скорее всего Вам придется столкнуться во время съемки и при приемке работы. Иными словами, не хотите гимора, -- найдите фотографа, мозг которого в состоянии усвоить мысль, что некоторые люди за свои деньги в праве желать, чтобы их изображения не светили где ни попадя.

Натисніть, щоб розгорнути...

а мне кажется, что фотограф не мудило, а как раз послал этого клиента нах... первым, только очень тонко. а клиент не понял, ну это проблемы клиента.

dima_beleb сказав(ла):

а мне кажется, что фотограф не мудило, а как раз послал этого клиента нах.

Натисніть, щоб розгорнути...

а смысл? мне точно все равно по качеству фотосъемки, прекрасно знаю цену колхозному фото в Харькове . Единсвенно, что я прошу нераспостранения моих личных фотографий.
Глянем на это дело с классической стороны. Негативы. В Загсе я получаю фотки и негативы. Фотограф загса не говорит мне- дай денег, или я эти фотки повешу на стене общественного туалета, коим на мой взгляд, является "Контакт."

ВЫ не понимаете очевидной вещи. Вы кормушка для фотографов. Прикрываясь высокими словам об искустве, с вас просто хотят поиметь денег в обмен на цветные фантики своих фотографий.

смысл в том, что ВЫ геморройный клиент, который ставит свои условия. да и еще и говорит: "мне точно все равно по качеству фотосъемки, прекрасно знаю цену колхозному фото в Харькове"

ни кто с таким клиентом не захочет работать.

Пункт 14.1. Я судился по этой статье в 2000-м и Шевченковский суд Киева отказал в требовании моему клиенту запретить мне использовать мои картинки в портфолио.

По этой статье, если следовать букве закона, вы не можете отказать автору в праве написать на фотках "фото Вовы Мудашкина". К свадебной фотографии это все никакого отношения не имеет. Главная мысль, что фотограф охреневший павлин и его нужно слать в лес. Он еще потом начнет кудахтать "я так вижу", "это не брак, а творческий прием!" и прочую мутотень.

Почему люди заказывают "колхозное фото", а водку - элитную?
Слова "колхозное фото", "убогое", "под копирку" и тп, произнесенные перед съемкой в лицо нанятому фотографу должны автоматически увеличивать цену в 200%. Неуважение к чужому труду должно стоить дорого.

dima_beleb сказав(ла):

ни кто с таким клиентом не захочет работать.

Натисніть, щоб розгорнути...

но я же не прошу меня фотографировать. на самом деле процесс фотографирования в достаточной степени прост, чито бы проявлять к этому какие то дополнительные требования.

Tativ сказав(ла):

не может распостраняться авторское право

Натисніть, щоб розгорнути...

Авторское право не распространяется только на фото и видео с камер видеонаблюдения и других систем автоматической фиксации изображения.

Мне кажется, фотограф не прав. Лично я, пока занимался фото, спрашивал разрешения у клиента на публикацию его фоток где бы то ни было. Мне кажется - это нормально. И если клиент запретил, при этом заплативши требуемую за съемку сумму, то все нормально. Хочешь настрелять портфолио - есть ТФП или не такие "зловредные" клиенты. (имхо)

Tativ сказав(ла):

на самом деле процесс фотографирования в достаточной степени прост, чито бы проявлять к этому какие то дополнительные требования.

Натисніть, щоб розгорнути...

Интересно, о своей работе, если она есть, Вы тоже так говорите?

Целован Попич сказав(ла):

ФЛ, вы с женой заскучали и решили скандальчик в полумертвом Фото устроить ?

Натисніть, щоб розгорнути...

если ты модер- глянь айпишиники- они разные 100 процентов.

Tativ сказав(ла):

но я же не прошу меня фотографировать. на самом деле процесс фотографирования в достаточной степени прост, чито бы проявлять к этому какие то дополнительные требования.

Натисніть, щоб розгорнути...

процесс фотографировани не так уж и прост, иначе бы у все были одинаковые фото. но они разные

в фотопроцес входят: знания техники фотографирования, умения видеть свет, умение работать с человеком, которого не знаешь и так, чтобы лицо у него на фото было естественное.

да и многое другое. перечислять можно до бесконечности. и + требование у современных фотографов, умение работать в фотошопе. чего ранее не было.

Василий2011 сказав(ла):

Интересно, о своей работе, если она есть, Вы тоже так говорите?

Натисніть, щоб розгорнути...

а что в творчестве должно быть сложного. ты можешь сдыхать от творческого напряжения по ночам, но на клиенте будь добр прояви толику равнодушия.
Вы (это не к Василию2011) , все должны понимать разницу между творчеством и искусством. Творчество это искуство для неудачников, технически точное отображение процесса. Я не прошу, что бы в загсе фотограф стоял на голове от творческого орагазма. просто я прошу ,что бы он хорошей или ХЗ какой камерой технически точно отснял процесс.