Защита от царапин объектива зеркалки.

хороший фильтр не портит вам ничего.Бленда обьектив не защищает.особенно от ваших пальцев.Влезете обязательно
лишнее стекло (стекло ли?) в оптической схеме в любом случае не улучшит картинку.
на шириках оправа фильтра еще и в кадр влазит.
бленда прекрасно защищает обьектив, тем более бленда 70-200\2.8 или 24-70.
у меня на 70-200\4 ленда типа "ведерко" - палец достает до передней линзы с трудом.
да, и передняя линза на качество картинки практически не влияет.
 
У меня дешевый фильтр негативно влиял на автофокус.
ну незнаю у меня фокус нормально работает с пл фильтрами хотя по сути должен выйопываца.
А модельку не скажите?
Дешёвый-это сколько стоит?

Я вот присматриваю Hoya UV(C) 58мм - это дешёвый или нет?

я пользую кенко про1д для потенциально опасных ситуаций в принципе он хуеват но терпим... от хоя УВ(0) в глубоком ужасе...

если брать для повседневки то канечно это кенко зета или хоя ашд серии.

царапины то фигня. конда получил бананом в переднюю линзу на никоновском полтосе 1.8 заебался ее отпывать...
 
царапины то фигня. конда получил бананом в переднюю линзу на никоновском полтосе 1.8 заебался ее отпывать...
Не селедкой - еще повезло.
Пришлось бы разбирать - постное масло отлично проникает за край линзы.
 
да чо вы к вспышке то привязались?
далась вам эта вспышка...
.. вы ей чо в объектив пыхаете? ;) :D
 
А вроде ж не самый дешёвый.
А что с ним не так? При съёмке в квартире со вспышкой теряется качество?

В помещении со вспышкой качество может пострадать от применения фильтра только если:
а) эта самая вспышка отражается где-то в зеркале или стекле (это пипец, вообще-то, и без фильтра);
б) если это совсем плохой фильтр. Например - поцарапанный, замазюканный селедкой с хреном, разбитый.
 
Назад
Зверху Знизу