Насколько важно управлять диафрагмой при съемке видео?

sash124

S
Статус: Offline
Реєстрація: 23.04.2007
Повідом.: 242
Насколько важно управлять диафрагмой при съемке видео?

Вопрос к тем, кто снимает видео на зеркалки: насколько важно управлять диафрагмой при съемке видео?
Есть в продаже 2 зеркалки: у одной диафрагмой можно управлять только перед съемкой, у другой - во время съемки. Бывают ли такие ситуации, когда первый вариант не может выполнить задачу по сравнению со вторым.
Насколько это критично?
 
для фотоаппарата не критично
 
Зеркалками обычно нарезку кусками делают, в этом случае не критично, там и так хватает за чем следить при съёмке.
 
спасибо. Интересуют еще мнения
 
sash124 сказав(ла):
насколько важно управлять диафрагмой при съемке
Натисніть, щоб розгорнути...
Главное - контролировать эмоции.

89079008mnbv.jpg
 
Несовсем корректный вопрос. Если вам нужно управлять экспозицией, то куда проще и разумне делать это при помощи шаттера. А то, насколько это нужно, зависит от того, что вы планируете снимать. Если в кадре освещенность меняется, то, ясен пень, нужно менять параметры выдержки и диафрагмы.
Задачи бывают и очень часто:
1. Съемка при мелких облаках, когда 30 секунд пасмурно, 30 секунд светло. Тогда, правда, и цветовая температура меняется.
2. Съемка в том же лесу, где на одной полянке может быть и тень от густых деревев и залитая солнцем трава.
3. Любая другая ситуация, когда приходиться переходить со светлой на темную сторону и наоборот.

Нарезку делать можно, но нужно учитывать, что фот после окончания записи некоторое время "думает". Приходится ждать секунды три-четыре, затем изменять параметры пару секунд и только потом снимать. Итого 6 секунд. А за шесть секунд может многое произойти.
 
я так понимаю, что при съемке 25к/с скорость затвора должна быть 1/50с. Если менять именно ее для изменения экспозиции, то картинка не будет такой плавной, как хотелось бы (1/200), или наоборот (1/15). Тут надо изменять или ИСО, или диафрагму. Просто для того, чтобы изменить диафрагму при съемке видео на Никон Д7000 или Д600, нужно выключить лайввью, изменить диафрагму, потом опять вкл. лайввью и начать запись. В камере Д800 диафрагмой можно управлять, не выключая лайввью, но также нельзя это делать непосредственно во время съемки.
Вот и интересно, насколько это неудобно и критично при съемках, или можно обойтись, изменяя чувствительность в разумных пределах?
 
Да, я пишу про видео. Только не пойму, чем вызвана такая реакция. Учите матчасть, Avarie
 
sash124 сказав(ла):
я так понимаю, что при съемке 25к/с скорость затвора должна быть 1/50с
Натисніть, щоб розгорнути...
Это критично, если у вас механический обтюратор. Там действительно разница заметна.

Вот ролик, в котором шаттер варьируется от 1/25 до 1/4000. Попробуйте определить, где какой? Кстати, есть моменты, когда меняется выдержка прям в кадре. Чтоб сравнить наверняка до и после.
1AsK6pOUUj0&list=UU75-dO3ijNNXCZcxF0FWZvQ&index=1&feature=plcp
PS: можно немного поржать с того, насколько наши дети осведомлены про СПИД.

sash124 сказав(ла):
Просто для того, чтобы изменить диафрагму пр
Натисніть, щоб розгорнути...

Купiть соби Сонi, та не морочте голову)))
 
Останнє редагування:
ну тут в основном статичная картинка. Я не против менять скорость затвора, но есть мнение, что чем она выше, тем картинка становится более дерганой, неплавной.
потому даже при ярком освещении все равно стараются сохранить 1/50, применяя ND-фильтры разной плотности.
Если я не прав-поправьте меня, опыта в съемке видео на зеркалку у меня немного.
 
sash124 сказав(ла):
но есть мнение, что чем она выше, тем картинка становится более дерганой, неплавной.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ничего не дергается, просто на коротких выдержках пропадает тн киношный "смаз", и картинка становится более четкой "видушной".
 
sash124 сказав(ла):
Если я не прав-поправьте меня,
Натисніть, щоб розгорнути...
Ради интереса попробуйте снять два одинаковых сюжета (например, дорогу с машинами). Один снимите с выдержкой 1/50, другой с 1/500. А потом попробуйте на глаз определить, где что. Если сможете - флаг вам в руки. Я, например, не смог.
 
Металыч, хороший ролик ! Но СПИД,английскими буквами - это скорость
 
Евгений 1, спасибо. Если бы у нас все было не через зад, мы бы успели доснять то, что объяснило бы, что Спорт (по сути скорость) неплохо противопоставляет себя спиду.
 
немного отошли от темы...
 
sash124 сказав(ла):
немного отошли от темы...
Натисніть, щоб розгорнути...

а собственно какой сюжет и при каких условиях освещенности у вас не выходит? Или весь разговор просто так ...про запас.
П.С. Я честно говоря вообще никогда не морочал себе голову с видео.\\\\\\\ставлю на зеленый квадрат и включаю видео. ...Никогда проблем не возникало. Ни при исо 6400 ни при исо 100
 
sash124 сказав(ла):
Вопрос к тем, кто снимает видео на зеркалки: насколько важно управлять диафрагмой при съемке видео?
Есть в продаже 2 зеркалки: у одной диафрагмой можно управлять только перед съемкой, у другой - во время съемки. Бывают ли такие ситуации, когда первый вариант не может выполнить задачу по сравнению со вторым.
Насколько это критично?
Натисніть, щоб розгорнути...
Смотря какие модели фотиков и какие съемки. На некоторых начального уровня диафрагма во время съемки меняется ступеньчато, что заметно. В то же время на автоэкспозиции фотик меняет экспозицию плавно. Лучше для видео смотреть на новые фулфреймы от Никон\Кенон или вообще Сони. В новых моделях намного лучше видеофункции + нет алиасинга и детализация лучше. На постановочных съемках без проблем можно спокойно выставлять параметры, на репортажных бывает вообще лучше ставить автоэкспозицию и пользоваться экспокоррекцией.
 
спасибо, дельные советы. Я присматриваюсь к Nikon D600/D800. Последняя позволяет управлять диафрагмой непосредственно перед съемкой, а во время съемки - не уверен
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу