D80 18-135 против 3100 18-55

Санчо1968 · 02.10.2012

Savage++ сказав(ла):
а объективы где будете брать?

Ну так... покой нам только снится))) пока старые мануалы попробую, а там, глядишь, и ...

p0w3r_stalker · 02.10.2012

Slipknot сказав(ла):
А о том, что можно снимать даже на исо в 3200 и шумы терпимые.

хм, везет вам.
а у нас на кропе ребочее ИСО ни к черту - приходится переходить на бОльшие матрицы.

ONicolai4 · 02.10.2012

p0w3r_stalker сказав(ла):
хм, везет вам.
а у нас на кропе ребочее ИСО ни к черту - приходится переходить на бОльшие матрицы.

-) класс

p0w3r_stalker · 03.10.2012

Foters сказав(ла):
-) класс

разве нет? давайте поговорим с аргументами и цифрами.
у меня есть. а у вас?

ONicolai4 · 13.10.2012

p0w3r_stalker сказав(ла):
разве нет? давайте поговорим с аргументами и цифрами.
у меня есть. а у вас?

Нет предмета спора -) как раз Я согласен с Вами ... после д80 только полный кадр.

вьюрок · 14.10.2012

Igor_1984 сказав(ла):
ради лучшей передачи объёма

каким образом часть малоформатного кадра передает обьем хуже полного малоформатного? исходя из вышесказанного, формат 6Х6 еще лучше передает обьем, а павильЙонная складная вообще идеальна с этой точки зрения.
обрезая под увеличителем кадр 6Х6 до 2Х2, я убивал обьем?
болонская система в действии, здесь попутана причина, следствие и сопутствующие факторы.

p0w3r_stalker · 14.10.2012

вьюрок сказав(ла):
каким образом часть малоформатного кадра передает обьем хуже полного малоформатного?

на самом деле это правда.

Savage++ · 14.10.2012

вьюрок сказав(ла):
формат 6Х6 еще лучше передает обьем, а павильЙонная складная вообще идеальна с этой точки зрения.

Угумс. Фик знает - почему. Есть гипотеза, что из-за более простой схемы объектива.

-lucky13- · 14.10.2012

Savage++ сказав(ла):
а объективы где будете брать?

уже подогнал полтинник