Статус:
Offline
Реєстрація: 16.07.2015
Повідом.: 119
Реєстрація: 16.07.2015
Повідом.: 119
Та че вы к нему прицепились? Он же не такой духовный, как другие.
Меняю райского соловья на квартиру на Рублевке.
Брюки - зло. Рулят мини, и красота спасет мир.
Завидуйте молча
.
Что правильно?
Их давно ссаными тряпками гнать пора.
По-моему и так все понятно - РПЦ молится за демонически настроенных русских вояк. За что все вместе идут в ад.
Достаточно наговорил на бан за сепаратизм. А если не за сепаратизм, то за экстремизм. Охуенная идея, рассказывать тут про то, что надо жечь синагоги. Пздц...
Фашист натуральный.Я смотрю на вещи просто - если РПЦ освящает фашистскую русскую армию, то она и виновата (УПЦ МП идет прицепом). А православие на них не заканчивается. Даже в Украине есть еще две (!) православных церкви - УПЦ КП и УАПЦ. Выбор есть всегда...
РПЦ это не Чаплин. РПЦ это Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Лука Крымский - множество святых, которые примером своего жития осветили дорогу к Богу тем, кто идет за ними. Попробуйте смотреть на это так. Чаплины приходят и уходят. А церковь была, есть и будет.
Какое к ним отношение со стороны мирового православия? Никакое. Они раскольники насколько я знаю. Вот и все отношение. Когда будет у нас признанная хотя бы Варфоломеем церковь, тогда и поговорим.
Мне по сараю на "русские наши братья". Я отреагировал на:
О чем прямо написал. Вот это, вот этот текст - экстремизм. Призыв к еврейским погромам или искреннее недоумение от того, что их еще нет - экстремизм и фашизм. Уже был один немецкий усатый ублюдок, который устроил геноцид этого народа. Дидодрочеры почему-то повторяют именно его мыслишки. Дрочат на дидов, а идеология нацистов в голове. Как так?
А я и не про Чаплина. Я про всю власть церковную, начиная с Кирилла и до самого последнего попа. Или они тоже не церковь? И как они и весь их приход отнесется к Вашему мнению?
Они не более раскольники, чем сам Иисус Христос, который предал веру свою ефрейскую
Да, юридически это не призыв сепаратизму, конечно. Но по факту - это оправдание агрессии рашки. По смыслу.
Вы заблуждаетесь, думая, что там до последнего попа все за эту войну. Есть разумные люди. Они - не церковь. Максима "государство это - я" тут не работает. Церковь это те люди, которые составляют мистическое тело Христа, а не те люди, которые кидают понты с экрана телевизора.
К сожалению их церковно-правовой статус не определен совершенно, хочется иметь чисто украинскую церковь конечно, но на данный момент раскольники это раскольники. Пусть договариваются Варфоломеем. Тогда может что-то и выгорит.
Поддерживаю.
Это Чпалин, а не РПЦ МП.
Синагоги не виноваты, конечно. А РПЦ - однозначно! Как и ее паства.
Я ее собираюсь лет через 30 почувствовать. Тогда и посмотрим как будут к этим экзерсисам относиться люди переосмыслившие Путинскую реальность.
Ну вот - я паства РПЦ? Я тоже виноват, хотя мою т.з. я выше написал и вы ее знаете. Паства очень по разному смотрит на этот вопрос.
А причем здесь какая-то организация тогда (в том числе и РПЦ)? Вы говорите про индивидуальность веры, а защищаете конкретную организацию. Более того, отвергаете право других религиозных организаций на индивидуальность их последователей. Предвзятая логика. Пример: "К сожалению их церковно-правовой статус не определен совершенно, хочется иметь чисто украинскую церковь конечно, но на данный момент раскольники это раскольники. Пусть договариваются Варфоломеем. Тогда может что-то и выгорит."
Ваша точка зрения даже лицемерней, чем у Чаплина. Кто это сказал, что он, Кирилл и прочее не РПЦ?! Пойдите им это в лицо скажите - Вас там прихожане затопчут на месте
И вся Ваша философия исчезнет как дым Не смогут, они слишком зазомбированы той-же РПЦ.
