Статус:
Offline
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15485
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15485
Рисунок объектива - миф или реальность?
Мда?.. нуну..
имхо фигня всё это.
В большинстве случаев всем насрать на большинстве кадров.
Да согласен, рисунок имеет значение.
но для этого он должен играть ключевую роль в кадре, или носить клинический характер.
Например те же лимончики Г40 без соответствующего фона и компоновки кадра можно искать лишь с фотодрочерским энтузиазмом, а в остальном это такой же кадр с любого восмидесятника, да хоть с кита(ну да.. там 4 и более дыра и только. (имхо)).
Что касается рисунка стекла как следствия оптической схемы..
ну имхо в 99,9% это чистый фотодроч.
если следствие фокусного видно без особого утруждения (правда и знать о существованиии оного надо), то вот особенности от схемы..
если случай не клинический гхм, критический - то это уже надо искать на уровне криминалистической экспертизы.
но никак не на уровне художественного восприятия.
тобишь поменяв Ю37 на таир-11 или что угодно иное с аналогичным фокусным (и рабочей дыркой) то разница на снимке ключевой роли играть не будет.
Те же особенности что будут с лупой найдены на кадре - будут иметь гораздо меньший вес нежели иные особенности работы фотографа. (композиция, цвет, свет.. и тп тд).
Хотя опять таки я не спорю что есть клинические случаи и клинические объективы, когда образуется реально вырвиглазный рисунок.
но я таких видел на ХФ в частности всего три.
тех же где стекло играет ключевую роль - только один припоминается (для Г40)
----------
как то так..
вобщем предлагаю показать/доказать/обосновать обратное.
позже прилеплю голосовалку.
Постанова вопроса:
имеет ли рисунок* стекла какое либо смысловое значение с точки зрения художественной ценности полученного на него кадра, или объектив в абсолютном большинстве случаев может быть безболезненно заменен на иной с аналогичным фокусным и диафрагмой (при которой провдилась съемка).
__
* Рисунок объектива - совокупность неких составляющих кадра уникальная для данного стекла(не экземпляра!) и обусловленная оптической схемой и методом изготовления. (имхо)
Дело не в боке, а в рисунке объектива, в переходах из резкости в нерезкость, как объектив глушит контраст вне РИП, как подчёркивает или сглаживает детали...
Мда?.. нуну..
имхо фигня всё это.
В большинстве случаев всем насрать на большинстве кадров.
Да согласен, рисунок имеет значение.
но для этого он должен играть ключевую роль в кадре, или носить клинический характер.
Например те же лимончики Г40 без соответствующего фона и компоновки кадра можно искать лишь с фотодрочерским энтузиазмом, а в остальном это такой же кадр с любого восмидесятника, да хоть с кита(ну да.. там 4 и более дыра и только. (имхо)).
Что касается рисунка стекла как следствия оптической схемы..
ну имхо в 99,9% это чистый фотодроч.
если следствие фокусного видно без особого утруждения (правда и знать о существованиии оного надо), то вот особенности от схемы..
если случай не клинический гхм, критический - то это уже надо искать на уровне криминалистической экспертизы.
но никак не на уровне художественного восприятия.
тобишь поменяв Ю37 на таир-11 или что угодно иное с аналогичным фокусным (и рабочей дыркой) то разница на снимке ключевой роли играть не будет.
Те же особенности что будут с лупой найдены на кадре - будут иметь гораздо меньший вес нежели иные особенности работы фотографа. (композиция, цвет, свет.. и тп тд).
Хотя опять таки я не спорю что есть клинические случаи и клинические объективы, когда образуется реально вырвиглазный рисунок.
но я таких видел на ХФ в частности всего три.
тех же где стекло играет ключевую роль - только один припоминается (для Г40)
----------
как то так..
вобщем предлагаю показать/доказать/обосновать обратное.
позже прилеплю голосовалку.
Постанова вопроса:
имеет ли рисунок* стекла какое либо смысловое значение с точки зрения художественной ценности полученного на него кадра, или объектив в абсолютном большинстве случаев может быть безболезненно заменен на иной с аналогичным фокусным и диафрагмой (при которой провдилась съемка).
__
* Рисунок объектива - совокупность неких составляющих кадра уникальная для данного стекла(не экземпляра!) и обусловленная оптической схемой и методом изготовления. (имхо)
Останнє редагування: