Индустар 61л/д как макрик на Никон

Пробовал когда-то снимать макро, только не Индустаром, а Гелиос 81Н накрученный на китовый 18-55. И у китового и у Гелиоса резьба под фильтр 52 мм. В качестве колечка использовалась гибкая резиновая бленда, купленная за 30 грн в магазине Роялфото. С бледы резинка убирается и остается переходное колечко с резьбой на 52 мм.
 
IVANGO сказав(ла):
Результат Вас вряд ли порадует,не стоит оно тех усилий,разве что - в познавательных целях
Натисніть, щоб розгорнути...

klakeduker сказав(ла):
там геморой с ГРИП и сами нюансы съемки - фокусировка перемещением аппарата к объекту порой в мм, много дублей, еденицы шедеуров и т.д!

Если есть деньги лучше макрообъектив - упрощает макродрочбол в разы!
Натисніть, щоб розгорнути...
Мда...чувствую себя извращенкой))) За свою нэжную любовь к данному объективу)))
 
Chiga, - тебе можно.
ты оправдываешь ожидания.
даже больше.. ты мечты оправдываешь.
(хотя чот эт я?, еслиб не ты я б об этом и не мечтал).

Но ведь однако ты и китом то снять сможешь ;)
(и не надо ляля пр дорого.. это пох. потому что ведь сможешь коль припечёт :D)
 
ТС можно посоветовать поюзать не л/д, а л/з уж если на то пошло, л/д для дальномерок, а не зеркалок. Я так понимаю отсюда ноги растут
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


industar-61-l-z-2-8-review.jpg

industar-61-review-radojva-2.jpg
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

полный размер - 22 мб

переворачивать и61лд не надо;), колечки на 39 - можно:), только не увлекаться:eek:, начать с тоненьких;). блендочка приветствуется:yahoo:.

зы - забыл добавить, на дальномерных обьективах применялось кольцо М42-М39 (20-40 грн), кольцо КП42/Н (50-120 грн - цены каскад-инет), на и61лз - только КП42/Н, при применении удлинительных макроколец или мехов масштаб изображения увеличивается пропорционально увеличению расстояния от камеры ;).
 
Останнє редагування:
Очень благодарна всем за советы, помогли очень. Пошла искать кольца...
Fotodas, объектив уже есть л/д, нужен только для макро.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Я же оставил ссылку, или вы не читали? Для л/з тоже нужны кольца.
 
attachment.php


attachment.php


attachment.php


Вот, нашел у себя образчики того, чего можно "выжать" из И-61Л/З :)
Это на макромехе, без переворота. Масштаб - около 3:1, диафрагма - 16.
 

Вкладення

  • CRW_0522.jpg
    CRW_0522.jpg
    120 КБ · Перегляди: 506
Fotodas, конечно читала - частично поэтому тема и возникла. Там в обсуждении пишут что л/д тоже для макро подойдет. Вопрос был именно в переходниках / кольцах.
 
Lara.R сказав(ла):
Там в обсуждении пишут что л/д тоже для макро подойдет.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну и правильно там пишут, так как сам линзоблок-то у этих объективов совершенно одинаковый ;)
Что Л/З, что Л/Д - это один и тот же объектив, просто в разной оправе.
 
Жаль. Просто помню, насколько сильный скачок по качеству был у Прокопыча после покупки тамрона 90.
 
Зафод Библброкс сказав(ла):
Ну и правильно там пишут, так как сам линзоблок-то у этих объективов совершенно одинаковый ;)
Что Л/З, что Л/Д - это один и тот же объектив, просто в разной оправе.
Натисніть, щоб розгорнути...
Оййоййой...
Щаз :)

вопервых рабочий отрезок разный.
а это уже кое о чем говорит.

вовторых на ЛЗ помоему линзы таки больше.
так что я бы не говорил так.

разве только что схема практически (да пожалуй и фактически) одна и таже.
 
Joker J.K. сказав(ла):
Оййоййой...
Щаз :)

вопервых рабочий отрезок разный.
а это уже кое о чем говорит.

вовторых на ЛЗ помоему линзы таки больше.
так что я бы не говорил так.

разве только что схема практически (да пожалуй и фактически) одна и таже.
Натисніть, щоб розгорнути...

И таки же ж они идентичны, линзоблоки. Отличаются только оправой. Просто в дальномерном варианте весь линзоблок выдвинут вперед, а в зеркальном - задвинут назад (и добавлена зда-аровая такая "бленда", хотя могли бы сделать его и в виде "блинчика", как И-50-2), вот и разница в рабочем отрезке...

Ага, да. Разница еще та, что на И-61Л/Д, случалось, писали и 52 мм фокусного, и 55, тогда как на "зеркальных" - всегда 50:2,8... Хотя и там, и там - те же самые 53 мм фактически, если не глючу ;)

У меня были оба. Дальномерный вариант в прошлом году уехал в Харьков со всем гамузом вместе.
 
Останнє редагування:
Зафод Библброкс сказав(ла):
Вот, нашел у себя образчики того, чего можно "выжать" из И-61Л/З :)
Это на макромехе, без переворота. Масштаб - около 3:1, диафрагма - 16.
Натисніть, щоб розгорнути...
Слушай.. ты вообще местный? ;)
этож где твои "ебеня"* находятся чтотам такое ХЗ что растет :eek:
Это вообще что именно?
__
* это ты их сам помоему так назвал..**
** надеюсь надежда на чуство юмора меня не подвела и не обдил.


Зафод Библброкс сказав(ла):
И таки же ж они идентичны, линзоблоки. Отличаются только оправой. Просто в дальномерном варианте весь линзоблок выдвинут вперед, а в зеркальном - задвинут назад, вот и разница в рабочем отрезке...

У меня были оба. Дальномерный вариант в прошлом году уехал в Харьков со всем гамузом вместе.
Натисніть, щоб розгорнути...

Вот щас блин проверю.. хотя и влом :D
(может я и не прав.)

вьюрок сказав(ла):
картинки..
Натисніть, щоб розгорнути...
жаль именно кита не хватает.
 
Останнє редагування:
Joker J.K. сказав(ла):
этож где твои "ебеня"* находятся чтотам такое ХЗ что растет
Натисніть, щоб розгорнути...
"Слюший, сам баюс, да?" :-)
Это грибы. Да, да, именно грибы!
На первом/втором фото - Crepidotus crocophyllus (шафранопластинчатый, не крокодилолюбивый!), на последнем - Scutellinia scutellata, отакот.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу