Штрафы, проверки, "письма счастья" - вопросы и ответы.

Подскажите пжл, что грозит за неуплату штрафа за нулевые отчеты ФОП которые не сдавались в течении 4 лет
По 170 грн.за последние три года.
А в пенсионный отчеты сдавались или тоже нет? Если нет, то там штрафы надо платить за все время несдачи.
ФОП 4 года назад делали временное закрытие
Это как?
теперь вызывают в МинЮст повесткой
Неужели прямо в Киев?
 
Какой штраф? Согласно чему?
Раньше было по п. 4 ч. 11 ст. 25 Закона Украины "О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное страхование".
Только сейчас увидел, что с июля 2013 года этот пункт исключили.
Теперь ответственность за неподачу отчетности по ЕСВ предусмотрена только ст. 165-1 КоАП
 
Ситуацию свою я описывал выше. А реально ли мне, не платя штраф за предыдущие 3 года, подать своевременно "пустышку"(т.к. деятельности не вёл) вовремя за 2014 например по электронке?
 
А реально ли мне, не платя штраф за предыдущие 3 года, подать своевременно "пустышку"(т.к. деятельности не вёл) вовремя за 2014 например по электронке?
Реально. Только не подписывайте допсоглашение к договору о сдаче отчетности, которое сейчас актино впаривают налоговики.
 
А что не так с доп.соглашением?
Ст.16, по которой налоговики мечтают лишать вас права сдавать отчеты в электронном виде, содержит все обязанности налогоплательщика. Т.е. вы даете налоговикам право за любое, даже надуманное нарушение, лишать вас этого права. Будете, как в дремучие прошлые годы, ходить в налоговую, убалтывать принять отчеты, собирать подписи, смотреть в честные глаза, дарить шоколадки и канцтовары. А НДСникам вообще жопа- ни одной налоговой не зарегистрируют. А если с Нового года введут новшества по НДС, то хоть закрывайся без возможности пользования электронными сервисами.
Поэтому:
Начальнику ДПІ
Дзержинського району
м. Харкова


Нами було отримана пропозиція від ДПІ щодо підписання додаткової угоди до договору про про визнання електронних документів.
В цій угоді пропонується значно розширити права ДПІ в частині одностороннього розірвання договору, зокрема, на підставі порушення вимог ст.16 Податкового кодексу України.
Надання таких прав ДПІ являється порушенням норм діючого законодавства, виходячи з наступного:
згідно п.49.8 ст. 49 ПКУ приймання належним чином оформленої податкової звітності являється обов’язком органу державної податкової служби;
згідно п. 49.3 ст.49 ПКУ платнику податків надано право самостійно вибирати спосіб подання податкової звітності;
згідно п.49.10 ст.49 ПКУ посадовим особам контролюючого органу заборонено відмовляти в прийомі звітності з будь-яких причин, не визначених цією статтею, у тому числі висунення будь-яких не визначених цією статтею передумов щодо такого прийняття.

Таким чином, запропоновані вами зміни до чинного договору в частині розширення прав ДПІ в розірванні в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів з ініціативи органу ДПС, якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу та у разі порушення Платником податків своїх обов’язків, передбачених ст. 16 Податкового кодексу України суперечать п.49.10 ст.49 ПКУ та є звуженням прав платника податків, наданих йому законом і тому ми не можемо надати згоди на таку зміну договору.
 
Останнє редагування:
Доп. впаривают не во всех налоговых. И скорее всего это тот случай, когда строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения.
Хотя...
 
Хороший ответ :)

Доп. впаривают не во всех налоговых.
Не может такого быть. ;)
Если плательщик НДС они обязаны были попытаться его получить, поэтому три варианта:
1) Твои клиенты НЕ плательщики НДС
2) Договор подписывали очень давно когда этого не было и потом по какой-то причине его не обновляли и вас благополучно потеряли.
3) Ты его подписала сама того не заметив и не придав значения.
 
Не может такого быть.
Если плательщик НДС они обязаны были попытаться его получить, поэтому три варианта:
1) Твои клиенты НЕ плательщики НДС
2) Договор подписывали очень давно когда этого не было и потом по какой-то причине его не обновляли и вас благополучно потеряли.
3) Ты его подписала сама того не заметив и не придав значения.

Может
1.Это не причем. Если доп. шлют, то шлют всем.
2. Подписывала в этом месяце без допа.
3. Это сделать не просто.
 
Доп. впаривают не во всех налоговых.
Договор подписывали очень давно когда этого не было и потом по какой-то причине его не обновляли и вас благополучно потеряли.
Так этого в основном договоре и сейчас нет. И этот "маленький обман", похоже, практикует только Дзержинская налоговая, уже третий год. Во всяком случае, Киевская, Харьковского района, Основянская не присылали.
 
И этот "маленький обман", похоже, практикует только Дзержинская налоговая, уже третий год. Во всяком случае, Киевская, Харьковского района, Основянская не присылали.
Коминтерновский район присылает.
А червонозаводской нет?
 
Подскажите пожалуйста правомерен ли штраф. Ситуация следующая- происходит закрытие юр лица без деятельности на едином налоге. Проходит налоговая проверка( как следствие оплачивается штраф в размере 170 грн за несдачу отчета за полугодие 2014 г)акт подписывается, штраф оплачивается.через неделю звонок от инспектора по единому налогу, который озвучивает что предприятием не сдан отчет годовой за 2013 год и платите теперь штраф 1020грн иначе не подпишу обходной. Подскажите правомерно ли применяется этот штраф, и разве могут еще чтото доначислять- если проверкой этот период закрыт.
 
звонок от инспектора по единому налогу, который озвучивает что предприятием не сдан отчет годовой за 2013 год и платите теперь штраф 1020грн
По звонку не платите. Пусть попытается составить акт задним числом.
 
разве могут еще чтото доначислять- если проверкой этот период закрыт
Если по правильному то сначала они обязаны назначить в отношении инспектора который проводил проверку служебное раследование (или возбудить уголовное дело) после этого выйти на повторную проверку и дописать не найденные нарушения.

Без решения ничего не платите.
Положением 1588 четко предусмотрено когда они должны дать 22-ОПП если вы оплатили доначисленное по проверке.
Ждите 10 дней от даты получения решения после этого звоните на Пульс и жалуйтесь что задолженности нет а справку не выдают.
Можете еще и письменно продублировать на имя начальника инспекции жалобу.
 
Если по правильному то сначала они обязаны назначить в отношении инспектора который проводил проверку служебное раследование (или возбудить уголовное дело) после этого выйти на повторную проверку и дописать не найденные нарушения.

Без решения ничего не платите.
Положением 1588 четко предусмотрено когда они должны дать 22-ОПП если вы оплатили доначисленное по проверке.
Ждите 10 дней от даты получения решения после этого звоните на Пульс и жалуйтесь что задолженности нет а справку не выдают.
Можете еще и письменно продублировать на имя начальника инспекции жалобу.
Спасибо большое, так попробую и сделать. Потом отпишусь о результате.
 
Добрый день всем. Напишу заключение чем закончилась борьба за справку 22-ОПП. И так после того, как инспектор по единому налогу отказалась подписывать обходной(из-за не сданной декларации по единому налогу, которую она нашла уже после проведения компл проверки и подписания акта), мы предлагали решить мирным путь-она отказалась, предлагали писать акт выявленном нарушении - тоже отказалась . И сидит как собака на сене- не знает, что ей делать(по глазам видно хочет денег, но боиться об этом сказать). Написали письмо жалобу о том, что не выдают справку, хотя акт подписан был еще 28 августа и штраф оплачен сразу.На что инспектор позвонила сказала, что они будут подавать ходотайство о приостановлении процедуры ликвидации(не знаю есть ли у них такое в полномочиях). Но тут вмешались добрые люди которые помогли забрать справку из налоговой. И вот так(с начала июля по начало октября) мы(вернее нанятый юрист) закрывали пустую фирму без единого движения по счету.
 
Юруслуги, вопрос адресно Вам. Какой такой внутренний документ "письменный" могут иметь налоговые, чтобы указывать субъектам хозяйствования, что должно быть у них прописано в Уставных, несмотря на то, что их требование противоречит НКУ. Где можно ознакомиться с такими документами? Или они с грифом "совершенно секретно"?
 
Назад
Зверху Знизу