Статус:
Offline
Реєстрація: 05.02.2010
Повідом.: 848
Реєстрація: 05.02.2010
Повідом.: 848
У меня 4-й год экопласт. Не пожелтели. Фурнитура работает.
Там разница очень маленькая будет в шумоизоляции...
Почему? При использовании анкерных болтов жесткое крепление, вся нагрузка передаётся на стены. Пластины же значительно мягче.
По одной площади сравнивать маловато. Можно по всему периметру скотчем окно к проему прикрепить. Площадь будет огого!
Так утапливайте болт так, чтоб он шляпкой упирался в металлический каркас, а не в профиль. Так, кстати, и надежнее.
Не совсем так. Точнее я не понимаю как ві собрались им крепить... Однако если стекло просто "подвесить на скотче то чисто технически скотч прочнее. Сравните на разрів фольгу и скотч
А я подозреваю что наоборот
Но да нам для решения спора нужет тот кто по сопромату посчитает И? Коєфициенті все равно разніе. Нужно каким то образом оставлять зазор для теплового расширения. С пластинами єто проще.
Также, как и на пластинах. Пластина с одной стороны крепится к раме, а с другой к стене. Вот и скотч также будет одной своей стороной прилипать к раме, а другой - к стене. И так по всему периметру окна.
А можно и без всякого сопромата. Вы же наверняка, как минимум, присутствовали при установке окна. Поставили его в проём, расперли колышками. Потом два варианта:Однако если стекло просто "подвесить на скотче то чисто технически скотч прочнее. Сравните на разрів фольгу и скотч
А я подозреваю что наоборот
Ну может быть в этом плане лучше пластины. Только насколько это расширение критично?
В этом случае проблема будет не в скотче а клею. Однако если скотч намертво прикрепить к стене и окну, то на отрыв это будет очень прочное соеденение.
А можно и без всякого сопромата. Вы же наверняка, как минимум, присутствовали при установке окна. Поставили его в проём, расперли колышками. Потом два варианта:
1. Прикрепили пластинами. Промеряли уровнем и если не совсем ровно, то там подстучали, там, и выровняли как надо. Потому что пластина из довольно тонкого и мягкого материала. И рама, прикрепленая пластинами - достаточно мобильная.
2. Просверлили и закрепили анкерными болтами. Сможете вы после этого сместить раму в проёме хоть на несколько миллиметров? Нет.
Какие ещё нужны сопроматы, если и так всё ясно и наглядно?
И на окно постоянно будет действовать эта фронтальная нагрузка. Так какое крепление будет жосче и при каком креплении под действием этой нагрузки щелей будет меньше?
А в его прочность вы верите?
В теории может пластин и должно быть больше, чем анкеров, а в реальности ставят столько же. Ну если вы сами не настоите, чтоб больше ставили.
Так я ведь не говорю, что окно на пластинах при ветре выпадет. Я говорю, что пластины дают меньшую жескость, чем анкера, а значит большую свободу для вибрации окна в проеме при нагрузке. Что влечет за собой нарушение герметичности.
И вот почему - пластины ставят в натяг на отрыв. Анкерами как не крути (ну если раму не гнуть) намертво окно не зафиксируешь - люфт небольшой остаенться, хотя бы на зазор е между отверстием в раме и самим анкером. И при сильных нагрузках (сильынй ветер) на этом люфте можетет быть микрораскачивание, что приведет к тому о чем вы говорили. В то время как пластины стоят жестко в натяг и этого люфта не оставят. Канешно можно взять турбошурупы - и лифта на отверсии скорее всего ен будет - но ут их надо хатянуть так, что бы и окно жестко прижать и раму не погнуть 
Не совсем согласен. Пластина ставится между рамой окна и ВНУТРЕННЕЙ частью откоса. Поэтому, когда давление на окно идёт снаружи, то пластина просто начнёт прогибаться (слишком она тонкая и мягкая). В принципе, раствор, которым заделывали откосы (и соответственно, в котором находится пластина) будет этому препятствовать, но ещё вопрос, как там те откосы сделаны.Смотря как ставить - я бы сказал что все же пластины дают большую
За установку одного окна фирмы берут 50-80 грн в зависимости от размера, в эти деньги уже входит пена и крепёж, так есть ли смысл себе морочить голову, съэкономив в лучшем случае 10-15 грн?
