Можно ли юзать такой РА для СВ?

Можно ли юзать такой РА для СВ?

Сделал вот ламповый РА для своей системи.
Вход 12вт. Выход 150вт Лампы Ги-30 или, гу-29.
Можно ли такое юзать, или будет сильно громко?

Ну.. Не все ясно. Насчет громко или нет - с точки зрения частотнагляда сильно громко. А вообще и не с такими усилками люди выходили мало заботясь громко или нет.
Тут вопросы технические
- Так ГУ-29 или ГИ-30? Они совершенно разные. И по анодному в разы отличаются.
Ну по мощности выходной могу предположить, что ГУ-29. С ГИ-30 150Вт хрен выдоишь.
- Лампы в режим вогнаны для SSB или таки для ЧМ?
- С СиБишкой согласуешь? (50 или 75 Ом по входу усилка)?
Да и судя по входной мощности 12 Вт, раскачка в катоды. С СиБишки можешь так не качнуть.

А вообще главное девиацию не накручивай, чтоб не какать в соседних каналах и согласовывай все по-человечески (чтоб у соседей "говорит и показывает" не было) и будет тебе счастье!

Как на меня (Я вообще импульсные лампы уважаю) эти лампы одинаковы, лиш небольшое отличие глубины вакуума.
Анодное у них тоже одинаковое, лиш в имульсе ги-30 может давать 5кв.
Ги-30 проще качать, и она не так пробивается без подачи накала.
Пока ЧМ.
Раскачка то в сетки. оно и от 4 вт качает, но при шунтировке входа 2вт 50ом весь сигал гасится. Потому юзаю ум 12Вт

Burunduk сказав(ла):

- Так ГУ-29 или ГИ-30? Они совершенно разные.

Натисніть, щоб розгорнути...

Они совершенно одинаковые. Более того - они идут с одного конвейера, и маркируются как ГУ-29 или ГИ-30 в зависимости от степени линейности характеристики. Анодное, отличающееся в разы - это в импульсном режиме.

Вот вот, я ж говорю Ги-30 точно такая.
Есть визуальное отличие ги-30 от гу-29, у гу-29 анод с белым отливом а у ги-30 он с синим... Покрытие такое.
Не спроста импульсные лампы юзают в укв усилителях.

Opossum сказав(ла):

Они совершенно одинаковые. Более того - они идут с одного конвейера, и маркируются как ГУ-29 или ГИ-30 в зависимости от степени линейности характеристики. Анодное, отличающееся в разы - это в импульсном режиме.

Натисніть, щоб розгорнути...

На счет одного конвейера я не в курсе. Может и так. Подскажите, плз, откуда у вас такая информация (хотя бы источник).
Смотрю в справочник (Справочник по электронным приборам, Д.С.Гурлев, 1966г.), картинку вижу несколько иную. В частности - предназначение ГИ-30 "для модулирования колебаний в импульсных устройствах", хотя вероятно она вполне справится с задачей аналогично ГУ-29. Интересное отличие от ГУ-29 в мощности, продолжительно рассеиваемой на 2-х анодах - 15 Вт, у ГУ-29 - 40 Вт. В инете вижу люди это обсуждают, но никто толком внятно не ответил. Может у Вас получится?

У ги-30 потому 15вт, что моща совершенно иная это.
Так как напрмер у 3-литровой ГМИ-90 которая тоже модулятор написано 150вт, хотя с нее можно снять 1,5квт.
Моща считается в усилителях ВЧ по току анода, А у этих ламп токи идентичны потому как устройство ламп идентичное.
Вы еще скажите что на нее можно 5кв подать.
Научитесь читать документацию.

Насчет одного конвейера - когда-то рассказывал человек, там работавший.
Я склонен ему верить - раньше ГУ-29 стояла, наверное, в каждом втором самодельном трансивере, и вопрос ее замены на ГИ-30 не раз обсуждался. Из практики - много раз при замене лампы просто брали из ящика, не глядя - и никакой разницы на КВ частотах не замечали.

А еще когда оч сильная моща не нужна была, брали гу-32 и ставили.
Только с анодкой нужно покурить.
Еще есть мого ламп похожих на гу-29. Еще кажись и гми-6

Scooter сказав(ла):

Вы еще скажите что на нее можно 5кв подать.
Научитесь читать документацию.

Натисніть, щоб розгорнути...

Я бы на вашем месте не был таким резким и самоуверенным. Я, конечно, не доцент, но и вы, я думаю, не профессор. Так что я бы попросил вас воздержаться от раздачи ценных указаний.

А насчет 5 кВ давайте разберем на примере. Валяется у меня шасси от некого медицинского прибора "Искра-1" (это как я потом узнал). Был приобретен у барахольщиков по бросовой цене и поначалу принят за некий передатчик. По виду очень напоминал.
Там стоит ГИ-30. Документации не было. При попытке померить анодное на источнике, мультиметру наступил кирдык. Потом удалось таки найти схему на сего зверя и, представьте - оказалось, что там на аноде почти 5 кВ!
Как думаете, создатели сего устройства то же с документацией не дружили?
Схему прилагаю, правда там напряжений не указано, напряжение озвчил человек, профессионально занимающийся ремонтом техники подобного направления. Переглянути вкладення 582322

Могу, кстати, енту веСЧ подарить. Если кто желает.

Opossum сказав(ла):

Насчет одного конвейера - когда-то рассказывал человек, там работавший.
Я склонен ему верить - раньше ГУ-29 стояла, наверное, в каждом втором самодельном трансивере, и вопрос ее замены на ГИ-30 не раз обсуждался. Из практики - много раз при замене лампы просто брали из ящика, не глядя - и никакой разницы на КВ частотах не замечали.

Натисніть, щоб розгорнути...

Верить или не верить это больше в религии. Там выхода нет другого.
Подвергать сомнению ваши слова необходимости не вижу. Просто я этого не знал.
Ну а "на практике" чего только не происходит. И "полтинники" работают, пока из стакана баллон не вытечет.

Начнемс.
(Потом удалось таки найти схему на сего зверя и, представьте - оказалось, что там на аноде почти 5 кВ!)
Оч хорошо, дейстрвительно керды вашему вольтметру пришол.
Откываем схему смортим на обмоточные данные силовика. Написано черным по белому 700 с лишнем вольт. Потом стоит 2х-полупериодный ун из капов 1500в 0.5мкф! Ничего не настораживает? С него уже больше 3кВ не выйдет! Берем калькулятор и считаем 700в*2=1400в, можно умножить еще на 1.4, но это уже будет ХХ. Ну пусть 2000в (Уже не 5кВ). Думаем дальше , капы то всего 0.5мкф, это ж как они проседают ? Там на аноде не более 1300в Это МАХ!
При этом знаем что моща там оч маленькая, значит теоритически ток анода всего около 15 ма .

П.С. Работая уже не мало лет с Вч генераторами прекрасно знаю что гу-29 при 20мгц держит 2.2кв совершенно нормально. Значит ги-30 и гу-29 вполне одинаковы.

Могу, кстати, енту веСЧ подарить. Если кто желает.
Могу принять, за одно и наступит конец спору.

Очень даже принимается!
Моточных данных на тр-р у меня не было. Да и не очень интересовало, когда понял что это за прибор. Поверил на слово мастеру по ремонту мед приборов. Видимо хреновый мастер.


Вопрос к вам, как к ТС. Я так понимаю, что вы в курсе соотношения уровня принимаемого сигнала и выходной мощности передатчика. Ну и диаграммы направленности антенн с коэффициентом усиления для вас не секрет.
Тогда в чем вопрос? Много или мало 150 Вт для СВ? Тогда вопрос запоздалый. Обычно люди вначале решают много или мало, а потом собирают устройство.
Честно скажу, вначале я решил, что устройство не ваше и вам его просто надо к СВ "приспособить". А иначе сам вопрос странный и не совсем корректный. Вот я и влез с советами, которые вам и на фиг не сдались
Сейчас я подозреваю, что вы просто хотели продемонстрировать кому-то ваше изделие.
Все же отвечу, "со своей колокольни".
Как по моему 150 Вт в самый раз. Больше точно не надо. Мне и 4 Вт зачастую достаточно было. Если не слышали включал 50 Вт УВЧ. Больше не требовалось.

Scooter сказав(ла):

Могу принять, за одно и наступит конец спору.

Натисніть, щоб розгорнути...

Не вопрос. Отдам. Может пользу принесет. Но повторю - только шасси. В смысле корпуса нет.

От и хорошо.
Да прибор действительно мой, и собран мною за 2 ночи.
Когда встретимся? Обсудим, поговорим?

и меня, и меня возьмите. Послушаю умных людей

Смотря куда ехать, может это 40км от Харькова

Scooter сказав(ла):

От и хорошо.
Да прибор действительно мой, и собран мною за 2 ночи.
Когда встретимся? Обсудим, поговорим?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ответил в личке.

Насчет одного конвейера - когда-то рассказывал человек, там работавший.
Я склонен ему верить - раньше ГУ-29 стояла, наверное, в каждом втором самодельном трансивере, и вопрос ее замены на ГИ-30 не раз обсуждался. Из практики - много раз при замене лампы просто брали из ящика, не глядя - и никакой разницы на КВ частотах не замечали.

Натисніть, щоб розгорнути...

Из личного опыта - ГИ-30 на "десятке" работала лучше, отдавала больше мощи, чем 29-я, но в тоже время была склонна к самовозбуду. В критических режимах, там где аноды у ГУ-29 были просто малиновыми, то у ГИ-30 аноды раздувало (деформировались), что говорит о том, что это разные лампы предназначенные для разных задач.

Хто его знает...
За что купил, за то и продаю.
Из личного же опыта - это практически одинаковые лампы.

Это философский вопрос
Одинаковы ли Гу-29 и Ги-30
Аналогично есть Гми-83 и Гми-83В Совершенно разные лампы.

Scooter сказав(ла):

Сделал вот ламповый РА для своей системи.
Вход 12вт. Выход 150вт Лампы Ги-30 или, гу-29.
Можно ли такое юзать, или будет сильно громко?

Натисніть, щоб розгорнути...

Негромко, если сначала на эквивалент антенны.