Напоминание. с 1 октября, не забудь включить ближний

-=X-RAY=- · 02.10.2013

Archimedes сказав(ла):
так за это итак только предупреждение

За отсутствие ДХО\ближний?

Archimedes · 02.10.2013

-=X-RAY=- сказав(ла):
За отсутствие ДХО\ближний?

ага. ты ветку с начала читал?

РумынеЦ · 02.10.2013

-=X-RAY=- сказав(ла):
Да ну не согласен.

Есть ПДД. Все должны следовать им.

суровый ты.... :ги:

Kompas · 02.10.2013

Archimedes сказав(ла):
так за это итак только предупреждение

-=X-RAY=- сказав(ла):
За отсутствие ДХО\ближний?

9. ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНІ СИГНАЛИ
...
9.8. Під час руху механічних транспортних засобів у світлу пору доби з метою позначення транспортного засобу, що рухається, ближнє світло фар повинно бути увімкнене:
...
З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.

{Пункт 9.8 доповнено новим абзацом згідно з Постановою КМ № 111 від 11.02.2013}

19. КОРИСТУВАННЯ ЗОВНІШНІМИ СВІТЛОВИМИ ПРИЛАДАМИ

19.1. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої:

Это разделы которые регулируют пользование светом.
А какие статьи за их нарушение?

Archimedes · 02.10.2013

Kompas сказав(ла):
Это разделы которые регулируют пользование светом.
А какие статьи за их нарушение?

за 9й раздел 125я

temych_p · 02.10.2013

Archimedes сказав(ла):
так за это итак только предупреждение

по ходу тут в теме 90 % - "чукча не читататель". абы ляпнутиь, а умные вещи никто не читает. ну-ну...

косяк · 02.10.2013

temych_p сказав(ла):
Чаще называешь глупыми тех, кто не включает фары даже летом в ясную погоду. ситуаций много - встречная полоса в тени, солнце в глаз - вчтречнуцю темную машину невидно. Так же не видно легковушку на фоне фуры. И таких примеров много.

по поводу легковушки на фоне фуры, это полный ппц. сам чуть не вляпался

temych_p · 03.10.2013

вчера звонила сестра из канадаы. Говорт, уних полицаи за превышение до 30 км/ч не наказывают. Я спросил - это по своей милости или правилам, Нет, по милости

Прикиньте, полицай не наказывает, максимум предупреждает. Е нагнули за превышение на 50, при ограничении 60 ехала 120, но , как она говорит - загородное шоссе, пусто, хорошая дорога...

Александръ · 03.10.2013

Хлопцы, а шо решиле с галогенками предусмотренными конструкцией?

денні ходові вогні - зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу, установлені спереду транспортного засобу і призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби;

зовнішні світлові прилади білого кольору - да
передбачені конструкцією транспортного засобу - да
установлені спереду транспортного засобу - да
призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби - тоже да :незнаю:

mamadu · 03.10.2013

Александръ сказав(ла):
Хлопцы, а шо решиле с галогенками предусмотренными конструкцией?

зовнішні світлові прилади білого кольору - да
передбачені конструкцією транспортного засобу - да
установлені спереду транспортного засобу - да
призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби - тоже да

да да да да да да да да

steam · 03.10.2013

temych_p сказав(ла):
Я спросил - это по своей милости или правилам, Нет, по милости Прикиньте, полицай не наказывает, максимум предупреждает

они проверяют были ли подобные нарушения.
если первый раз - то зачастую не наказывают, если систематически - то ой как наказывают, по всей строгости.
не только там такое.

Archimedes · 03.10.2013

steam сказав(ла):
они проверяют были ли подобные нарушения.
если первый раз - то зачастую не наказывают.

так если не наказывают, то оно всегда получится первый раз

steam · 03.10.2013

Archimedes сказав(ла):
так если не наказывают, то оно всегда получится первый раз

наш народ всегда "честно" скажет что раньше никогда такого не делал :-)

не для нас эти законы и принципы, не для нас...

-vyacheslav- · 03.10.2013

temych_p сказав(ла):
вчера звонила сестра из канадаы. Говорт, уних полицаи за превышение до 30 км/ч не наказывают. Я спросил - это по своей милости или правилам, Нет, по милости Прикиньте, полицай не наказывает, максимум предупреждает. Е нагнули за превышение на 50, при ограничении 60 ехала 120, но , как она говорит - загородное шоссе, пусто, хорошая дорога...

сомневаюсь. Это как говорят, что и обычные радары не используют. Ага

Вот, продолжение с харьковчанином Володей, который работает полицейским в Канаде

dP7sANJQjYw

Kompas · 03.10.2013

Archimedes сказав(ла):
за 9й раздел 125я

Та я шота и за 19-й не могу чёткой формулировки найти в КОАПе

steam · 03.10.2013

-vyacheslav- сказав(ла):
Вот, продолжение с харьковчанином Володей, который работает полицейским в Канаде

я этот ролик смотрю как фантастический фильм, честно :-)

понимаю что это правда и такое существует, но мозг сопротивляется :-)

temych_p · 04.10.2013

еще интересный момент по росиии. ДХО не есть обязатльеным атрибутом, поэтому доустановка по госту сертифицированых ДХО неявляется переоборудованием. Думаю у нас аналогично. Ибо установка мафуна - это тоже переоборудование к тому же, отвлекающее водителя во время движения. Да и сигнашка - доустановка. вдруг сработает цепь блокировки, машина заглохнет, а это может стать причиной ДТП...

Интерес автовладельцев к ДХО вполне понятен - ведь на ближний свет приходится тратить около 0,375 л горючего в час независимо от скорости движения. При годовом пробеге в 20 000 км со средней скоростью 40 км/ч автомобиль находится в пути 500 часов, зря сжигая 190 л бензина.

По требованию

В то же время согласно п. 6.1.3 ДСТУ 3649-2010 на снятых с производства транспортных средствах или на тех, которые приведены в соответствие с требованиями данного стандарта либо переоборудованы согласно разрешительным документам, разрешено устанавливать внешние световые приборы от других транспортных средств с соблюдением требований ДСТУ UN/ECE R 48-02.

Таким образом, данный ДСТУ однозначно разрешает устанавливать ДХО как минимум на машины, снятые с производства, при условии соблюдения требований ДСТУ UN/ECE R 48-02. А именно каждый ДХО должен иметь яркость от 400 до 1200 кандел, площадь видимой поверхности - от 25 до 200 см2 и белый цвет. Расстояние между ДХО должно быть не менее 60 см, а высота над уровнем дороги-от 25 до 150 см.

Также ДХО должны включаться автоматически при запуске двигателя или при начале движения и автоматически выключаться при включении противотуманных или головных фар как ближнего, так и дальнего света (кроме моргания дальним светом), а также при остановке двигателя.

Archimedes · 04.10.2013

temych_p сказав(ла):
Думаю у нас аналогично.

не думай. у них и гбо не требует перерегистрации.

temych_p · 04.10.2013

у нас тоже, То что гаеры требуют - это их проблема.

Archimedes · 04.10.2013

temych_p сказав(ла):
у нас тоже, То что гаеры требуют - это их проблема.

тем не менее реестр судебный решений кишит проигрышами водил.

перефразирую: у них гбо не вызывает столько геморроя