Denon AH-D2000 vs. Sony MDR 7509
Оба участника сегодняшнего сравнительного обзора – закрытые наушники японских брендов одной ценовой категории.Деноны – совсем недавно появившаяся модель Hifi наушников для домашнего прослушивания. Сони выпускались несколько лет назад и сейчас их сменила новая модификация. Первоначальное их назначение было работа в студии, но потом стали выпускаться для универсального применения: дома\студия\улица\клуб.
Данный обзор дополняет первоначальные обзоры по обеим моделям. Есть смысл для начала ознакомиться с первыми вышедшими обзорами.
Конструкция:
Общее:
- и те и другие наушники закрытые;
- кожаная дужка. У Сони чуть толще;
- чаши немного больше у Денонов, но полностью большие уши в них не помещаются, также, как и у Сони;
- кожаные амбушюры
- любопытная деталь: похожая форма амбушюров – у обеих моделей амбушюры утолщены сзади. Попытка переместить амбушюры в другое положение приводит к потере баса;
- штекер 3,5 мм с адаптером на винтовой резьбе 6,3 мм. Штекеры одинакового серебристого цвета и почти одинаковые по виду.
Различия:
- Сони сидят на голове плотнее, устойчивее Денонов, давление на уши чуть у Сони больше, хотя и в меру;
- Деноны больше по габаритам;
- чаши Денонов не вращаются, как у Сони;
- Сони складываются, Деноны нет;
- у Денонов кабель прямой, у Сони витой;
- у Денонов кабель с хлопковым покрытием, непослушно сворачивается углами, у Сони покрытие кабеля традиционное пластиковое, мягкое, легко сворачивается в кольца;
- кабель у Денонов длиннее;
- звукоизоляция у Сони много лучше;
- конструкция у Сони очень прочная, у Денонов хрупкая – шарниры, на которых крепятся чаши, часто откручиваются. Здесь разница между наушниками большая в пользу Сони.
В целом, обе модели более-менее комфортные, хотя есть и много других наушников удобнее.
Сони можно носить и дома и в транспорте, клубе, и на улице. Деноны большие по размерам, непрочно держатся на голове, да и конструкция шаткая – только дома.
Звук:
Высокие частоты:
И те и другие наушники без излишней яркости в крайнем верхнем дипазоне. Что делает их комфортными для длительного прослушивания, в том числе и муз. материала невысокого качества.
Но разница в высокочастотном диапазоне есть, и заметная сразу.
Сони отличаются темным звучанием, «без соли в звуке». Деноны имеют более яркое, радостное звучание, высокие протяженнее вверх. Это в общем. Но вспомним про мониторность Сони. Деноны всегда звучат одинаково, на любой музыке любого качества, как и положено HiFi наушникам. Сони будут звучать так, как запись сделана звукорежиссером, и какой источник звука у вас. То есть, одни записи будут звучать приглушеннее, другие вполне натурально, без малейшего дефицита в верхнем диапазоне. Явные огрехи звука в Сони, если вы их обнаружили, сигнализируют о необходимости апгрейдить источник звука.
По высоким частотам Деноны явно лидируют, для современного рока (и не только) здесь достигнута золотая середина - приличные высокие, но без излишней яркости.
Средние частоты:
Обе модели японцы, а значит, средние частоты присутствуют у обеих моделей, без провала, как у многих немецких наушников. Но средние Сони доминируют при прослушивании любой музыки, создавая «вечерне-предзакатное» настроение, а у Денонов средние не выделяются столь сильно. На вокале, живых инструментах задранность средних у Сони делает их звучание выигрышнее, чем та же музыка в Денонах. Например, духовые инструменты звучат в Сони полновесно, реалистично. В Денонах трубы играют фальшиво.
Нижние частоты:
Верхний бас сильно выделяется в Сони, в Денонах нет такого задранного верхнего баса. Все внимание в Денонах приковывает нижний бас – глубокий и упругий. На современных записях, где есть инструменты и компьютерные эффекты с протяженным нижним басом, особенно заметно. Если нужен мощный нижний бас, забудьте про Байеры, Аудио Технику – Деноны то, что доктор прописал.
Обе модели наушников акцентируют внимание на басе при воспроизведении любой музыки, только по-разному. Любителям легкого воздушного звука стоит воздержаться от покупки и тех и других наушников.
Звуковая сцена:
Деноны обладают широкой звуковой сценой, не уступая многим открытым наушникам.
Закрытость Сони ощущается благодаря гулкости верхнего баса. Хотя звуковая сцена у них неплохая, но, если добавить «для закрытых наушников». А размеры звуковой сцены Денонов вполне можно сравнивать с любыми наушниками, без скидок на закрытое оформление.
Скорость\затухание:
Обе модели нельзя отнести ни к наушникам с быстрым басом, он все-таки выделяется у обоих участников обзора, но нельзя сказать, что бас у наушников медленный – он довольно четкий. Самые шустрые наушники обычно с очень ярким высокочастотным диапазоном – это не про Сони, не про Деноны.
Затухание у Денонов однообразное однонотное, чем отличается весь современный HiFi. Затухание у Сони намного протяженнее, что отчасти компенсирует закрытость конструкции.
Позиционирование музыкантов:
Разделение инструментов в Денонах больше, чем в Сони. Поэтому сложная инструментальная музыка, например, progressive metal, даются Денонам лучше.
Важный момент!
Деноны наушники с отдаленным звучанием, даже более, чем Зеннхайзеры. У Сони звучание близкое. Поэтому далеко не вся музыка и не всегда в Денонах звучит лучше, чем в Сони. Вокалист в Денонах слышен, как будто вы стоите за дверями зрительного зала. А в Сони вокалист стоит не то, что просто близко, а иногда можно сказать, где именно расположен микрофон в студии или зале. А близость звучания – один из важнейших факторов, от которого зависит конечное удовольствие от слушания музыки. Поэтому Деноны так и не стали моими любимыми наушниками. Я их могу слушать только кратковременно.
Источник звука:
Обе модели работают в аудио-системе на основе mp3\CD плеера, стационарного CD плеера, звуковой карты, внешнего ЦАПа. Обе модели терпимы к записям низкого качества из-за отсутствия излишней яркости высоких частот. Для обоих наушников важно не перестараться, чтобы не сочетать их с другими компонентами с мощным басом. Особенно это касается Сони.
Усиление:
Для обоих наушников транзисторный усилитель будет предпочтительнее. Деноны полноценно будут играть при подключении ко многим усилителям, они не капризны. Но без усилителя вы не получите весь знаменитый деноновский нижний бас, покупать тогда их нет смысла. Сони почти не требуют усиления. В портативных системах могут играть во весь потенциал без усилителя. Обе модели малоомные, это надо учесть при выборе усилителя. Есть усилители, рассчитанные только на высокоомные наушники.
Выводы:
В этом обзоре нет явного победителя. Каждые наушники по-своему интересны.
По прочности конструкции и звукоизоляции Sony MDR 7509 выигрывают.
По глубине нижнего баса, ширине звуковой сцены, разделению музыкантов уверенно лидируют Denon AH-D2000. По среднечастотному диапазону, близости звучания, натуральности воспроизведения вокала, акустических инструментов Сони впереди.
Выбор из этих двух моделей определяется музыкой, которая в них слушаться и предпочтениями слушателя.
Если нужны наушники для записей 2000-ых годов, то Деноны предназначены для современной музыки больше. Если любимая музыка 90-ых и ранее годов, то тогда Сони.
Если вы ищете в музыке подчеркнутые эффекты с глубоким нижним басом, то трудно найти наушники лучше Денонов. Если нужен звук с мягкими высокими, интеллигентный, разборчивый, детальный звук, то Деноны создадут красивое утреннее настроение. Наушники для аудиофила. Любителям прогрессивного металла, транса, современного инструментального рока различных направлений.
Если же вы ищете «натуральный» звук живых инструментов, полновесный вокал мужской и женский, универсальность в музыкальных жанрах, то Сони со своим вечерним звуком сочной середины и приглушенными высокими будут отличным вариантом. Наушники для меломана и звукорежиссера. Любителям японского рока, этнической музыки, советской\русской музыки всех направлений. Также одни из лучших по звуку портативных наушников.
Сравнительное фото Denon AH-D2000 и Sony MDR 7509:
И разыграются, и усилитель не помешает.
выкинул родные динамики,и поставил ЭХОвские плюс заменил поролонки-ватой.
