Эффект "защелкивания" у КМОП микросхем. И смею предположить, что это наш случай....
Понятно, была и у меня одна такая плата...
Вылечил установкой R161 - 1K вместо 10K. DD9 на той плате оказалась серии HCF (Космодрому слава!), в дебри теории не лез - тупо поменял на всех платах с HCF резистор и все!
Это как раз мой случай....
И "зависон" есть и серия HCF на плате присутствует...
Вот только сегодня жизнь дала возможность вернуться к работе и продолжить окончательную калибровку уже полностью собранного в корпусе и в принципе работающего прибора. Осталось только окончательно откалибровать и сделать переднюю "морду". Сотрудники, пока я отсутствовал, уже к нему настолько привыкли, что сегодня еле отнял назад, хотя понятно, что показания "плюс - минус два крокодила", но народ это полностью устраивало. Завтра, если получится, то возьму у друзей милливольтметр В3-39, что бы точно выставить размах синуса после фильтра (у осциллографа точность измерений "не очень") и окончательно "добить" аппарат. Я обещал, что после всего этого выложу фото внешнего вида, внутренностей, самодельных щупов и опишу некоторые моменты - что понравилось, что не понравилось.
Вдогонку к моему предыдущему посту...
Прошлый раз не было времени на подобные рассуждения...
Приведу сокращённый диалог между УМТС и PCB21:
Сообщение от УМТС:
Но иногда прибор как-бы подвисает. Проявляется это в том, что он зацикливается в выборе диапазонов между 0 и 1.
-------------------
Сообщение от PCB21:
Есть у меня одно подозрение...
Измерьте питание на 7 и 16 выв. DD9.
После подвиса разумеется.
-------------------
Сообщение от УМТС:
Питание на 7 и 16 ноге до зависания + - 4,7 В, после зависания +0,8 В и +0,2 В соответственно.
-------------------
Сообщение от PCB21:
Понятно, была и у меня одна такая плата...
Вылечил усановкой R161 - 1K вместо 10K.
DD9 на той плате оказалась серии HCF (Космодрому слава!), в дебри теории не лез - тупо поменял на всех платах с HCF резистор и все!
Дело в том, что эта проблема известна с момента появления на свет КМОП микросхем и разработчики микросхем давно ведут борьбу с этим эффектом. А связано это с тем, что в КМОП микpосхеме всегда имеется паpазитная P-N-P-N стpуктуpа, обpазующая тиpистоp, включенный между выводами земли и питания. И если напpяжение на входе или выходе станет выше напpяжения питания (или ниже напpяжения земли) этот тиpистоp может включиться, пpичём для включения достаточно коpоткого (микpосекунда или менее) импульса тока. Данный эффект называется защелкиванием КМОП микpосхемы. Тиpистоp, включившись, остается включенным независимо от пpекpащения тока, вызвавшего включение. Это пpиводит к коpоткому замыканию между землей и питанием чеpез малое сопpотивление включенного тиpистоpа (после чего либо сpабатывает защита источника питания, либо сгоpает микpосхема КМОП, или подводящие к ней питание пpоводники, или источник питания - смотpя что именно окажется "самым слабым звеном").
Сейчас уже точно не помню (очень давно этим интересовался) и если меня память не подводит, то паразитный тиристор может включиться от входного напряжения превышающего питалово МС на 0.2 вольта и выше. Как я писал выше - разработчики МС ведут борьбу с этим эффектом, вводя в состав всевозможные защитные цепи, но как один из вариантов, что эти цепи в серии HCF отсутствуют....
И как писал в своём посте УМТС:
...Питание на 7 и 16 ноге до зависания + - 4,7 В, после зависания +0,8 В и +0,2 В соответственно...
Т.е. имеем сработавший паразитный тиристор в микросхеме DD9. На мой взгляд, причина здесь вот в чём, хотя возможно я ошибаюсь, но позволю себе порассуждать. Триггеры DD13-1 DD13-2 формирующие сдвинутые на 90 градусов импульсы питаются от "чистых" +5 вольт и выходной сигнал имеет максимальное напряжение, ограниченное лишь внутренними элементами выходов триггеров. Эти сигналы идут на входы микросхемы DD9, питание которой, по непонятным пока для меня соображениям разработчика осуществляется через резисторы 10ком. Ток через которые, даже при чистом КЗ не может превысить 500 микроампер. Как писал выше УМТС, питание DD9 до зависания +- 4,7 вольта, а в процессе работы микросхемы это напряжение возможно "просаживается" ещё больше, т.к. питание идёт через весьма высокоомные резисторы. А на входы продолжает поступать стабильный по амплитуде сигнал с DD13-1 и DD13-2. Разница напряжений в какой-то момент превышает пороговую величину и происходит защёлкивание микросхемы с падением напряжений питания до +0,8 В и +0,2 В, как писал УМТС. Я у себя при сборке и предварительной настройке аппарата изначально все резисторы в цепях питания DD2, DD7 и DD9 заменил с 10ком на 1ком. Уж очень, величина 10ком в цепях питания микросхем мне показалась большой. А тут оказалось, что такие "грабли" были не только у меня....
Всем удачи!
!!это тока переходные?
а я туда штекер прибабахал,ГГГыы
Диоды VD1-VD3 и pезистоp R - защитные элементы. Диоды VD4-VD6 - паpазитные диоды, обpазованные P-N пеpеходами элементов микpосхемы. Отрицательное напряжение на входе через резистор и диод VD3 уходит на землю, а положительное через диод VD1 сбрасывается на шину питания, если величина входной напруги превышает порог открытия VD1. В нашем случае, если произошло защёлкивание DD9 и питание упало до величины 0,8 вольта, то через аналогичные защитные диоды на входе DD9 выходной сигнал с триггеров DD13-1 DD13-2 просто напросто коротится на землю. Тут уж триггерам DD13-1 DD13-2 не до нормальной работы.... Выжить бы от КЗ выхода...
