Старый Байден и "здоровый" Рузвельт...

Пример с Трампом и Афганистаном неудачный.

Вот что можно сказать о Трампе, так это то что он как раз по настоящему пытается сделать то что обещает.

Конечно не всё удаётся, провалов было достаточно, Трамп - агент хаоса, но обещания он обычно выполняет.

Трамп урезал налоги, что многим нравится.

Так что, в общем, оба пытаются как то выполнять обещания, но все знают что Трамп действительно

закроет границы с Мексикой, а это для многих очень важно.

Байден обещал "простить" студенчеслие ссуды, но Верховный Суд зарезал эту попытку.
Мне кажется, что важнее не то, что политик обещает, а то как он это пытается сделать. Обещания может он и не выполнить и не по своей вине, но то, как он делает, показывает его суть уже сейчас... .В этом плане обещания Трампа иногда выглядят более менее, но как он их делает- это ужас, как слон в посудной лавке..
 
Мне кажется, что важнее не то, что политик обещает, а то как он это пытается сделать. Обещания может он и не выполнить и не по своей вине, но то, как он делает, показывает его суть уже сейчас... .В этом плане обещания Трампа иногда выглядят более менее, но как он их делает- это ужас, как слон в посудной лавке..
С этим согласен.

Но обещания Трампа и Байдена разные, и те что делает Трамп многим ближе, хорошо это или плохо.

Многим прежде всего важно именно что обещает.
 
С этим согласен.

Но обещания Трампа и Байдена разные, и те что делает Трамп многим ближе, хорошо это или плохо.

Многим прежде всего важно именно что обещает.
Трамп обещает изолировать США и одновременно сделать их великими? А противоречия нет здесь? Методы у него явно не демократические, простым необразованным это должно нравиться..
 
Трамп обещает изолировать США и одновременно сделать их великими? А противоречия нет здесь? Методы у него явно не демократические, простым необразованным это должно нравиться..
К чему эта тупость? Никто не обещает изолировать США, a идея отхода от роли мирового полицейского была популярна в США ещe с времён 1-й Мировой войны.

Обещает сделать великими, вопрос - в чём величие?

Для кацапа величие в способности государства РФ наступать сапогом на горло соседям, при этом он сaм согласен быть нищим.

Американцу не нужно чтобы США диктовали волю каким то народам за счёт благополучия граждан Америки.

Величие для американца в процветании экономики США и его личном благополучии, благополучии его семьи.

Нужно ли лезть куда то тратя десятки миллиардов во имя расплывчатых и сомнительных геополитических целeй жертвуя

интересами простых граждан, их благополучием?

Избиратели Трампа считают что не стоит.
 
К чему эта тупость? Никто не обещает изолировать США, a идея отхода от роли мирового полицейского была популярна в США ещe с времён 1-й Мировой войны.

Обещает сделать великими, вопрос - в чём величие?

Для кацапа величие в способности государства РФ наступать сапогом на горло соседям, при этом он сaм согласен быть нищим.

Американцу не нужно чтобы США диктовали волю каким то народам за счёт благополучия граждан Америки.

Величие для американца в процветании экономики США и его личном благополучии, благополучии его семьи.

Нужно ли лезть куда то тратя десятки миллиардов во имя расплывчатых и сомнительных геополитических целeй жертвуя

интересами простых граждан, их благополучием?

Избиратели Трампа считают что не стоит.
Так избиратели Трампа Трампа преимущественно жители небольших городов или поселков со средним или низким уровнем образования. Их обмануть ничего не стоит..
 
Откуда цифра "около 60% населения склоняется к поддержке республиканского кандидата"
то він сам вигадав, або провів "опитування" серед сусідок-домогосподарок. без претензії на істину, але Нюзуік надає зовсім інші цифри
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
С этим согласен.

Но обещания Трампа и Байдена разные, и те что делает Трамп многим ближе, хорошо это или плохо.

Многим прежде всего важно именно что обещает.
Судьи купленные или запуганные??? "
У постанові, опублікованій у середу, відкидаються звинувачення в тому, що
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
та інші обвинувачені підбурювали державних службовців до порушення закону та присяги.

За словами судді, прокурори не були достатньо конкретними – до яких саме порушень обвинувачені змушували державних службовців.

«Ці шість пунктів обвинувачення містять всі основні елементи злочинів, але не мають достатньої деталізації щодо характеру їх вчинення, – зазначив Макафі у своєму рішенні. – Вони не дають підсудним достатньо інформації, щоб розумно підготувати свій захист, оскільки підсудні могли порушити Конституцію і, відповідно, закон десятками, якщо не сотнями, різних способів».

Одне із шести звинувачень, яке було скасовано, стосується телефонного дзвінка Трампа до державного секретаря Джорджії Бреда Раффенспергера 2 січня 2021 року, коли він тиснув на посадовця, аби той «знайшов» йому достатньо голосів для скасування результатів президентських виборів."
 
Судьи купленные или запуганные???
Когда человек не понимает о чём говорит и задаёт подобные дурацкие вопросы, переубеждать его глупо.

Когда прокуроры выдвигают против человека 43 обвинения надеясь что хоть что то прилипнет, для судей обычная практика выбросить совсем уже невероятные обвинения и оставить те которые хоть как то возможно доказать.

Если ты заведомо считаешь его виновным и хочешь чтобы его осудили, это не значит что судебная система должна прогнуться под твои хотелки.
 
Когда человек не понимает о чём говорит и задаёт подобные дурацкие вопросы, переубеждать его глупо.

Когда прокуроры выдвигают против человека 43 обвинения надеясь что хоть что то прилипнет, для судей обычная практика выбросить совсем уже невероятные обвинения и оставить те которые хоть как то возможно доказать.

Если ты заведомо считаешь его виновным и хочешь чтобы его осудили, это не значит что судебная система должна прогнуться под твои хотелки.
Сам я ничего такого считать не могу, больно далек от события. Я читаю доводы экспертов, которые поближе ..:добіса:
 
Наконец-то намек на хорошую новость
"
Чинний президент США демократ
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
випереджає колишнього голову Білого дому, кандидата на головну посаду країни, республіканця Дональда Трампа в електоральних симпатіях американських виборців. Про це свідчать результати опитування
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
/Ipsos.

Згідно з даними соціологів, Байден має перевагу над Трампом на 1 відсоток. Так, близько 39% зареєстрованих виборців у тижневому опитуванні, яке було закрито в середу, заявили, що проголосували б за Байдена, якби вибори відбулися сьогодні. 38% обрали б колишнього президента Трампа."
 
Наконец-то намек на хорошую новость
"
Чинний президент США демократ
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
випереджає колишнього голову Білого дому, кандидата на головну посаду країни, республіканця Дональда Трампа в електоральних симпатіях американських виборців. Про це свідчать результати опитування
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
/Ipsos.

Згідно з даними соціологів, Байден має перевагу над Трампом на 1 відсоток.
1 процент?! Это вообще ни о чём. В 2016-м году Трамп победил хотя Клинтонша лидировала с огромным отрывом по всем опросам прямо перед выборами.

Я думаю что Байден лидирует, но до выборов далеко, многое может случиться, настроения избирателей могут измениться, многие могут не пойти на выборы вообще, и так далее.
 
Я думаю что Байден лидирует, но до выборов далеко, многое может случиться, настроения избирателей могут измениться, многие могут не пойти на выборы вообще, и так далее.
а враховуючи вік, може взагалі статися непоправне. причому з обома.

вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого… – и вот ваше управление закончилось! :D:D
 
1 процент?! Это вообще ни о чём. В 2016-м году Трамп победил хотя Клинтонша лидировала с огромным отрывом по всем опросам прямо перед выборами.

Я думаю что Байден лидирует, но до выборов далеко, многое может случиться, настроения избирателей могут измениться, многие могут не пойти на выборы вообще, и так далее.
Да, но недавно намного большее "ни о чем" было в пользу Трампа!!:ги::123: Тенденция ? , однако...
 
Да, но недавно намного большее "ни о чем" было в пользу Трампа!!:ги::123: Тенденция ? , однако...
Ну хорошо, ты хочешь верить что победит Байден - верь, a кто то хочет победы Трампа и хватается за каждую соломинку про-трамповских предсказаний.

Ради Бога, получайте удовольствие.

На самом деле всё зависит от множества факторов и потому абсолютно непредсказуемо.

Байдена может хватить удар, а Трамп может выкинуть фортель который навредит ему самому, так как он сам себе злейший враг.

До выборов ещё далеко.
 
Ну хорошо, ты хочешь верить что победит Байден - верь, a кто то хочет победы Трампа и хватается за каждую соломинку про-трамповских предсказаний.

Ради Бога, получайте удовольствие.

На самом деле всё зависит от множества факторов и потому абсолютно непредсказуемо.

Байдена может хватить удар, а Трамп может выкинуть фортель который навредит ему самому, так как он сам себе злейший враг.

До выборов ещё далеко.
?? каждое предложение по части оригинальности все равно что - "Солнце всходит утром!".)))
 
?? каждое предложение по части оригинальности все равно что - "Солнце всходит утром!".)))
Зато у тебя полны штаны радости - "...вчера писали что у Трампа больше на 2 процента, а сегодня пишут что у Байдена больше на 1 процент!!!! Это что то да значит!!"
 
Бідон дуже хоче показати виборцям який Трамп підарас.
А ситуація з поставками в Україну то такий індикатор.
Трамп зголосився на роль підараса і Бідон дає йому таку можливість.
І так буде доти поки Трамп сам не відмовиться від ролі підараса.
Якби було бажання, Бідон би хуй положив на Трампа і запустив поставки без нього.
Але такого бажання нема. Є бажання показати який Трамп підарас.
 
Бідон дуже хоче показати виборцям який Трамп підарас.
А ситуація з поставками в Україну то такий індикатор.
Трамп зголосився на роль підараса і Бідон дає йому таку можливість.
І так буде доти поки Трамп сам не відмовиться від ролі підараса.
Якби було бажання, Бідон би хуй положив на Трампа і запустив поставки без нього.
Але такого бажання нема. Є бажання показати який Трамп підарас.
Ти хочешь показати , що ти мудрий , а насправді видно, що ти той самий підарас інтелекту..
 
Зато у тебя полны штаны радости - "...вчера писали что у Трампа больше на 2 процента, а сегодня пишут что у Байдена больше на 1 процент!!!! Это что то да значит!!"
???На что намекаешь, не было опросов? просто так написали??
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу