Статус:
Offline
Реєстрація: 22.11.2009
Повідом.: 34235
Реєстрація: 22.11.2009
Повідом.: 34235
...який такий ефір,може кєфір?А єфір де?..
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
...який такий ефір,може кєфір?А єфір де?..
В балончикеА єфір де?..
Неучи......який такий ефір,може кєфір?
Чув таке, що швидкість розповсюдження гравітації більша за швидкість світла.
Ну сами котики чуть скромнее в претензияхВот откуда такие котохульные мысли.
Котики - венец творения.
А тем не менее волны кажись таки измерили...гравитационные Там построена громадная и офигенная установка с супер прецизионным интерферометром и вообще фантастической юстировкой и всем тем, что должно отсеять всю паразитную вибрацию...( Проект строился и готовился очень долгие годы и целью было именно исследование гравитации)В том, что гравитация - это не поле он прав. Пока действует концепция, что гравитация это свойство пространства-времени.
Измерили колебания пространства, которые были вызваны слиянием 2х черных дыр, и теоретически допускается, что таки есть гравитон, но пока это из области гипотез.А тем не менее волны кажись таки измерили...гравитационные Там построена громадная и офигенная установка с супер прецизионным интерферометром и вообще фантастической юстировкой и всем тем, что должно отсеять всю паразитную вибрацию...( Проект строился и готовился очень долгие годы и целью было именно исследование гравитации)
Ну как бы у поля нет носителя..В квантовой механике есть понятие - корпускулярно-волновой дуализм.Нит, у поля есть его носитель - частица, у гравитации считается, что носителя нет.
Да ошибся, носитель есть у силы, поэтому гравитация не считается силой.Ну как бы у поля нет носителя..В квантовой механике есть понятие - корпускулярно-волновой дуализм.
А вот "дальнодействие", это когда две частицы в разных концах вселенной мгновенно "чувствуют" друг друга мне поломало мозг ещё пацаном..Когда я в журнале Техника молодёжи прочитал статью под названием "В лабораторию приходит маг".Это было давным давно, ещё до обсуждаемых в данном видосе теорий. Ещё раньше и гораздо раньше подобные вещи записаны в виде сакрального знания древними, только там это совершенно в другой форме В вот сейчас и рациональная наука столкнулась с тем, что надо спасать себя и свою картину мира и пошли подобные теории.Я абсолютно не удивлен, а даже рад.
З точки зору загальної теорією відносності, гравітаційні хвилі описуються як збудження метрики простору-часу, яке є хвильовим розвʼязком рівняння Ейнштейна. Закон всесвітнього тяжіння Ньютона ґрунтується на принципу далекодії (поширенні гравітації з нескінченною швидкістю) і тому не в змозі передбачити гравітаційні хвилі.А тем не менее волны кажись таки измерили...гравитационные
Там построена громадная и офигенная установка с супер прецизионным интерферометром и вообще фантастической юстировкой и всем тем, что должно отсеять всю паразитную вибрацию...( Проект строился и готовился очень долгие годы и целью было именно исследование гравитации)
Это у какого?Ну как бы у поля нет носителя.
Проблема в целом у ума, который разделяет, чтоб описывать иллюзию.Это у какого?
Проблема найти гравитон- носитель гравитационного поля, у остальных полей носители известны.
Это придумали, что бы объяснить хотя бы в общих чертах людям у которых нет достаточных знаний в математике.понятие дуализма, корпускулярно - волнового
Его просто заметили в эксперименте до того, как была готова теория.Ну хотя, спасибо, хоть ввели в последнее время ( относительно тысячелетних потуг познания ) понятие дуализма, корпускулярно - волнового,
Ех, а гепа дурень в лавкі вкладував..А тем не менее волны кажись таки измерили...гравитационные Там построена громадная и офигенная установка с супер прецизионным интерферометром и вообще фантастической юстировкой и всем тем, что должно отсеять всю паразитную вибрацию...( Проект строился и готовился очень долгие годы и целью было именно исследование гравитации)
Я могу сказать, что сейчас человечество в целом уже подошло к тому, что надо не только "победить" внешнее, а скорее опять познать внутреннее в самом себе. Я совсем не удивлен тому мировоззрению отдельных великих умов в науке, которые, на соответствующем науке языке, уже вводят в свои теории кое что сродни не совсем рациональному. Ибо рацио уже кажется не даёт всей полноты... Но язык все равно остаётся научный, ибо это же наука, поэтому уйти от рациональности и покрытию без противоречия всего того, что она уже застолбила ранее своими законами они не могут..Такова игра ума по сути.Его просто заметили в эксперименте до того, как была готова теория.
Если бы было наоборот, сказали: проделайте такой-то эксперимент и увидите. Это если очень по простому.