википедия уху ела

bibip сказав(ла):
А раз она так хорошо питается, то:

1. никаких ей пожертвований
2. Внести до списка заблокированных сайтов русскоязычную википедию на ровне с вк
Натисніть, щоб розгорнути...

я тоже правила когда-то таккое же и мне так же ответили
 
bibip сказав(ла):
А раз она так хорошо питается, то:

1. никаких ей пожертвований
2. Внести до списка заблокированных сайтов русскоязычную википедию на ровне с вк



a0ajjf.png
Натисніть, щоб розгорнути...

Та давайте уже сразу свой аналог чебурашки пилить, чего мелочиться?
 
novako сказав(ла):
Смотря в каком контексте если говорить о территории то НА, а если о государтсве то В
Натисніть, щоб розгорнути...

Вы бы почитали как отличается на англо или франкоязычных сайтах онда и та же статья о чем либо, а если это хуйлостанцы, то то вообще... :D:confused:
Никогда не думали обсудить как правильно (a смысл тот же) (государство) "иди в жопу" :D версус :пиво: "иди на хуй" (территория) :клас:
 
А шо это за клон
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
? Там по любой ссылке внизу Отрывок, характеризующий субъекта из "Войны и мира"
 
juriks сказав(ла):
А шо это за клон
Натисніть, щоб розгорнути...

Про клоны Википедии:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Создатели проекта сделали прокси-сервер, который перенаправляет запросы на педивикию, скармливая ее ответы специальному скрипту, который навешивает на страницы рекламу, а также небольшой дисклаймер мелким шрифтом, что статья взята из педивикии, дабы не быть уличенными в плагиате. По этой же причине скрипт производит автозамену по всему содержимому текста страницы с «вики» на «Энцикло», а знак «тире» на букву «в». Поскольку скрипт не удаляет специфичные для вики-движка ссылки «править», «зарегистрироваться» и т. п., их можно кликать, но следование по ним обречено на провал.
Таким образом на свет божий появились такие замечательные существа, как Энциклонги (викинги), бронеЭнцикло (броневики), большеЭнцикло (большевики), грузоЭнцикло (грузовики) и другие.
Натисніть, щоб розгорнути...
 
a999 сказав(ла):
2. Почему это я балбес? Может у тебя есть другая версия, почему мы говорим так, а они по другому? Озвуч её, мы послушаем
Натисніть, щоб розгорнути...

Великорусское постимперское чванство и мелкое пакостничество.

Все они прекрасно понимаю: В страну, но НА территорию.
Едешь ты всегда В, а не НА. Если говоря что-то ты подразумеваешь территорию, то тогда можно сказать НА.
Вот и все простые правила, и никакая "исторически сложилось" тут не катит.
Именно поэтому можно сказать НА Кубе, подразумевая остров, т.е НА территории острова, но когда тот-же Хуйло совершает туда государственный визит, то совершает он его В республику Кубу, а никак не НА Кубу.

И да, вот это резкое переобувание кацапов с "На Донбассе" на "В Донбассе" наглядно демонстрирует нам какие же они все-таки лицемерные пиздюки и все прекрасно понимают, просто делают вид, изображая из себя клоунов, прикрываясь какими-то "исторически сложилось" и пояснениями своих лингвистических институтов которые давно и плотно лежат под Кремлем, широко раздвинув ноги. Попробуйте там открыто пойти против линии партии - лавочку прикроют быстро.

И умиляют когда кацапы ссылаются на Т.Г. Шевченко, хотя тот писал и так и так - при Т.Г.Шевченко не существовало Украины как отдельного государства, это была территория Росс. Империи, поэтому "В страну" не получалось ну никак.
 
Alexium сказав(ла):
А почему? Если уж он так писал. И его тексты не запрещены.
Натисніть, щоб розгорнути...

В древней руси тоже были другие правила. Тебе дай Слово о полку Игореве...да даже книжку начала 20 века, ты ее хрен прочтешь нормально. Язык есть динамически изменяющийся коммуникативный инструмент.

Во времена Шевченко Украины, как независимого государства, вроде как не существовало. Оно было оккупировано "наукраинцами" :D

И говорить тогда "на Украине" можно также как "на кубане". Если бы Шевченко писал "В Украине", он бы умер не в Петербурге, и гораздо раньше. Хотя не факт, что он так не писал. Я не великий знаток его творчества, но я точно знаю как маскали книжки и тексты меняют.
Сейчас же Украина - это не обьект, не территория, а страна и субьект международного права. По этому, говорить и писать нужно "в Украине", или на территории Украины. А говорить и писать "на Украине" - есть быдло-колхоз с оскорбительным оттенком. Ну как сокращение литературного слова "пенис" в слово "хуй". Вроде тоже, да не то.
В случае с юристами, дипломатией, и СМИ, где официальные заявления не художественный вымысел, или хотя бы выдаются за истину, системное употребление "на Украине" - это уже фактические показательное непризнание суверенитета страны, целенаправленное оскорбление. Да, в дипломатии посылают нахуй по своему. Но это не значит, что нужно говорить, что так и должно быть. И уж тем болеее это не означает, что "на Украине" - единственно верный вариант, и писать "в Украине" категорически нельзя.
То, что вам кажется хуйней, через тысячу лет будут все те же маскальские пидарасы выдавать за доказательство отсутствия государственности, в очередной раз коверкая безбожно историю.
 
bibip сказав(ла):
В древней руси тоже были другие правила. Тебе дай Слово о полку Игореве...да даже книжку начала 20 века, ты ее хрен прочтешь нормально. Язык есть динамически изменяющийся коммуникативный инструмент.

Во времена Шевченко Украины, как независимого государства, вроде как не существовало. Оно было оккупировано "наукраинцами" :D

И говорить тогда "на Украине" можно также как "на кубане". Если бы Шевченко писал "В Украине", он бы умер не в Петербурге, и гораздо раньше. Хотя не факт, что он так не писал. Я не великий знаток его творчества, но я точно знаю как маскали книжки и тексты меняют.
Сейчас же Украина - это не обьект, не территория, а страна и субьект международного права. По этому, говорить и писать нужно "в Украине", или на территории Украины. А говорить и писать "на Украине" - есть быдло-колхоз с оскорбительным оттенком. Ну как сокращение литературного слова "пенис" в слово "хуй". Вроде тоже, да не то.
В случае с юристами, дипломатией, и СМИ, где официальные заявления не художественный вымысел, или хотя бы выдаются за истину, системное употребление "на Украине" - это уже фактические показательное непризнание суверенитета страны, целенаправленное оскорбление. Да, в дипломатии посылают нахуй по своему. Но это не значит, что нужно говорить, что так и должно быть. И уж тем болеее это не означает, что "на Украине" - единственно верный вариант, и писать "в Украине" категорически нельзя.
То, что вам кажется хуйней, через тысячу лет будут все те же маскальские пидарасы выдавать за доказательство отсутствия государственности, в очередной раз коверкая безбожно историю.
Натисніть, щоб розгорнути...

Как-то ты слишком уж много всего сплел в одну кучу.
И тексты, и юристов, и хуй :)
Если же говорить конкретно про википедию... Ты по такое понятие, как "война правок" слышал? Когда набИгают сторонники одной из версий и делают правку. Потом - сторонники другой версии. И тоже делают правку. И так - до бесконечности. Вот они и заморозили один из вариантов, соответствующий правилам данной языковой версии.
 
Alexium сказав(ла):
И тексты, и юристов, и хуй
Натисніть, щоб розгорнути...
оно взаимосвязано.

Я тут подумал, что если рассматривать язык не как культуру, а именно как инструмент, канал передачи информации, то эффективность передачи инфы всегда рассматривается как кол-во переданного за единицу времени. Отсюда выходит, что слово "пенис" состоит из 5 букв. Слово "член" из 4 букв. Слово "хуй" - из трех. На лицо прогресс. Меньшее кол-во знаков, меньше времени, а инфа передана одинаковая.

Отсюда выходит, что говорить "в Украине" более эффективно, чем "на Украине". Ровно на 1 знак. При этом мы не нарушаем никакого морального аспекта, и даже более точно передаем информацию и смысловую нагрузку.
 
zemskov1 сказав(ла):
Ван Гог?
Натисніть, щоб розгорнути...

А может и правда Гоген?

В 2009 г. появились публикации, в которых гамбургские ученые утверждали, что на самом деле мочку уха Ван Гога в пылу ссоры отрезал Гоген. Якобы на основании переписки голландского художника с его братом Тео можно предположить, что это дело рук Гогена. Но на данный момент этот факт остается не доказанным – сложно делать выводы на основании писем человека, страдающего душевными расстройствами.
Источник:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Натисніть, щоб розгорнути...
 
a999 сказав(ла):
Да шо тут говорить, даже в пределах нашей страны есть различия в языке.

Вон, к примеру, уже в Запорожье не знают шо такое тремпель. :ганьба:
Натисніть, щоб розгорнути...

Никаких различий.
Тремпель знают только в Харькове! И к различиям в языке не имеет никакого отношения. Так же как и марка, ракло и бабета.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу